討論:趙修德

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位政治人物曾任山東省革命委員會副主任、山東省軍區政治部副主任？

  趙修德條目由Walter Grassroot（討論 | 貢獻）提名，其作者為Walter Grassroot（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2019年2月1日 13:11 (UTC)。

  • 繼續文革編寫，恭送狗年。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月1日 (五) 13:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--西安兵馬俑主義好！※點這裡 2019年2月1日 (五) 13:47 (UTC)
  • (＋)支持合格。不過感覺把一個主要職業是軍隊將領的人稱為政治人物有點問題。Fire and Ice 2019年2月1日 (五) 14:23 (UTC)
  • (－)反對：「趙修德出任濟南軍區德州軍分區政治部主任」等文段真實性存疑。Google不論，Baidu也不存在書籍內容。而在某網站上，我看到的只有一句論述，連歷史文檔記錄都沒有，連當年的任命記錄也沒有，該真實性存疑，來源可靠性存疑。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月1日 (五) 14:27 (UTC)
    • 已查證。中共德州市委黨史研究室編《德州黨史人物傳略》第1輯第449頁的確有相關記載。山無路，亂紅如雨，不及來時路。 飛鴻踏雪泥. 2019年2月1日 (五) 15:10 (UTC)
      • 請注意「等文段」字樣；另外本人已論述該書籍沒有放入相關歷史記載，只有一句論述，對於其可查證性是存疑的，我們的確可以查到，但是否能證明他是真的就需要書籍裡的考證+論述，可惜裡面只放了論述。那麼還有另一種解決方法，就是多本書籍同時論述該記載。而現在其實已經做了，一步一步來。我不明白為什麼DYKC對部分人突然如此嚴苛，那麼我就認為這是DYKC的要求提高了，我評判標準自然也得提高一些，抱歉打擾了。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月1日 (五) 15:37 (UTC)
        • 您好。我注意到了您說的「等文段」，但我並不確定您認為哪些語句缺乏查證性。因此就單獨查閱了您所說的「趙修德出任濟南軍區德州分軍區政治部主任」，想必這一句也是您最懷疑真實性的，否則也不會特意提出。《山東省行政官員名錄 1840-1989》第183頁有載「1950年冬起，任德州軍分區政治部主任」，《山東省行政體制沿革》第217頁有同樣記載。我想這足以證明編者所引並非孤證。至於其他的，我擔心編者弄錯，特意查證了「山東省軍區政治部副主任」，在山東省檔案館編的《中國共產黨山東省組織史資料 1921-1987》第457頁看到了會議紀要。維基是開放的，需要我們共同保證條目的科學性。您還有什麼地方存疑的，歡迎提出，讓我們共同查找資料，完善這一條目。基於以上，我(＋)支持：來源可考。山無數，亂紅如雨，不及來時路。 飛鴻踏雪泥. 2019年2月1日 (五) 17:23 (UTC)
          • @ ChanterelleFan：本人就如此表示吧，我十分希望能夠劃掉反對票，但對於那一句話中的職稱來源未有在條目中有明確標示，而表示遺憾。希望有人能夠找到2條來源，包括那本書的一句簡單敘述，添加上去即可。我在google和baidu上找不到相關的文本，不能夠添加，對此表示遺憾。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月3日 (日) 09:40 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年2月1日 (五) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2019年2月1日 (五) 16:14 (UTC)
  • (＋)支持，應為合格的條目。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年2月1日 (五) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，來源可靠。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年2月3日 (日) 00:42 (UTC)