模板討論:Taxonomy/Gnathostomata

編輯請求 2020-12-15

請求已處理SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 09:12 (UTC)

就網上使用情況來看，這一生物分類單元更為合適的中文名是「有頜（ㄍㄜˊ）下門」而非「有頷（ㄏㄢˋ）下門」，使用「頷（ㄏㄢˋ）」字的，極有可能是因形近而造成的訛誤。

有頜類與無頜類都是脊椎動物的分支，二者在字面上應相互對應，鑑於無頜類的模板T:Taxonomy/Agnatha使用了「無頜（ㄍㄜˊ）總綱」的稱法，因此有必要將本模板中的「頷（ㄏㄢˋ）」改為「頜（ㄍㄜˊ）」。

還有，本模板之下的次級分類單元T:Taxonomy/Eugnathostomata，中文名寫成了「真有頷（ㄏㄢˋ）小門」，也應該更正為「真有頜（ㄍㄜˊ）小門」，在此一併提出修改請求。--蕭漫（留言） 2020年12月15日 (二) 07:49 (UTC)

@蕭漫：學術上來説，兩者（可能）是混用的，請求其他來源進一步證實。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 06:12 (UTC)

@靖天子：想詢問一下意見。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 06:22 (UTC)

@Sanmosa：「有頜類」這一名稱，重在強調此類脊椎動物演化出了上下頜。從字義上看，「頜（ㄍㄜˊ）」字意為「多數脊椎動物構成口腔上下部的骨骼和肌肉組織，上部稱上頜，下部稱下頜」，表意非常精確，而「頷（ㄏㄢˋ）」字則只能表示下頜（下巴），沒有「上頷（ㄏㄢˋ）」的說法。全國科學技術名詞審定委員會的術語在線平台只能搜到「有頜（ㄍㄜˊ）類」，卻搜不到「有頷（ㄏㄢˋ）類」。中國科學院專家主編的權威專著《中國古脊椎動物志》也使用「頜（ㄍㄜˊ）」字，見此[1]。--蕭漫（留言） 2020年12月16日 (三) 07:14 (UTC)

@蕭漫：這只能證明中國大陸只用其中一者，你還需要證明中國大陸以外的地方不會混用兩者。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 09:01 (UTC)

@Sanmosa：在台灣確實會混用兩者，但「頷（ㄏㄢˋ）」只能表示下頜，其字義不能涵蓋整個上下頜，因此還是「頜（ㄍㄜˊ）」字更為恰當。--蕭漫（留言） 2020年12月16日 (三) 09:19 (UTC)

既然臺灣會混用兩者，那我就有必要尊重臺灣的用法，不然這就是地域中心。我頂多可以設置轉換。SANMOSA _SPQR 2020年12月16日 (三) 09:26 (UTC)

@蕭漫。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 05:32 (UTC)

@Sanmosa：那就這樣吧，這種小細節修改與否其實也不是特別緊要。--蕭漫（留言） 2020年12月18日 (五) 06:53 (UTC)

出於目標條目的用名的緣故，允許修改。不過我還是比較傾向設置轉換處理這類的問題。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 09:12 (UTC)

@Sanmosa：感謝處理。不過能否再麻煩您一下，將本模板之下的{{真有頷小門}}中的「頷」也改成「頜」，以與本模板保持一致性。這兩個模板在條目的科學分類框中同時出現時，字面上不一致可能不太好。--蕭漫（留言） 2020年12月18日 (五) 10:51 (UTC)

完成。SANMOSA _SPQR 2020年12月18日 (五) 10:54 (UTC)