使用者:LBySmDei/韓國海軍雷達照射事件

日本海上自衛隊P-1海上巡邏機
韓國海軍驅逐艦"廣開土大王號"

韓國海軍雷達照射事件(韓國海軍レーダー照射事件)日本海上自衛隊P-1海上巡邏機2018年12月20日時,在能登半島外的日本海海域被韓國海軍驅逐艦廣開土大王號(DDH-971)用火控雷達照射的事件。

事件的細節

編輯
  • 12月20日 - 下午3點鐘左右,在能登半島附近海域,海上自衛隊第4航空組所屬的P-1海上巡邏機(厚木海軍航空基地)在數分鐘內被韓國海軍的驅逐艦用雷達多次瞄準[1][2]。事件發生的現場在日本專屬經濟區內,離爭議島嶼獨島有一定距離[3]防衛省在照射事件發生之後,用無線電詢問韓國一方的意圖,但沒有得到回答[4]
  • 12月21 - 防衛大臣岩屋毅新聞發布會上說明了事件的情況[1]。他告訴記者韓國方面的意圖尚不明確,並批評了這種「極其危險的行為」[5]
  • 12月22日- 防衛省對這件事情進行了慎重和詳細的分析,判斷此次事件是由一個不適合大範圍搜索的火控系統的雷達引起的。這種火控雷達的照射是一種可能招致不測事件的危險行為,即使是在搜索遇難船隻,對於周圍相關的船舶和飛機來說也是十分危險的行為。在韓國也接受的CUES英語CUES(海上衝突迴避規範)中,要求在遭遇船舶或飛機時避免火控雷達照射的情況,日方強烈要求韓方避免這類事件的再次發生[6]。而韓國海軍聲稱「我們使用了火控雷達是事實,但我們絕無瞄準日本海上巡邏機的意圖」[7]
  • 12月23日- 外務大臣河野太郎沒有提出直接的批判,而是說「我希望韓國政府回應此事,以協助日韓關係繼續前進」[8]
  • 12月24日- 外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治長訪問了位於首爾大韓民國外交部,對此次事件表示了強烈的遺憾,並強烈要求防止再發[9]時,韓國政府改變了他們的說法,聲稱"雷達照射的事實並不存在",並對日本發表與不符合事實的聲明一事表示批判。[10]而這與22號韓國軍方已經自行做出的「啟用了火控雷達」的說明相矛盾[7]。另一方面,防衛大臣岩屋向在新聞發布會上指出韓國政府「有一些事實上的誤解」,並以國防部的名義發表了海上巡邏機「在一定時間內被多次用火控雷達的特有電波照射」的駁斥聲明 [11][12][13].
  • 12月28日 - 17時12分,防衛省公布了P-1海上巡邏機拍下的當時的影像[14]


引用 

編輯
  1. ^ 1.0 1.1 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について. 防衛省. 2018-12-21 [2018-12-24]. 
  2. ^ 韓国軍レーダー照射は数分間で複数回 「偶然とは考えにくい」. FNN. 2018-12-23 [2018-12-24]. 
  3. ^ 韓国側「追跡目的ではない、説明を予定」 レーダー照射. 朝日新聞. 2018-12-21 [2018-12-24]. 
  4. ^ 哨戒機、韓国艦へ「威嚇的飛行」 軍が撮影と報道. 共同通信. 2018-12-23 [2018-12-24]. 
  5. ^ レーダー照射「あとは引き金引くだけ」 政府に強い衝撃、日韓悪化避けられず. 毎日新聞. 2018-12-21 [2018-12-24]. 
  6. ^ 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について. 防衛省. 2012-12-22 [2018-12-24]. 
  7. ^ 7.0 7.1 韓国駆逐艦が日本の哨戒機にレーダー照射、日本の抗議に韓国軍困惑. 朝鮮日報. 2018-12-22 [2018-12-24]. 
  8. ^ 河野外相、韓国批判を抑制 レーダー照射問題. 毎日新聞. 2018-12-23 [2018-12-24]. 
  9. ^
  10. ^ 韓国が一転「レーダー照射せず」 日韓主張 真っ向対立. FNN. 2018-12-24 [2018-12-24]. 
  11. ^ 「火器管制レーダー特有の…」防衛省、韓国軍に反論の声明「低空飛行した事実はない」. zakzak. 2018-12-26 [2018-12-26]. 
  12. ^
  13. ^
  14. ^