維基百科:特色條目評選/高雄市歷史
高雄市歷史
編輯- 結果： 1支持， 2反對 => 撤消 核對者：--劉嘉（留言） 2014年2月8日 (六) 13:48 (UTC)
高雄市歷史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（108,503位元組）
- 投票期：2014年1月25日 至 2014年2月8日
- 說明：「清治康熙時期」、「行政區域劃分」、「打狗港」、「旗後地區」、「直轄市時期（1979年— 2010年）」、「行政區重劃（2010年之後）」、「三鳳中街」這些章節無來源，多個章節來源不足，應該已經不能達到特色條目的標準，故提出重審。—劉嘉（留言） 2014年1月25日 (六) 12:46 (UTC)
符合特色標準
編輯- 如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
符合典範條目標準：內容全面，來源引用充分符合讀者查證需求。--Kolyma（留言） 2014年2月5日 (三) 11:41 (UTC)
不符合特色標準
編輯- 如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；
不符合典範條目標準，來源不足，有段無來源。LC 2014年1月26日 (日) 02:16 (UTC)- 不符合典範條目標準：來源不足。Banyangarden（留言） 2014年1月26日 (日) 03:42 (UTC)
中立
編輯- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
- {{中立}}，提評人於討論欄掛的連結為無效連結；光以此來看，得知提評人並未深入了解條目，僅是為了撤銷而撤銷。--Winertai（留言） 2014年1月28日 (二) 15:30 (UTC)
- 很會戴高帽嘛，這不過是因為原條目名為繁體，但重審鏈接需要是簡體（如果是繁體，會因為出現簡繁混用而出錯）。這是系統bug，如果真的鏈接錯誤，那裡會直接顯示紅鏈。另外，是否深入了解條目，還是為撤消而撤消，是看條目，而不是看什麼討論頁的鏈接有沒有效，因為討論頁和條目質量沒有任何關係。--劉嘉（留言） 2014年1月29日 (三) 14:41 (UTC)
意見
編輯
- 結果： 1支持， 2反對 => 撤消 核對者：--劉嘉（留言） 2014年2月8日 (六) 13:48 (UTC)