討論:光源氏計劃
由Yel D'ohan在話題真實世界上作出的最新留言：4 年前
|
在Komica wiki 抄過來的東西(也許是Komica抄這裏)竟然沒人理會呀,「推倒」這些字眼對於不是ACG愛好者的人是不存在的吧?能不能維基化一下呢? Catsondbs
- 《光源氏計劃》原始出處不明，在10多年前的ACG裏早已出現。〈可能沒有點名，但有意涵〉
- 您所提供的網址Komica wiki，是很接近啦，但是這個《光源氏計劃》最早應該是出自日文的ACG吧？所以您提供的網址應該也算是二手資料了……
- 《光源氏計劃》與《逆光源氏計劃》以外，還有BL型與GL型，最少4種了，只是後兩者與維基百科現有的風格差異頗大，所以不便收錄相關資料。
- 因為《光源氏計劃》以現在的觀點而言，有觸犯相關法律的嫌疑，所以不寫成「推倒」的話，難道要寫得更白話文嗎？
- 維基就是要講事實，講正式的名稱，強姦、性交這些都是正式的條目，也是法律和學術名稱，「推倒」就是「發生性行為」的意思，為甚麼不能直接說？--Ws227 2007年8月11日 (六) 16:38 (UTC)
刪除投票和請求/2007年8月2日
編輯可能是原創研究。—費勒姆 費話連篇 2007年8月2日 (四) 13:25 (UTC)
- 不算原創研究[1][2]，但不知夠不夠知名。—Eky-♪ 2007年8月2日 (四) 14:36 (UTC)
- 以目前來說，除非此詞真的出自紫式部的源氏物語，否則將被刪除。—費勒姆 費話連篇 2007年8月2日 (四) 14:47 (UTC)
這個詞的故事來源確實是出自源氏物語，但是是誰第一次稱呼主角收養小女孩的行為為「光源式計劃」就不可考了。在青文出版社的《我的腐女友》（ISBN 9789862090176）第209頁也有提到這個詞的故事來源。--Jnlin（討論） 2007年8月2日 (四) 15:14 (UTC)
- (○)保留：這個名詞在《城市獵人》這漫畫裏亦有提及，是孟波用來形容海坊主當年收養美樹的行為。--石添小草 (talk to me) 2007年8月2日 (四) 18:17 (UTC)
- (○)保留：於ACG愛好者之間經常使用--Ws227 2007年8月2日 (四) 18:41 (UTC)
- (○)保留：原因同上，另外在搜尋日本的網站也有見過類似內容。日本wiki內算是提過相關內容的條目有成人遊戲製造商ja:Purple Software和魔法老師的ja:柿崎美砂—Altt311 2007年8月2日 (四) 19:17 (UTC)
- 知名度不足嗎？以【光源氏計畫】用Google搜尋日文網頁，有9,830個頁面。以【光源氏計劃】用Google搜尋中文網頁，有5,320個頁面。以【光源氏計劃】用Google搜尋中文網頁，有6,240個頁面。只是【光源氏計畫】原始出處，恐已不可考，日文維基尚無其條目。…… --P1ayer 2007年8月3日 (五) 02:52 (UTC)
- (○)保留：這不是原創研究，從很久以前（到底有多久我也不記得了）就常在日本漫畫、電玩中出現。—汪汪 2007年8月3日 (五) 05:30 (UTC)
真實世界
編輯人類學研究顯示各種婚姻和家庭制度非常多元，而且背後都有複雜的成因，不應任意評斷。如果只看到「年幼女性受到年長男性的照護，之後兩人結婚」就稱之為「光源氏計劃」，那是不公正的。「光源氏計劃」是很特定的主觀解讀，認為年長男性是有意將年幼女性培養成特定樣貌，以期能和對方成為伴侶；這種解讀伴隨道德判斷，例如指責男方對未成年女性有愛好、限制女方人生發展的自由等等。追根究底，光源氏計劃是個不嚴謹的ACG詞彙，不適合作為解讀真實世界的工具。--Yel D'ohan（留言） 2020年7月17日 (五) 03:32 (UTC)