討論:昌原市

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪座擁有馬山港、鎮海港的城市是韓國慶尚南道的首府？

  昌原市條目由螺釘（討論 | 貢獻）提名，其作者為螺釘（討論 | 貢獻），屬於「city」類型，提名於2018年2月12日 13:24 (UTC)。

• • (！)意見：「友好城市」段落的來源呢？還有這個段落是否應該叫「姐妹及友好城市」？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月12日 (一) 13:54 (UTC)
    • (：)回應：刪除了。螺釘（留言） 2018年2月12日 (一) 14:01 (UTC)
  • (！)意見：
    1. 文化部分沒有教育。
    2. 公區務
    3. 冗餘半角空格 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月12日 (一) 14:35 (UTC)
    • (：)回應：該市沒有知名大學。螺釘（留言） 2018年2月12日 (一) 14:42 (UTC)
      • 鑑於螺釘曾經說過全北現代不是知名職業俱樂部這種胡話，請螺釘定義「知名大學」。另：半角空格未修正。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月12日 (一) 15:18 (UTC)
      • (：)回應：「全北現代」是代表全羅北道的，如果「全州現代」那就是代表全州的。你可以參見en:Jeonbuk Hyundai Motors FC。該市高校均無排名，也無中文條目，因此都無名。DYK不需要面面俱到。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:14 (UTC)
        • 您這是在詭辯。全北現代主場在全州市，但是因為叫做「全北現代」所以不應該記載於全州市條目？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:58 (UTC)
        • 你現在提到昌原市的「高校均無排名」，「也無中文條目」。無中文條目這件事可以確認。請問高校無排名是什麼意思？什麼排名？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:58 (UTC)
      • (－)反對：「公區務」的錯誤有兩處。同一句話一模一樣複製出兩份，結果主編只修正了一處。自己寫的什麼自己都不記得？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月12日 (一) 15:27 (UTC)
        • (：)回應：我的確改了兩處。你怎麼每次都是黑白顛倒？請不要惡意投票。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:14 (UTC)
          •  警告：請解釋什麼叫做「每次都是黑白顛倒」。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:36 (UTC)
          • 我可能確實是看錯了。抱歉。取消反對票。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:36 (UTC)
          • 「全北現代」的問題也需要道歉下，你的這個錯誤，擾亂了多少錯誤投票，導致全州市DYK落選。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:39 (UTC)
            • 您當時說全州市沒有知名職業俱樂部，顯然是不符合事實的，請問我投反對票哪裏不對？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:50 (UTC)
              • 「全北現代」是全羅北道的球隊，不是全州市的球隊。就像中國隊不是北京隊一樣。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:54 (UTC)
                • 那麼你的意見是，城市條目中體育一節不應該提到主場位於這個城市的俱樂部？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:00 (UTC)
                • 文中一直就寫着「全州世界盃體育場是韓國職業足球經典聯賽全北現代的主場。」，這就是非常精確的描述。就像中國隊使用位於北京的體育場一樣。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 03:04 (UTC)
                  • OK。可以說得通。可以認為你的意思是「全北現代的主場在全州市，但全州市沒有知名職業俱樂部」。但只能表示遺憾因為那一票反對票已經無法撤消了。您當時有好幾天時間回應但您放棄了回應。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 03:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合基本標準，雖然主體來源單一，不過也比擴充前強不少，條目翻譯英文版依然能擴充。不是很懂為什麼樓上每次都會打起來。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月12日 (一) 22:08 (UTC)
    • (：)回應：文章用了17個資料來源，並不單一。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:14 (UTC)
      • 確實不能說來源單一，儘管主編最近的韓國行政區條目基本上都是以同一本書的內容做主幹的。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:39 (UTC)
    • 因為每次螺釘都信口胡說。我知道中文維基百科評審水準很低，很多人都覺得無所謂。比如優良典範評審的時候竟然有人說什麼賞一票。如果條目質量好，那麼票就不是賞的。如果條目質量不好，就不應該賞票。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 01:12 (UTC)
      • (：)回應：呵呵，「中文維基百科評審水準很低」，攻擊的矛頭現在擴大到了整個中文維基百科。螺釘（留言） 2018年2月13日 (二) 02:14 (UTC)
        • 您不用高興。我2016年就說中文維基百科評審水準低。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 02:34 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。另外，能不撕逼就別撕了吧，中文社群已萎縮至此，別把評選都弄成修羅場了。--Der NoobWayne™然而，然而。 2018年2月13日 (二) 05:01 (UTC)】
    • 也許你覺得放任錯誤的行為可以促進中文維基百科社群發展吧。我可不這麼想。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 10:04 (UTC)
      • 我可從沒說過要放任錯誤行為，就是勸你們別再互撕，都先冷靜冷靜，請勿曲解我的意思。--Der NoobWayne™他奪門而出，於是家裏沒有了門。 2018年2月13日 (二) 10:34 (UTC)
      •  警告：犬風船惡意推定。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 11:58 (UTC)
        • 我可沒有惡意推定。我真的不知道他怎麼想，問一下不行嗎？我說的是「也許你覺得」。我覺得這事很重要。如果管理員都認為人數最重要，DYKC里胡說八道不重要，那麼我永久退出DYKC評審。既不提DYKC也不允許別人給我的條目提DYKC，也不評審DYKC的條目。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 12:51 (UTC)
          • 何必這樣意氣用事呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月13日 (二) 13:23 (UTC)
            • 我一年半以前說過，既然你問了我就再說一遍：我不是意氣用事，我確實覺得中文維基百科有問題。如果順嘴胡說是維基百科允許的行為，那麼我為什麼要參與DYKC？ --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 13:33 (UTC)
              • 第二次 警告：犬風船惡意推定。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 13:50 (UTC)
                • 你可不可以說說怎麼就惡意推定了？OK。我從今天開始7天之內不做任何中文維基百科的編輯，免得我說啥都被你扣帽子。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 14:19 (UTC)
                  • 最後一次 警告：犬風船惡意推定。我好心警告您為何被說成扣帽子？既然這樣，祝生活愉快。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 14:21 (UTC)
                  • 請這位充滿善意的西奧多先生，在評判我之前，花費您寶貴的時間讀一讀Talk:義兵運動和忠清北道的DYK。我說螺釘順嘴胡說並非人身攻擊，也非惡意推定，是有憑有據的。如果中文維基百科的管理員都覺得螺釘沒有順嘴胡說，我永久退出中文維基百科。7天計時開始。 --犬風船（「我不認識的字就不是字」）※時間就是金錢，我的朋友。 2018年2月13日 (二) 14:25 (UTC)
                  • 謝謝，我的確充滿善意。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 14:55 (UTC)
              • 也只有少數人如螺釘君這樣，何必為了少數人放棄整個DYKC呢？我覺得你提的意見都很好的。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月13日 (二) 14:30 (UTC)
                • • 我認同樓上克勞棣君的說法。剛來維基的時候，我面對可不是一個兩個水平低下的清史滿學編者，但經過多年堅持，質量已有明顯改觀（至少在我看來）。而螺釘只是一個用戶，他條目質量的好壞不應影響你的貢獻。此外，我認為跟螺釘之間還是以解決問題為主，他這篇條目既然沒有問題的話就完全沒有必要說下去了。每個人的觀點也肯定各有區別，因此不必去跟其他的維基人進行辯論。本着提升條目質量的宗旨去提意見，何愧之有呢？另外，多說一句，NoobWayne君的戰爭條目質量都不錯，他不會有放任錯誤的行為的意思。--火器營藍翎長 2018年2月13日 (二) 14:49 (UTC)
      • 痾...來晚了。西奧多閣下大可不必如此激烈回復，我毫不認為犬風船君帶有惡意，也十分願意相信他當下確實係以推測態度在回應我的發言，因此惡意推定稍有過甚。我要說的很簡單，就是這場撕逼大戲演到最後會有甚麼結局我不清楚，但對中文維基而言其影響絕對是負面的。沒錯，放任錯誤是不能促進中文維基社群的發展，但互煮、撕逼乃至於負氣退出也同樣不能。--Der NoobWayne™他奪門而出，於是家裏沒有了門。 2018年2月13日 (二) 14:54 (UTC)
      • 我也不認為犬風船君帶有惡意，畢竟是從條目的質量和嚴謹角度出發。在下也支持螺釘君提升韓國城市條目品質的做法，先不論瑕疵與否，至少內容上的擴充應當值得肯定。還是就事論事，各位都是老維基人，不需意氣用事。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月13日 (二) 15:10 (UTC)
  • (＋)支持：符合基本標準，感謝貢獻。我的票怎麼被刪了A635683851（留言） 2018年2月13日 (二) 05:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月13日 (二) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持：毋庸置疑，符合DYK標準。中二西奧多B^批判一番 2018年2月13日 (二) 11:58 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客新春快樂！DYK僅評到2月18日提交部分，再下次就是六月底。 2018年2月16日 (五) 00:43 (UTC)