討論:血小板

血小板屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	分子與細胞生物學主題閱論編本條目頁屬於分子與細胞生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科分子與細胞生物學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評未評級、未知重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

血小板曾於2006年11月14日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

為什麼我們不小心割破手指後，血液會自己凝固？（原版只有一行字所以幾乎可以算是創造新條目，自薦）--寫輪眼 15:01 2006年11月13日 (UTC)
- (＋)支持:很用心呢--華德禹(出口術) 15:10 2006年11月13日 (UTC)
- (＋)支持，內容不錯。--Shinjiman ⇔ ♨ 00:16 2006年11月14日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 00:22 2006年11月14日 (UTC)

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

很少看見三大血細胞這個說法， Google搜尋結果只有3000+條，所以可能不需要這句話，大家都知道血細胞主要有三種。 MessyTim (留言) 2011年3月14日 (一) 09:38 (UTC)回覆

同意，修訂時已經刪除，並採納英文維基的定義。--杏林小草 (留言) 2011年8月13日 (六) 01:14 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了血小板中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

最新留言：6 年前9則留言9個人參與討論

日本電視動畫「工作細胞」當中的「血小板」這個角色的影響力太大。當然，目前的血小板詞條頁面也不容破壞。所以我建議消歧義處理、讓前者單獨成為一個 WIKI 頁面、或者在消歧義頁面當中直接指向「工作細胞」一作的詞條專頁。孫志貴（留言） 2018年7月14日 (六) 15:06 (UTC)回覆

短期熱度而已，沒有必要。風鳴（留言） 2018年7月15日 (日) 04:12 (UTC)回覆
如果內容充足的話，建議在原血小板條目下建立主題目消歧義。林志楠 —— 討論 2018年7月16日 (一) 01:40 (UTC)回覆
同意上述觀點，如果動漫角色血小板的內容充足，建立消歧義，否則就沒有必要建立，只是在工作細胞條目下描述即可。-- Witcater 留言 2018年7月16日 (一) 06:06 (UTC)回覆

「血小板」條目、「工作細胞」條目30天內的瀏覽量變化供各位參考，同意短期熱度

同意以上觀點，若此動漫關注度足夠，那時再建立消歧義不遲。長江學者AmethystY98(留言) 2018年7月17日 (二) 12:35 (UTC)回覆
同意以上觀點，確實之前發生好幾次這種"善意"編輯，是時候建立消歧義了。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年8月9日 (四) 08:35 (UTC)回覆
短期高關注度，但沒必要放置「消歧義」提示，與獨立成條目一樣的觀點。-- 源環 2018年8月9日 (四) 15:04 (UTC)回覆
目前已獨立建立血小板 (工作細胞)，目前提刪討論中，是否消歧義請靜待條目是否保留。--安可 ♪（留言）-歡迎加入人類醫學補完計劃 2018年8月10日 (五) 08:47 (UTC)回覆