維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Stevencocoboy/第5次

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻(第5次)

編輯

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名案未通過

提名Stevencocoboy討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:自薦理由:大家好,本人長期在條目內容更新方面作出貢獻,特別是藝人、影視作品等條目方面作出長期更新貢獻,藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新,至於影視作品條目則對基本資料、演員表、收視率等資料進行更新,亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件,謝謝。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 03:47 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:自薦
基本投票期︰2022年5月5日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC)
延長投票期︰2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月26日 (四) 03:45 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間:2022年8月19日 (五) 03:45 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間:2022年8月26日 (五) 03:45 (UTC)

支持

  1. (+)支持Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 04:19 (UTC)[回覆]
  2. dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月18日 (三) 18:27 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,無可爭議的是TA的編輯數上萬,堅持的比較好。所以投支持票鼓勵 --QiuLiming1留言2022年5月21日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,--Djhuty留言2022年5月25日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]

反對

  1. 寒吉:看了所謂的「更新」貢獻,更新的程度與大多用戶相比平淡無奇,稱不上「特別」。--Q28建議大家多多關注蘇和仲辛幼安六一居士 2022年5月9日 (一) 02:55 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@Q28君,明白,感謝你的意見。請參閱下方中立第2點回應,應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]
  2. 某種程度實在不得不佩服史蒂文君,四次提名都被嘴不合要求、濫竽充數,首次評選還用了拉票手段,每次觀看貢獻也不見得與以前相比有任何特別之處(很遺憾的,也包括此次),卻還是屢試不爽,難道是想以墨守成規式的一成不變打動社群?那麼問題來了,到底這獎對史蒂文君是有多重要?是有多想拿更新貢獻?--MısakaM1koto 悼自由 2022年5月11日 (三) 18:20 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@Jacklamf1d14君,明白,感謝你的意見。我首次自薦時並未熟悉不能拉票的守則,此點早已抱歉,並在往後再無做出此點行為。至於第2次自薦時並未知悉投票期結束後須待三個月後才能提名,其後本人自己撒回申請。第3-4次自薦時本人總編輯數被社群認為過少(只有1、2千)而未合資格,故此在累積一定的貢獻後再嘗試申請。至於特別之處,可參閱下方中立第2點回應,望能解答閣下提出的問題。最後更新特別貢獻此榮譽能得到固然開心,但得不到亦不會氣餒,日後會再加以努力在不同的條目內容更新方面作出貢獻,期望終有一天能得到社群的認同。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:32 (UTC)[回覆]

中立

  1. 勉強吧。看回最初成立的更新貢獻的候選人編輯數也就二萬左右,再低點也有,不清楚具體更新的量怎樣。Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@Ghren君,明白,感謝你的意見。其實參考過往得到此榮譽的用戶,用戶Shadowwi總編輯數為6,875、A-Wei總編輯數為10,259、Aotfs2013總編輯數為15,402,以上用戶皆能得到此榮譽,而我的總編輯數貢獻皆比他們多或接近這個數字,且亦是長期主力在不同的條目內容更新方面作出貢獻,所以我才希望試試吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    (:)回應是否可以查一下上述的三位維基人是在何時得到此一榮譽的呢?若是五年前或是更久之前的,就不建議列入比較了,因不同時期大家對同一榮譽的期待可能會有所有不同。--2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9留言2022年5月14日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9君,明白,感謝你的意見。但先想問一下閣下在維基有否ac?若有的話建議使用ac作出回應,用ip則較難向你解答。剛再翻查記錄,上述三位維基人分別在11、14、17年得到榮譽,確實已有一段長時間。但時間上的差異不應使其標準有所不同,以統一標準對所有維基人也較為公允。而且如上述所指,更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人,只要基本上達致長期在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話即可達成,並無規定須達到總編輯數多少的數目貢獻,只是以前申請時編輯數較為失禮(只有1、2千),所以整體上需要稍為提升編輯數而矣。Stevencocoboy 2022年5月15日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]
  2. 先觀望吧,更新特別貢獻似乎不是申請人這樣的吧,申請人的貢獻我之前粗略的看了看,感覺和其它用戶相比沒有什麽特別的。--💓四季如春 2022年5月8日 (日) 12:40 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@Nishino Asuka君,明白,感謝你的意見。參考指引,更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人,只要基本上達致長期在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話應能達成吧。其中內容更新基本上對於該條目有價值就乎合資格,舉例藝人條目,更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料對藝人來說正正是重要貢獻,至於影視作品條目,對該作品的基本概述、演員表、收視率等資料進行更新正正是重要貢獻,並加以補充參考文獻。更新特別貢獻應是長期在條目內容更新方面做出貢獻已可達成,並非更新的內容要好特別之類似的,只要內容更新基本上對於該條目有價值就足矣吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    請問「長期、在條目內容更新做出貢獻」哪裏有特別之處了?--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月15日 (日) 12:39 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@Nishino Asuka君,感謝你的問題。長期的話較難告予你一個實際時間,但基本上這幾年每次上線維基皆會作出內容更新貢獻,這在時間上是否特別則見人見智。至於內容更新貢獻,如上述所指已解答閣下提出的問題,本人則不必重覆了,你亦可翻看本人所作的編輯記錄查看貢獻。Stevencocoboy 2022年5月17日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]
  3. 觀望,特別貢獻的話暫時看不到特別之處。--老喬尼留言2022年5月10日 (二) 19:47 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@老喬尼君,明白,感謝你的意見。請參閱上述第2點回應,應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]

意見

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到:

  • 4票有效(+)支持
  • 2票有效(-)反對
  • 3票有效(=)中立
未滿足授獎要求,請再接再厲。--A.K. 留言簽名 2022年5月26日 (四) 15:14 (UTC)[回覆]