社會主義的前提和社會民主黨的任務

社會主義的前提和社會民主黨的任務》(德語:Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie)是1899年由愛德華·伯恩施坦出版的一本書籍。該書是由兩篇分別於1897年和1899年先行發表於卡爾·考茨基所創辦的雜誌《新時代》上的小文章總結和修訂擴展而成,並很快在德國社會民主主義思潮中佔據了重要地位。伯恩斯坦作為社會民主黨內修正主義理論的創始人,首次在該書中表達了他的相關理論觀點。

1906年版

內容 編輯

伯恩斯坦主張修改或否定馬克思的理論。因為馬克思在引用大衛·李嘉圖黑格爾的觀點時,做的分析往往是不科學的,且在現實中找不到合適驗證。結合現有的資產階級經濟學之後,他否定了「勞動價值理論」,並且還反對「作為馬克思最重要的成就之一,剩餘價值理論」。伯恩斯坦認為,階級鬥爭不是在增加,而是在減少。他嘗試基於德國,荷蘭,英國的統計數據來說明資本並不會隨着時間有集中趨勢(這一預測與馬克思的觀點相反)。他認為卡特爾行業聯合會促進了資本主義的有序發展,因此他也質疑馬克思對資本主義周期性的生產危機的思考。書中他集中將馬克思的理論與他的漸進社會主義概念進行了對比。

反應 編輯

與此同時,社會民主黨內立即有正統馬克思主義者反擊了這一理論。早在1898年,羅莎·盧森堡就批判了伯恩斯坦,並表述了她的崩潰理論德語Zusammenbruchstheorie。 她將伯恩斯坦的理論描述如下:

這全部理論歸結起來實際上無非是勸說大家放棄社會民主黨的最終目標,即社會主義革命,而反過來把社會改良從階級鬥爭的一個手段變成階級鬥爭的目的。伯恩施坦自己極為中肯、極為精確地表述了他的觀點,他寫道:「最終目標無論是什麼,反正對我來說是微不足道的,運動才是一切!」。

——羅莎·盧森堡,《社會改良還是革命?》[1]

同樣,考茨基也詳細批評了伯恩斯坦的觀點。

正如考茨基所說的那樣,資產階級報刊也引用了伯恩施坦的文章:

...社會民主黨人寫一本社會民主的書並不是什麼聳人聽聞的事。
然而當一位出色的社會民主黨人,一位「最正統的」馬克思主義者,寫了一本書,莊嚴地燒毀了他迄今所崇拜的東西,並崇拜他迄今為止所燃燒的東西時,情況就大不相同了。資產階級民主派成為社會民主黨人是一個普遍的情況,而資產階級報刊沒有理由將這些案件掛於大鐘上。完全不同的是,最後,相反的情況似乎出現了。...顯而易見的是,資產階級報刊在這個意義上接納並利用了他的觀點,並且欣喜若狂。經過這麼多次失敗終於取得了勝利!最終有跡象表明,在驕傲而不可一世的社會民主黨內居然有了一個開始向自己所屬政黨發瘋的人,對勝利信心充滿了疑慮與困惑。這樣的好消息怎麼宣傳都不為過 [2]

——卡爾·考茨基

影響 編輯

這本書很快在德國社會民主黨內得到了重視。一方面,伯恩斯坦長期以來一直是弗里德里希·恩格斯的朋友和合作者,同樣是活躍在勞工運動中的權威人物,擁有着很高的威望;另一方面,他是德國社會民主黨修正主義路線的創始人,在此書他首次闡明他的基本理論要點;除此以外,愛德華·伯恩斯坦的政治主張有其社會基礎。例如,1895 年,資本主義開始進入長期繁榮階段,這為改善工人群眾的生活條件提供了基礎,使其更容易走向倡導漸進、和平的資本主義改革道路。

伯恩斯坦的修正主義立場產生的另一個原因可以追溯回其所處的帝國主義時代背景。現在,資本主義可以對帝國主義中心的部分工人階級做出讓步,以緩和社會矛盾(勞工貴族),這為政治改革提供了基礎。

文獻 編輯

網站連結 編輯

參考 編輯

  1. ^ 羅莎·盧森堡. 社会改良还是革命?. 《罗莎·卢森堡全集》 第1卷. 人民出版社: 480頁. 2021. ISBN 978-7-01-023739-8. 
  2. ^ Karl Kautsky: Bernstein und das Sozialdemokratische Programm. Einleitung
  3. ^ Eduard Bernstein: Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Hamburg 1970, S. 99; zitiert nach Martin Jakob: Ausgangspunkte und Anfänge der marxistischen Imperialismus-Debatte. In: Marxismus. Nr. 7, März 1995, ISBN 3-901831-04-5