討論:合肥少女毀容案

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評丙級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於犯罪專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科犯罪類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

該文是否應該以化名來表述其人物名字編輯

最新留言：5 年前5則留言3個人參與討論

該文是否應該以化名來表述其人物名字，或者應用「周某」、或者應用「小周（化名）」。還有，該條目的標題符合命名常規嗎？可否用「少女毀容案」而非直接以受害者名諱為題？--偶祝🎂易嘉愛李晶李佳恩♊生快 2017年6月2日 (五) 22:49 (UTC)回覆

(：)回應，在報導裏，周岩一名廣泛被使用，符合常規。用自創的化名反而不妥。-KRF（留言） 2017年6月3日 (六) 00:52 (UTC)回覆

但是，在來源的鳳凰網那個專題，是以「少女毀容案」為標題的吧。--😭偶😢今天是o(╥﹏╥)o日子💢歷史的今天(#‵′)凸暴行┻┻︵⁞=༎ຶ﹏༎ຶ=⁞︵┻┻犧牲之人🌺祭奠~~o(》_《)o ~~六四→28周年 2017年6月3日 (六) 19:14 (UTC)回覆

被毀容的少女不知有多少，雖然不是每個都以少女毀容案為題，但這個標題沒什麼辨識度吧，人名還是最直接簡單的。-KRF（留言） 2017年6月4日 (日) 00:46 (UTC)回覆

就算刪掉也有鏡像。。唔。。別的新聞網站都不做的,沒理由要百科網站率先做..--Zyksnowy（留言） 2018年7月8日 (日) 18:32 (UTC)回覆