討論:吳庚

由Fbi429在話題Untitled上作出的最新留言:16 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled 編輯

剛看了一下這些所謂「台灣法學家」的條目,很明顯是由法律系學生撰寫,內容未免也太側重這些人物及其學說與國家考試的關係了吧?不太像是一個百科全書的內容,反倒像是給法律系學生看的教授或學者介紹。

有些不是我寫的,不過,我想要瞭解,到底您希望看到的資料是什麼?學說方面,本來就是這些人吃飯的傢伙,寫了也不為過,甚至這才是應該寫的;國家考試方面,確實太細,絕大部分不是我寫的,但某些被寫的人也是因為其太具特色而已。其實更重要的是,如果說是逸聞、生活故事什麼的,我當然多少知道一些,畢竟其中好幾個我也上過他們的課,但可不可以當成可舉證的資料來源就是一大問題了。未命名 2007年8月3日 (五) 13:14 (UTC)回覆

吳庚上課時有說到國考時那些關於他新見解的題目根本不是他出的,可是大家都認為是他出的,給他帶來了一些困擾。所以那句吳氏為命題委員又剛好出到他的見解的部分還是修一下吧。 ~FBI~ (留言) 2008年1月17日 (四) 03:33 (UTC)回覆

返回 "吳庚" 頁面。