討論:石世豪

由Wildcursive在話題本條目受特定政黨影響上作出的最新留言:12 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

編輯

這個版本末段所引用的出處,經查新新聞與其他網絡新聞報都已刪除,這段涉及誹謗又無從查證的文字,理應刪除,以維持網域空間可貴的自律精神

本條目受特定政黨影響

編輯

"民進黨立法委員陳其邁"一人的說法, 就讓本條變成一言堂, 顯然已經脫離wiki政策.

Wildcursive多次修改本條, 堅持增添特定政黨污衊他人字眼, 已經違背wiki客觀宗旨

本條應回歸單純內文,所謂"爭議", 在人物介紹中並非必要段落.

—以上未簽名的留言由真霍華德對話貢獻)加入。

回應

編輯

這些爭議都確實存在,網絡上的相關批評或討論多不勝數。尤其NCC事涉臺灣重大公眾利益,自係受《憲法》言論自由所保障可受文明公評之事。臺灣不存在任何可以不受批評的權威!尤其是掌控龐大資源、影響媒體生態的公僕!只要是符合維基標準的可查證來源,要納入這些內容很合理。在保護表達自由資訊自由知情權的前提下,內容已呈現不同說法。別搞不清維基的性質。

--WildCursive留言2012年7月31日 (二) 06:09 (UTC)回覆

本條目仍不符合wiki寫作規格

編輯

這是顯而易見的事實.

返回 "石世豪" 頁面。