討論:MySejahtera
由NFSL2001在話題MySejahtera譯名上作出的最新留言：3 年前
用「吾安」作為 MySejahtera 的譯名非常奇怪也不符合原義。MySejahtera的My是馬來西亞的代號。就如馬來西亞國民身份證MyKad被譯作「大馬卡」而非「吾卡」。因此MySejahtera這應用程式應該譯作「大馬安康」更為合適。
MySejahtera譯名
編輯用「吾安」作為 MySejahtera 的譯名非常奇怪也不符合原義。MySejahtera的My是馬來西亞的代號。就如馬來西亞國民身份證MyKad被譯作「大馬卡」而非「吾卡」。因此MySejahtera這應用程式應該譯作「大馬安康」更為合適。 Sweizhong（留言） 2021年8月28日 (六) 07:58 (UTC)
- 有幾個馬來西亞中文媒體使用「吾安」的譯名[1][2][3]，但我同意看法，這個譯名並不常見、也不易於識別，與其夾硬翻譯，還不如用原名MySejahtera。--O-ring（留言） 2021年9月29日 (三) 01:02 (UTC)
- 直接使用「MySejahtera」。我沒聽過「吾安」是有點奇怪 Sim Chi Yun（留言） 2021年9月29日 (三) 10:17 (UTC)
- @*angys*：「WP:命名常規存在衝突，需要選擇傾向於其中某些原則，而放棄其他的某些原則。」「吾安」這個自行翻譯的名字，只有幾個中文媒體用過一小段時間，之後幾乎已經棄用，我不認為有通用性，再考慮到WP:常用名稱和NC:易於識別的問題，我建議及傾向於放棄使用中文命名，採用原文命名，相似例子如Google、Bing。--O-ring（留言） 2021年10月2日 (六) 13:22 (UTC)
- 儘管如此，谷歌和必應這些名稱還是存在的。個人認為「幾乎已經棄用」是不太合理的，因為最近比如華僑日報尚有寫這個。如果按這個道理，蓮花超市也應該使用Lotus's咯（同特易購Tesco）？我們平時是不會講話是說我要去蓮花超市，而是Lotus's，可是要知道的是，如果有比較通用華文名，那麼就應該優先使用最普遍華文名。如果每個按常用名稱的話，很多馬來西亞的品牌如KFC跟McD都需要用原文咯?（他們更加易於識別）（主要馬來西亞不承認華文為官方語言 所以未來有中文名字的品牌會越來越少）可是華文報至今還是使用肯德基跟麥當勞。除非是MR.DIY這類真的沒有用過華文名的，否則我還是認為用有方塊字的標題會比用羅馬字好，他們真的看不懂吾安的話，可以去英文維基看，在這個資訊發達的年代有網絡不可能不懂得 吾安=Mysejahtera angys →討留獎 2021年10月2日 (六) 15:47 (UTC)
- 一碼歸一碼，我提Google和Bing是因為情況類似，但不是反對「使用中文」原則。就事論事，「吾安」和「肯德基」、「麥當勞」譯名的通用程度，沒有可比性。--O-ring（留言） 2021年10月2日 (六) 19:49 (UTC)
- 儘管如此，谷歌和必應這些名稱還是存在的。個人認為「幾乎已經棄用」是不太合理的，因為最近比如華僑日報尚有寫這個。如果按這個道理，蓮花超市也應該使用Lotus's咯（同特易購Tesco）？我們平時是不會講話是說我要去蓮花超市，而是Lotus's，可是要知道的是，如果有比較通用華文名，那麼就應該優先使用最普遍華文名。如果每個按常用名稱的話，很多馬來西亞的品牌如KFC跟McD都需要用原文咯?（他們更加易於識別）（主要馬來西亞不承認華文為官方語言 所以未來有中文名字的品牌會越來越少）可是華文報至今還是使用肯德基跟麥當勞。除非是MR.DIY這類真的沒有用過華文名的，否則我還是認為用有方塊字的標題會比用羅馬字好，他們真的看不懂吾安的話，可以去英文維基看，在這個資訊發達的年代有網絡不可能不懂得 吾安=Mysejahtera angys →討留獎 2021年10月2日 (六) 15:47 (UTC)
- @Zh9567、IOS314、Bfyhdch、春卷柯南：歡迎參與討論 angys →討留獎 2021年10月2日 (六) 15:49 (UTC)
- 我覺得應該回退使用MySejahtera，畢竟其他給的例子名稱或多或少都有官方宣傳/媒體使用，而這個名字基本上官方報章都沒有使用；即使有在標題使用，內文多數仍舊以馬來文名稱為主，其次才標記譯名，如以「MySejahtera（吾安）」的形式出現，而非作為主要譯名使用（即WP:常用名稱和NC:易於識別）。另外，技術性名稱頁面未譯名也不是沒有前例，請見 Unicode。至於Sweizhong所提及的譯名不符原意而建議使用的「大馬安康」，因為並未有使用前例，應該是歸屬於WP:原創總結而不應出現在內文。
- 建議：1. 將頁面回退至 "MySejahtera"；2. 在介紹段開頭如下標示：「MySejahtera （部分華文媒體譯名為吾安）」。 NFSL2001（留言） 2021年10月3日 (日) 02:47 (UTC)
- @Zh9567、IOS314、Bfyhdch、春卷柯南：歡迎參與討論 angys →討留獎 2021年10月2日 (六) 15:49 (UTC)
- 我覺得有兩個層面需要釐清：
- 吾安從MySejahtera直譯而來，但如Sweizhong君所說，比較合理的譯法應為「大馬安康」之類的。然而據我所知其實政府從未明晰「My」意指什麼，所以雖然我傾向於「大馬」，但這點存疑。若語范統一譯名，那就另當別論。
- 「MySejahtera」是肯定比「吾安」常用的，這點毋庸置疑。主流媒體多使用「MySejahtera」，使用吾安的媒體則多並提兩種說法。有報章兩者都用，《光華》有篇四天前的新聞使用「吾安」，但在光華網搜尋「吾安」，僅有103條結果，搜尋「MySejahtera」則有6450條。
- 既然「吾安」是否正確翻譯原意未能確定，使用率又遠低於原名「MySejahtera」，在正當性與普及率雙重缺失下，我認為采原名為當。Bfyhdch（留言） 2021年10月3日 (日) 08:24 (UTC)
- @*angys*：望請儘快回退頁面。--NFSL2001（留言） 2021年10月4日 (一) 14:03 (UTC)
- 我覺得有兩個層面需要釐清：
建議改名：「吾安」→「MySejahtera」
編輯「吾安」 → 「MySejahtera」：
- 「吾安」非官方的中文譯名，也不是普遍通用的中文譯名，至少最早有異議的馬來西亞維基人（包括我）都不知道有這個譯名。
- 根據WP:命名常規，如果命名存在衝突，需要選擇傾向於其中某些原則，而放棄其他的某些原則，在這個情況，「MySejahtera」更加常用，不常用的命名不應該是首選，考慮到WP:常用名稱和NC:易於識別的問題，我建議及傾向於採用原文命名。
- 「使用中文」不優於「常用名稱」的情況下，建議WP:忽略。
--O-ring（留言） 2021年10月2日 (六) 16:18 (UTC)
- ( ✓ )同意。--NFSL2001（留言） 2021年10月3日 (日) 02:49 (UTC)