討論:Retina顯示屏

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於蘋果公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科蘋果公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

「特點和應用」這一節的「TFT」和「IPS」的問題

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

根據TFT的介紹，IPS是TFT的一種類型，也就是說第4代iPod touch的「屏幕類型」值為「TFT」並不準確，請協助查證第4代iPod touch的「屏幕類型」具體應該是什麼。 --Joy Neop (Contact me~) 2012年11月17日 (六) 13:43 (UTC)回覆

MacBook Pro產品世代的劃分

最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

如何辨別 MacBook Pro產品世代？
第三代MacBook Pro的特徵：更換模具後變薄了的Unibody一體機身，採用視網膜顯示屏，移除光驅及Firewire，帶有兩個ThunderBolt。時間：2012年中-

第二代MacBook Pro的特徵：舊款較厚的Unibody一體機身（包括用卡閂電池門的版本和內置電池版本），採用右側吸入式光驅，具有Firewire800端口。時間：2008-2012年中

第一代原始MacBook Pro的特徵：非一體成型鋁合金機身，前置吸入式光驅。時間：2006-2007

你可以參看MacBook Pro條目
－MyXyloto 2012年11月17日 (六) 15:09 (UTC)回覆

感謝您的解答！基於這一信息，我將把「3rd-Gen」內鏈到MacBook Pro#2012年6月11日產品（3rd-Gen/2nd-Gen）（此外，我監視了本討論頁，您大可不必將您參與的討論內容同時發到我的用戶討論頁。） --Joy Neop (Contact me~) 2012年11月17日 (六) 15:18 (UTC)回覆

新條目推薦

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

那一種屏幕通常人眼無法分辨其中的像素？（自薦）--MyXyloto（留言） 2013年1月14日 (一) 14:58 (UTC)回覆

「Retina顯示屏」究竟是什麼或指什麼？

最新留言：11 年前10則留言10個人參與討論

如題，「Retina顯示屏」到底是一種概念，一種屏幕，一個產品的名稱，還是一種宣傳用語，又或是一種技術？

我個人認為是由蘋果研發團隊提出的一種高精細度屏幕的概念，但通常作為蘋果對它的宣傳用語，指這種屏幕，即這種產品的官方名稱。但這並不是一種新技術。
歡迎大家對此問題在這裏進行討論，提出自己的見解並適當修改條目的文字，謝謝。--MyXyloto（留言） 2013年1月15日 (二) 15:14 (UTC)回覆

我認為以四倍解像度的屏幕為基礎的高解像度顯示屏解決方案即是Retina顯示屏的含義，在條目命名上應當選用名從其主原則。^{★監視狂人★}Joy Neop →_→ 2013年1月20日 (日) 08:20 (UTC)回覆

Apple有將Retina Display註冊為商標，比較像宣傳用語而非新技術，因在這之前，也有配備高解像度霧面或防炫光顯示器的Mac產品。三十二朔月（留言） 2013年1月22日 (二) 12:23 (UTC)回覆

Apple在2010年發佈Retina Display時沒把它註冊，而作為了產品名稱。2012年發佈iPad時又把它作為了一種概念，一類產品。隨後才註冊了商標。他到底是什麼呀？--119.119.60.235（留言） 2013年1月22日 (二) 12:33 (UTC)回覆

我覺得是一種概念性宣傳用語，一個商標，也一定程度上成為了一種技術指標的代稱，大概不是新的技術或新的產品名稱。--YF dyh000（留言） 2013年1月26日 (六) 03:57 (UTC)回覆

Retina顯示屏應該不能算是一種新技術。因為這些屏幕都使用現有的顯示屏技術（比如LED，IPS），只是提高了解像度而已。它只是一類產品的名稱而已。Lenovo tcl dellhp 2013年1月27日 (日) 12:16 (UTC)回覆

個人意見同上諸位，認同不是項新技術，純屬一種概念以至宣傳性的名詞。CVS（留言） 2013年1月27日 (日) 12:19 (UTC)回覆

我認為Retina屏幕是只是蘋果的一種宣傳用語。其他廠商也都可以做到相同的效果。但是Retina的商標現在已經是屬於蘋果的了，所以我認為應當是一種宣傳用語。不過「視網膜」就不是蘋果的宣傳用語了。蘋果官方從未規定過「Retina display」的中文譯名是「視網膜屏幕」，所以都是任何人可以利用的，與Retina屏幕的概念不同的。--Yanenming（留言） 2013年2月9日 (六) 12:31 (UTC)回覆

十分認可上免幾位的看法，我亦認為retina應被視為宣傳語，而非新技術。Bluedeck 2013年2月22日 (五) 17:12 (UTC)回覆

retina只是蘋果提出的一個營銷宣傳詞語，就像洗衣粉廠家常說的超強去污，到底怎樣的去污能力才算超強，並沒有一個定論。同樣，什麼樣的ppi才算retina，也沒有定論，蘋果最初的營銷說法是超過300人眼就無法分辨，可是事實上後來很多ppi高過iPhone 4的手機出來之後，人眼是可以分辨出兩種屏幕的精細程度的，後來蘋果自己推出的新產品帶有retina字樣的，ppi也並沒有達到300。實際上按照蘋果的營銷概念，在前代基礎上將解像度提高為原來的四倍，就可以叫retina了。 LeXeR（留言） 2013年6月12日 (三) 15:20 (UTC)回覆