用戶:WHHHHHY/List of regicides of Charles I

Large hand-written document, coloured yellow with age. There is a block of text at the top, and 59 signatures and red wax seals at the bottom.
查理一世國王死刑執行令上有59名委員的蠟印[a]

在 1649 年1月對查理一世進行審判之後,[b] 59 名法官簽署了他的死刑令。當1660 年查理二世加冕並恢復君主制後,這59人連同其他在審判中有關鍵作用的法官都被清算。


該名單被認為是早期的黑名單 [1],而查理二世是現今流傳文字中首個將「黑」和「名單」結合起來說(即單詞"blacklist")的人。 [2]

背景

編輯
 
一副描繪劊子手拿着查理一世頭顱的版畫

英國內戰、處決查理一世、空位期和查理二世復辟

編輯

英國內戰發生在 1642 年到 1651 年之間。是發生在議會軍(奧利弗·克倫威爾領導的「圓顱黨」)和保皇黨(查理一世領導的「騎士黨」)之間的一系列武裝衝突和政治陰謀,主要是為了爭奪政治權力。戰爭分為三個主要階段:第一階段(1642-1646)和第二階段(1648-1649)戰爭是查理一世的支持者與長期議會的支持者發生的衝突,而第三階段(1649-1651)是查理一世之子查理二世的支持者和殘缺議會的支持者。戰爭以 1651 年 9 月 3 日伍斯特戰役中議會軍的勝利而告終。 [3]

第一次戰爭結束時,查理一世被誓約派軍隊扣押,並且將他交給了議會軍。 [4] 1649 年 1 月,安排了一次包括了135名委員的審判大會。這些人中有一些事先被告知並拒絕參加,但大多數人在未經徵得同意的情況下就被劃入委員會中了。有 47 名被點名的人既沒有出現在一開始的非公開會議上,也沒有出現在隨後的公開審判中。 [5]在為期四天的審判結束時,67 名委員公開表明他們判斷查理一世「向現任國會以及國會所代表的人民背叛地,惡意地發動了戰爭」。 [6] [5] 57名在場的委員簽署了對查理一世的死刑令;隨後又有兩名委員添加了他們的名字。次日,查理一世白廳國宴廳外被斬首; [5] [7]查理二世被流放。 [5]在克倫威爾的獨裁統治下,君主制英國變成英格蘭共和國(1649-1653)和護國公國家(1653-1659) [8] [9]

 
君主制復辟後,查理二世於 1661 年 4 月 23 日在威斯敏斯特教堂加冕。
 
奧德斯門

1658 年克倫威爾去世後,一場權力鬥爭接踵而至。在國王被俘之前一直為國王而戰,但在空位時期加入了克倫威爾的喬治·蒙克將軍派出了一支軍隊來穩定秩序。他開始與流亡的查理二世進行接觸,查理二世根據蒙克的建議制定了布雷達宣言,該宣言在宗教和政治事務上對過去進行了和解、寬恕,並作出了溫和的姿態。於是議會邀請查理二世返回,接受君主制重新作為英國的政治形式。 [10]查爾斯於 1660 年 5 月 25 日抵達多佛,並於 5 月 29 日,即他 30 歲生日時抵達倫敦。 [11]

清算弒君者

編輯

1660 年,議會通過了《免罪大赦法》 [c] ,該法案赦免了許多在內戰和空位期支持議會的人,儘管有 104 人被明確規定不許被赦免;其中49人和兩名不知名的劊子手將面臨死刑指控。根據霍華德·內納為《牛津國家人物傳記大辭典》撰寫的文章稱,儘管查理二世可能會滿足於讓更少的人受到懲罰,但議會卻採取了更為強硬的態度。

 
一幅描繪克倫威爾、布拉德肖和艾雷頓被戮屍場景的版畫
 
描繪了奧利弗·克倫威爾的頭被插在在木釘上的圖畫

儘管其中24 人已經去世,包括克倫威爾、約翰·布拉德肖(曾擔任審判查理一世的最高法院院長)和亨利·艾雷頓(議會軍的將軍,也是克倫威爾的女婿)。這些人的遺體被挖掘出來,然後處以絞刑並斬首,破壞後的屍體被扔進了絞刑架下的坑裏。他們的頭顱被放在威斯敏斯特宮上方的釘子上,該建築是審判查理一世的高級法院的所在地。

另外一些人被處以英式車裂。1660 年 10 月 15 日星期一,塞繆爾·皮普斯在他的日記中記錄說:「今天早上,卡魯在查令十字街被絞死後車裂;但謝天謝地,他的肢體不會被懸掛起來展示。」五天後,他寫道:「我看到一些新處決的叛徒的四肢在奧德斯門上懸掛着,這真是一個悲慘的景象;血腥的兩個星期過去了,有十個人被絞死後肢解 " [12]

1662 年,又有三名弒君者被處以英式車裂。其他一些人被赦免,還有 19 人被終身監禁。 [13]大部分人的財產被沒收,許多人被禁止在未來再次擔任公職或擁有頭銜。受到威脅的人中有 21 人逃離了英國,大部分定居在荷蘭或瑞士,但其中有些人還是被抓獲並帶回英國,或者被保皇黨的同情者謀殺。三名弒君者逃到了新英格蘭自治領,儘管經過多年的搜尋,他們最後還是避免了被捕的命運。 [5] [d]

但是並沒有一個明確的定義來解釋為什麼是這104人被包括在「弒君者」名單之中,《免罪大赦法》沒有使用「弒君」來作為相關涉罪人員的標籤。 「弒君」在英國法律中從來就不是一個具體的罪行,也從來沒有在法律上被定義過。歷史學家指出許多與殺害查理一世行為有關的人也並沒有面臨審判和懲罰。

蘇格蘭君主制復辟後不久,蘇格蘭議會也通過了一項免罪大赦法。它類似於英格蘭的《免罪大赦法》 ,但蘇格蘭法下的例外情況比英格蘭法下的要多得多。蘇格蘭法下的例外情況大多是金錢方面的,只有四人被處決(全部因叛國罪,而非弒君罪),其中阿蓋爾侯爵最為突出。他被發現犯有與克倫威爾政府合作的罪行,並於 1661 年 5 月 27 日被斬首。 [14] [15]

弒君者

編輯

簽署死刑令的委員們

編輯
 
1660 年代諷刺書中的插圖。魔鬼和十一個男人坐在一起:其中有九個弒君者和兩個支持處決查理一世的牧師。
 
一幅同時描繪了查理一世的處決與弒君者的處決的插圖
 
匿名印刷的荷蘭小冊子抨擊對查理一世的處決,圖中奧利弗·克倫威爾肩上扛着一隻狐狸

[[Category:英格蘭人列表]]


引用錯誤:頁面中存在<ref group="lower-alpha">標籤或{{efn}}模板,但沒有找到相應的<references group="lower-alpha" />標籤或{{notelist}}模板

  1. ^ McFedries 2008,第14頁.
  2. ^ GB PRO 1921,第667頁.
  3. ^ Parker 2001,第1頁.
  4. ^ Parker 2001,第22–23頁.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Nenner 2004.
  6. ^ Articles of Impeachment of King Charles I, Wikisource
  7. ^ Spencer 2014,第52–54頁.
  8. ^ Leniham 2008,第135–7頁.
  9. ^ UKP: Civ War.
  10. ^ Parker 2001,第27頁.
  11. ^ Fraser 2002,第235頁.
  12. ^ Pepys & October 1660.
  13. ^ Kirby 1999.
  14. ^ Macinnes 2007,第82頁.
  15. ^ RPS,NAS. PA2/28, f.47–48..