邀請參與中文維基百科管治相關討論
編輯
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
2024年5月
編輯
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。
- 檢查到用筆誤形容包含來源的資訊(複合來源的移除) Rastinition（留言） 2024年5月28日 (二) 17:58 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
編輯 中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
管理人員解任投票通告
編輯 Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
金錦女
編輯你需要提供金錦女是童兵的可靠資料來源。即便有可靠資料支持，你目前的做法是不中立的，在開頭過度強調從事文藝宣傳的小女孩是兵。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:46 (UTC)
- 「烈士」是普遍的認可，金錦女的紀念碑寫的就是「烈士」，並非只是共產國際認為。請你不要編輯戰，達成共識後再編輯。E2568（留言） 2024年8月5日 (一) 11:50 (UTC)
- "即便有可靠資料支持，你目前的做法是不中立的，在開頭過度強調從事文藝宣傳的小女孩是兵。"我知道你很急但你先不要急。
- 雖然金錦女是死亡時年僅12歲，雖然他參與汪清抗日游擊隊，雖然他於遞送一份機密文件時身亡，雖然兒童福利公約與兒童捲入武裝衝突問題任擇議定書都認為擔任信使也是童兵，但你說他不是童兵他就不是童兵，他是童，他是兵，但他不是童兵。chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:01 (UTC)
- 並沒有資料來源說抗聯違反國際法剝削年幼金錦女入伍。你的行文是不中立的。我已經將條目LEADE改為中立描述「汪清抗日游擊隊兒童團成員」。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:15 (UTC)
- 您所謂的"剝削"與儀式上的"入伍"，未見於兒童福利公約與兒童捲入武裝衝突問題任擇議定書認定為童兵的構成要件當中，但"擔任信使"有在列舉的行為中，供參。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:26 (UTC)
- 另外我編輯的內文論述也未涉及您自述之"抗聯"違反國際法"剝削""年幼"金錦女"入伍"等正負面評價，僅為該人員年齡與行為相互影響之認定，以上。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:29 (UTC)
- 《巴黎承諾》中的童兵是2007年的事情，與金錦女不是一個時代。你怎麼不在劉胡蘭條目里加童兵，非要在我寫的條目里加。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:34 (UTC)
- 謝謝您提醒我，我會記得編輯，維基百科資訊與內容的完善需要你我持續努力來擴充，感恩。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:36 (UTC)
- 如果助理主編能肯認金錦女是烈士同時也是童兵，那請問可以放行了嗎？--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:40 (UTC)
- 「放行」？條目目前的描述沒有任何問題。「童兵」在現代社會是負面詞彙，你這樣強調金錦女是童兵就是不中立的。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:43 (UTC)
- 所以您主觀評價"「童兵」在現代社會是負面詞彙"是嗎？那就沒什麼好討論了，畢竟內容仰賴您主觀認定。--chlon（留言） 2024年8月6日 (二) 13:47 (UTC)
- 「放行」？條目目前的描述沒有任何問題。「童兵」在現代社會是負面詞彙，你這樣強調金錦女是童兵就是不中立的。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:43 (UTC)
- 《巴黎承諾》中的童兵是2007年的事情，與金錦女不是一個時代。你怎麼不在劉胡蘭條目里加童兵，非要在我寫的條目里加。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:34 (UTC)
- 並沒有資料來源說抗聯違反國際法剝削年幼金錦女入伍。你的行文是不中立的。我已經將條目LEADE改為中立描述「汪清抗日游擊隊兒童團成員」。E2568（留言） 2024年8月6日 (二) 13:15 (UTC)
