感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
快速刪除？
編輯您上載的文件Image:longfinal.gif在版權許可協議一欄選擇成快速刪除。如果這不是您的原意，請在24小時之內修改成適合的圖像版權標誌，否則將會一如您所提出的刪除。上載頁面已經清楚解釋填寫各欄應該注意的事項，請多加注意。-- tonync (talk) 20:22 2006年1月31日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
編輯歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目第九世班禪喇嘛可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年10月13日 (六) 18:46 (UTC)
RE:西藏問題
編輯ZHU Yeyi你好，首先為了保險，我還是說上一句——本人不支持西藏獨立，只是為了更好地編寫維基百科而作出刪改。
我知道你段文字應該是你的心血，我問都不問就刪去了可能很不禮貌，不過這樣的闡述難免讓人感覺是中共的宣傳，要是誤解了，我要說SORRY。
我編寫維基最講究的是中立性和可供查找。你的那一段我不否認有些道理，西方媒體在報道西藏問題是真的有失客觀。但是你這種語調和闡述，也是否過於主觀化？加上那些內容真的一點參考來源都沒有，沒有來源的信息不能保留是維基的準則，更何況是沒有來源的結論。我可以負責人地對你說——你的那些內容，我不刪，早晚也會被其他維基人刪去。
我覺得裏面很大的毛病是你編寫時以維護中國主權的最終目的來編寫，而西藏問題這個敏感的條目應該平衡各方的意見，也許要你寫出一些關於「西藏應是獨立國家」的理由是難為了很多人，但是畢竟這種觀點也有不少人同意，我們必須收錄。危機上不能出現說「XX觀點是錯誤的」這樣的結論。
另外，你想表達西方媒體的非中立不是不行，但需要注意手法，如應該寫作「XXX人認為（註明來源），西方媒體關於XX的報道（註明來源）嚴重失實，與事實（註明來源）不符合……」而且，這只能是一種觀點，不能是結論，也不能是唯一的觀點。
多謝賜教。
2010年2月
編輯
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在文白異讀所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。--Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月5日 (五) 07:33 (UTC)
請勿加入百度貼吧的內容-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月5日 (五) 07:34 (UTC)
- 關於文白異讀
- 上次修訂時候我正想給您留言，但是網絡出現了問題。
- 因為，我誤以為又是wtzdj搗亂，所以留了「警告」字眼非常對不起。
- 非常遺憾地看到您對我修訂的「文白異讀」做了撤銷處理。您當然有您的道理，但是希望您仔細看看材料，不要被個別人話左右。
- 這篇文章是我編寫的，有歷史修改紀錄，而且是第一次編寫。不存在什麼版權問題。
- 至於資料來源都詳細註明。
- 而原先的資料，謬誤太多，實在不能留在維基上。
- 希望您再考慮。
- 如果有必要，我們可以邀請維基專家組看一看。
- 謝謝。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月5日 (五) 20:22 (UTC)
- 不好意思，把參考來源作為條目內容查侵權了，在這裏道歉了。不過，以後參考來源那麼長，會不會超過合理引用範圍？（這個好像方針里都沒說）-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月6日 (六) 00:55 (UTC)
- 兩位好，關於文白異讀爭議的真正原因是：用戶wtzdj長期散佈文讀和北京話、普通話無關，文讀是的廣韻基礎上發展來的說法。但是事實上，各種方言著作中都明顯指出，各方言文讀都向普通話靠攏。在我編輯的內容中引用資料都明確註明了。而北吳語的白讀層卻是在《廣韻》基礎上發展而來的。顯然wtzdj君一本方言基礎知識都沒有讀過。
- 因為維基強大的社會影響力，wtzdj非常懼怕維基的條目正規闡述文白異讀現象，令其丟臉。這就是wtzdj干預這一條目的原因。wtzdj同時也干預了吳語條目中的文白異讀章節。請核實。
- 這個網頁集中收集了wtzdj等人文百異讀的認識，可以幫助兩位資深網友、管理員認識wtzdj干預的背景。
- http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=250579&extra=page%3D1
- 我認為，維基不應該受個別不學無術者干擾，提供網友最詳實可靠的資料。
- 如果，管理員恢復我修訂的版本，我會繼續提供引用資料，完善這個條目。
- 謝謝。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月7日 (日) 11:16 (UTC)
關於幾個專家
編輯白一平先生好像是不是華人，他的英文名是Baxter，下面的連接供您參考[1]這個PDF中第185頁提到他是用數學分析古音韻的學者。
另外關於注音，新增加的注音的確不是IPA，但是我不懂語言學，因此還得求助他人了-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月12日 (五) 00:11 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Solingen arson attack of 1993、en:Indophobia、en:Washington Navy Yard、en:Yo-yo dieting、en:Bo (dog)、en:CDDB、en:Encyclopedia Americana、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Public awareness of science，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:25 (UTC)
re:
編輯目前感覺似乎沒有問題了，感謝您對條目的努力編寫—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年5月19日 (三) 02:57 (UTC)
請注意
編輯維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中，為避免維基中文社區再受政治因素影響，請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:57 (UTC)
您的賬戶將被重新命名
編輯您好：
維基媒體基金會的開發團隊為了給用戶提供更新、更好的工具（如跨維基通知），正在對賬戶的運作方式進行一些調整。這意味着用戶將在任何地方都擁有相同的賬戶名稱。這會讓我們給您帶來更加便利的編輯及討論體驗，並提供更靈活的用戶權限管理工具，但前提條件之一是同一賬戶名稱在維基媒體的900個網站中都必須由同一人所持有（詳情請見公告）。
不幸的是您的賬戶與另一個名稱為ZHU Yeyi的賬戶衝突。為確保您及另一位用戶於將來皆可正常使用維基媒體的各個網站，我們將會把您的賬戶重新命名為ZHU Yeyi~zhwiki。如果您可以接受，則您不需要做任何事情。如果您希望將賬戶改為其他名稱，您可以提出申請。如果您是這個用戶名在所有維基上的擁有者，因而不應收到這則通知，請您到合併帳戶頁面確認您的所有的帳戶皆已確實整合，以免您的帳戶被重新命名。
屆時，您的賬戶仍可如以前般使用，且繼承所有的編輯記錄，但您在登錄時必需使用新的賬戶名稱。
不便之處，敬請見諒。
Keegan Peterzell
維基媒體基金會社群聯絡員
2015年3月20日 (五) 11:38 (UTC)
已完成重命名
編輯作為單一用戶登錄最終落實階段的一部分，本帳號已被重命名。如果您持有該帳號，您可使用原用戶名及密碼登錄以了解詳情。如果不喜歡新用戶名，您可以在登錄後使用該表格自行選擇用戶名：Special:全域重命名申請。 -- Keegan (WMF) (討論頁)
2015年4月23日 (四) 02:48 (UTC)