維基百科:準種
這是一篇幽默的論述。 它包含一個或多個維基百科貢獻者的意見。這不是維基百科的方針與指引,但它可能包含一些建議。透過查閱歷史和討論頁,以及檢查鏈入頁面可以知悉社羣如何看待本論述的潛在衡量標準。 |
此維基百科頁目前正依照其他維基百科上的內容進行翻譯。 (2020年4月19日) |
本頁簡而言之:不是任何的扯淡都能讓世界轉動起來,而是我們尊重的扯淡讓世界轉動起來。外界對維基百科的尊重與日俱增! |
R-e-s-p-e-c-t——不是任何的扯淡都能讓世界運轉起來--只有我們尊重的扯淡才能讓世界運轉起來。要想贏得尊重,需要花費大量的時間和精力,但只要一個愚蠢的行為就會讓人失去尊重。作為編者,我們一般尊重這本百科全書;然而,維基百科之外呢?
F開頭,K結尾,四個字母
編輯你會用手拿着回形針插入牆上的電源插座嗎?如果你這樣做,你將會受到非常令人討厭的電擊的幾率要比50%高得多。看上去你知道這個事實--你知道可能會發生什麼。所以,你不會因為「怕電」而將回形針插入牆壁插座,而是因為你尊重電。是的,我知道,和你預想的不一樣。好吧,去他娘的。就醬,OK?(在某一天某個不厚道的人可能會把{{block|刪除)
S-e-l-f r-e-s-p-e-c-t-s [自尊]
編輯我沒有得到任何尊重,完全沒有尊重。 我告訴我的醫生,我想停止衰老。 他給了我一把槍。
如果維基百科會說話的話,它的機智程度足以讓已故的、傑出的丹吉菲爾德上位,事實上可能會說.....
在學術界,幾乎沒有人尊重我。 我被一個龐大的群體所編輯和完善,這個群體是由任何人和每一個對我有意思的人組成的,無論他們的背景、他們是誰、身處何方,都可以對我進行編輯和完善。 在學術界對我的尊重——有嗎? 真是令人驚喜呢!
現在,我們都知道,尊重來之不易。它只能通過長期的信任行為來點燃,而在一夜之間就會因為一個不值得信任的行為而熄滅。無論我們如何衡量尊重,在哲學的時間和研究的結構中,有一條線貫穿始終,那就是:除非有自尊,否則不可能有來自他人的尊重。
那麼,問題來了,像維基百科這樣的有參考條目的產品,能有這樣的自尊心嗎?
我可以在任何話題上贏得爭論,對抗任何對手。人們知道這一點,所以在聚會上避開我。通常情況下,為了表示對我的尊重,他們甚至不邀請我。
維基百科的一個貢獻者問:
維基百科有一個,到目前為止,這個類別還沒有維基百科。
無意識的自我模仿是指一首詩或一段話,其中作者既有特徵又無意的荒謬。我感到遺憾的是,我不可能閱讀包括任何卡萊爾的作品,因為當我在耶魯大學大一英語班的時候,當我在三十年後再次翻閱那篇充滿煽動性的散文時,我發現這全是自嘲。
——Dwight MacDonald,Parodies, p. 474
德懷特·麥克唐納(Dwight MacDonald)將自我模仿分為有意識的或無意識的。維基百科是無意識的還是有意識的自我模仿?
——21:22, 26 May 2013 (UTC)[3]
雖然麥克唐納的挖苦風格似乎可以和卡萊爾的風格相媲美,但KW說的很有道理。我經常從另一個編輯的談話頁面上看到,維基百科在 "禮貌社會 "中是如何不被尊重的。抱怨歸抱怨,也許問題在於我們沒有任何奶酪來配合抱怨? ..........我們不專注於維基百科的改進,而不再抱怨它(我們)如何 "根本沒得到尊重"?
在更刺激的扯淡方面
編輯維基百科自尊的另一個方面是維基百科人之間的交流方式。文章讀者可以通過點擊討論頁面的連結很容易看到這一點。太多關於大大小小的話題的討論都充滿了不禮貌,無視維基百科的基本原則,甚至是輕微到強烈的個人不尊重。當讀者在文章的討論頁面上看到這樣的內容時,他們一定會怎麼想?你站在他們的角度會怎麼想?構建一個強大的、持久的、受人尊重的參考作品,關鍵在於編輯之間的親切交流,畢竟我們全世界有這麼多的人。
未來的學術界
編輯最近,我在幫助一個新人RQ,想改進一篇文章的時候,他們忽然冒出一句話:"如果我只是在浪費時間怎麼辦?如果我們都只是在浪費時間呢?" 接下來就發生了......
- ……是這樣的(這也是我們所有人都必須習慣的事情),……維基百科是一個任何人在任何時候都可以對我們的工作進行編輯的地方。希望這些編輯都是改進。這就是這本百科全書真正的魅力所在。其他的撰稿人在我們的工作基礎上建立了一個更好的參考資料。從這個角度看,我們所做的一切幾乎都不是浪費時間。你用你所擁有的東西盡你最大的努力。就鑽入條目里,不要擔心它可能是在浪費你的時間。你也不應該擔心會破壞維基百科。如果你所做的事情不完美,那就希望有人能進來嘗試着把它做得更好。這不是一個人的表演,RQ,這是個社區的努力,是一個驚人的比例。這並不總是很容易習慣;但是,這可能是一個很有成就感的個人經歷。多快樂啊!—— Paine Ellsworth
- "……一個很有價值的個人經歷"——我同意——謝謝你的耐心,佩恩。我的意見。我在當地大學讀700級的研究生課程,因此在班上和其他人一起參與班級/小組項目。而且,我的年齡是他們的3倍。所以,很有意思的是,我深深地沉浸在他們的工作方式中(相對於他們的教授而言)--而維基百科幾乎總是他們在課堂講課或討論中的第一個參考資料。儘管他們的老師、導師或家人可能會有什麼疑慮,但維基的質量和直接性對下一代來說已經是不可或缺的一部分。RQ
所以,確實看上去維基百科在年輕的學生中獲得尊重,他們將塑造未來的世界。如果這個想法讓你夜不能寐,那就試試卡萊爾或麥克唐納。做個好夢!
最後的提示
編輯在Wikipedia:有趣部以及Wikipedia:希望不謝你可以看到一些非常好的扯淡內容。所以,在此提醒您,即使我們不想作為一個編輯來在此表達謝意,我們也很高興去做這件事。