讨论:咬人猫
最新留言：Jidanni在3年前发布在话题图非本种内
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 咬人猫曾于2008年6月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
哪一种植物为大红蛱蝶幼虫的食草及寄主？一种猫哪一种以猫为名的植物又称为刺草，因为茎叶上具有棘刺螫人疼痛难忍因而得名？(自荐，扩充)—cychk (留言) 2008年6月17日 (二) 18:35 (UTC)- (＋)支持
(－)反对，我帮您加上了其他语言版本的连结，请再次检查条目内容所有的问题跟加上图片。目前内容有不正确部分，暂时反对。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 19:05 (UTC)→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 22:15 (UTC)- 有人喜欢用不同账号进来把我加进去的删除，那也由你们，至少日文ja:イラクサ就不是在说荨麻科。请参考！→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 23:25 (UTC)
- (＋)支持+(！)意见，阿佳所加入的内容确实不正确，那名ip用户亦有在编辑摘要中加入解释。日文版对应的其实是英文版本中的荨麻属（Nettle），但他们用荨麻去建立条目名，而这名称也与咬人猫（Urtica thunbergiana）的其中一个中文名称一样。这个现象在动、植物当中都很常见，像菊苣可以是一属植物，也可以是其中一种较常见品种的名称。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月18日 (三) 02:38 (UTC)
- (：)回应我昨晚确实忘记放上日文的连结，ja:イラクサ这里面的内容完完全全就是Urtica thunbergiana，也就是这个条目所说的咬人猫。昨日的内容里甚至还出现跟参考资料里面完全不同的名称。而且您说到一个很重要的问题，那就是荨麻（Nettle），请您参考一下他这个发问的问题，以及条目中跟这个问题有关联的段落，最后再请您参考看看该段落的两个参考来源内容是什么。相信这样您应该就能知道我说的错误在哪里了。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 05:45 (UTC)
- (：)回应，不好意思，我并不懂日文，没能理解ja:イラクサ所说的内容是Urtica thunbergiana，但我还看得懂日本版本中外部链接所指为何。当中所有外文条目都是指向荨麻属（Urtica）。现时cychk所写的条目是咬人猫，也就是Urtica thunbergiana，他所用的其中一个参考来源[1]来的食草学名也是Urtica thunbergiana，没找到问题。另外你上面所提出的意见我没有看得明白，或许你可以看一看除了日文版本外的其他内容，谢谢。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月18日 (三) 06:13 (UTC)
- (！)意见：有可能是日文版连往其他语言的跨语言连接有错误--Ws227 (留言) 2008年6月18日 (三) 06:40 (UTC)
- 有这个可能，不过这不是重点，问题是在于作者到底是想写荨麻属还是咬人猫。其实我上午发现语言连结被移除时也去看过英文版，跟IP用户所说的状况一样，所以我并未再继续去加回语言连结。日文的ja:イラクサ属根本还没建立，而且右边的植物模板也很清楚的写着Urtica thunbergiana，我不知道原来现在写一个植物的品种在模板上只需要注明到属就好，然后才在其下方加个二名法，看看其亲戚咬人狗的模板。由于这个咬人猫的模板看来，我一直只认为他是在写荨麻属，但内容却是写着Urtica thunbergiana这个种类。咬人猫是种很常见的植物，我也找过其他资料，也比对过条目里面的参考资料，但是我却始终找不到当时条目所说的Hainan Elaeocarpus跟咬人猫有关（当然，这一段已经被另一个红衣用户移除）。我所指的主要是这两错误，另外，上面所提问的问题，有个参考来源很清楚写着荨麻或苎麻都可以是答案，我也查过其他荨麻属另外也有植物是这种蝴蝶幼虫的食草，答案不是只有一种不符合推荐标准，除非他所写的不是咬人猫，而是荨麻属，那如果这样就跟上面说的其他语言都是荨麻属所以是错误的问题自相矛盾。我懒得打这么多字，所已请大家仔细检查，想不到却反而让User:Lokionly误会我反对的内容。最后，荨麻疹的典故跟荨麻也有关联，其实这个条目不但主要内容还不足，同时下方依旧保有小作品的模板也不符合推荐。以上报告完毕，请大家自行斟酌。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 07:11 (UTC)
- (！)意见，跟你辩来辩去我也有点不好意思...原作者在创建条目后是有点大意，所参考的资料够多但不够专门，因此引起了不少误会。难得阿佳认真的审阅条目的准确性，还详细的指出错误，其实是不容易的工作。我稍作修改了条目内容，并认同问法有歧义，建议更改。早前略重的语气也做成大家的不便，在此致歉。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月18日 (三) 08:28 (UTC)
- 有这个可能，不过这不是重点，问题是在于作者到底是想写荨麻属还是咬人猫。其实我上午发现语言连结被移除时也去看过英文版，跟IP用户所说的状况一样，所以我并未再继续去加回语言连结。日文的ja:イラクサ属根本还没建立，而且右边的植物模板也很清楚的写着Urtica thunbergiana，我不知道原来现在写一个植物的品种在模板上只需要注明到属就好，然后才在其下方加个二名法，看看其亲戚咬人狗的模板。由于这个咬人猫的模板看来，我一直只认为他是在写荨麻属，但内容却是写着Urtica thunbergiana这个种类。咬人猫是种很常见的植物，我也找过其他资料，也比对过条目里面的参考资料，但是我却始终找不到当时条目所说的Hainan Elaeocarpus跟咬人猫有关（当然，这一段已经被另一个红衣用户移除）。我所指的主要是这两错误，另外，上面所提问的问题，有个参考来源很清楚写着荨麻或苎麻都可以是答案，我也查过其他荨麻属另外也有植物是这种蝴蝶幼虫的食草，答案不是只有一种不符合推荐标准，除非他所写的不是咬人猫，而是荨麻属，那如果这样就跟上面说的其他语言都是荨麻属所以是错误的问题自相矛盾。我懒得打这么多字，所已请大家仔细检查，想不到却反而让User:Lokionly误会我反对的内容。最后，荨麻疹的典故跟荨麻也有关联，其实这个条目不但主要内容还不足，同时下方依旧保有小作品的模板也不符合推荐。以上报告完毕，请大家自行斟酌。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 07:11 (UTC)
- (！)意见：有可能是日文版连往其他语言的跨语言连接有错误--Ws227 (留言) 2008年6月18日 (三) 06:40 (UTC)
- (：)回应，不好意思，我并不懂日文，没能理解ja:イラクサ所说的内容是Urtica thunbergiana，但我还看得懂日本版本中外部链接所指为何。当中所有外文条目都是指向荨麻属（Urtica）。现时cychk所写的条目是咬人猫，也就是Urtica thunbergiana，他所用的其中一个参考来源[1]来的食草学名也是Urtica thunbergiana，没找到问题。另外你上面所提出的意见我没有看得明白，或许你可以看一看除了日文版本外的其他内容，谢谢。—ＬｏｋｉTalk 2008年6月18日 (三) 06:13 (UTC)
- (：)回应我昨晚确实忘记放上日文的连结，ja:イラクサ这里面的内容完完全全就是Urtica thunbergiana，也就是这个条目所说的咬人猫。昨日的内容里甚至还出现跟参考资料里面完全不同的名称。而且您说到一个很重要的问题，那就是荨麻（Nettle），请您参考一下他这个发问的问题，以及条目中跟这个问题有关联的段落，最后再请您参考看看该段落的两个参考来源内容是什么。相信这样您应该就能知道我说的错误在哪里了。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 05:45 (UTC)
- (＋)支持--
坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月18日 (三) 07:32 (UTC) - (＋)支持—J.Wong 2008年6月18日 (三) 07:54 (UTC)
- (！)意见，刚刚打完一篇报告回头发现热心的Lokionly修改了我说的错误内容，目前自荐者依然都未针对问题提出解释或是修正，不过原推荐者的发问问题也希望大家能帮忙想另一个，因为苎麻是Boehmeria的一种植物，虽然跟咬人猫同样是Urticaceae，但是其属别就已经不同更别说是种类了。看看英文版的大红蛱蝶，The larvae of V. indica are known to feed on之下所记载的植物都是答案。（例如：有种猫又称为刺草，因为茎叶上具有棘刺螫人疼痛难忍因而得名。）如何？→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 08:28 (UTC)
- (：)回应接受阁下提出的意见，已改成阁下提出的发问方式。同时ja:イラクサ条目内提出英文名称nettle为荨麻属的名称应指向英文版en:Nettle，但同时内文亦出现维基共享模版连结指向Urtica dioica中文名称应为异株荨麻（参考[2][3]）应指向英文版的en:Stinging nettle条目，只于ja:イラクサ内文因本人不懂日文故无法查正。Hainan Elaeocarpus为笔误，多谢阁下提出指正—cychk (留言) 2008年6月18日 (三) 19:03 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月18日 (三) 14:39 (UTC)
- (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2008年6月18日 (三) 15:55 (UTC)
- (！)意见，不觉得用 "有一种猫" 来发问有点怪吗？建议改成 "一种以猫为名的植物" 。—bstle2 2008年6月19日 (四) 03:43 (UTC)
- (：)回应已成问题。—cychk (留言) 2008年6月19日 (四) 17:16 (UTC)
- (＋)支持，但是同意bstle2的意见。—kakoui (留言) 2008年6月19日 (四) 04:42 (UTC)
- (＋)支持—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年6月19日 (四) 06:10 (UTC)
- (＋)支持
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年6月20日 (五) 00:04 (UTC)
图非本种
编辑File:Illustration_Urtica_dioica0.jpg 非本种。 Jidanni（留言） 2021年4月16日 (五) 14:39 (UTC)
