讨论:很黄很暴力

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 北京一张氏小学生的在电视上的发言，为何会成为2008年初中国大陆的热门网络话题？为什么会有人说中国中央电视台的网站很黄很暴力？（User:Orion大幅扩充，2,719字节→5,866字节）—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 09:32 (UTC)

  可以改成“为什么会有人说CCTV的网站很黄很暴力？”吗？ XD—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 10:41 (UTC)

  也未尝不可，看投票人的意见吧。—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 10:57 (UTC)

  我是想说这样比较吸引眼球。你自己决定吧，我都可以。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 11:15 (UTC)

  嗯，好的。真正对“黄”“暴力”这种字眼完全没感觉的读者，怕是不多。不过CCTV未必所有人都知道是什么，所以我改一下。—ニャン ワン〒 2008年1月8日 (二) 11:19 (UTC)

  • (＋)支持：经过十多个维基人的大辩论，很黄很暴力的条目不仅保留下来，还可能上首页……—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月8日 (二) 13:28 (UTC)
  • (＋)支持，这女孩可真惨。—两主一副 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:31 (UTC)
  • (＋)支持，上联：甚好甚强巨，下联：很黄很暴力，横批：CCAV。恶搞小女孩太过分，不如玩玩CCTV，看你有没有胆量。—Iflwlou [ M {  2008年1月8日 (二) 17:45 (UTC)
  • (－)反对：条目不具备百科性，提问方式哗众取宠。—Markus 2008年1月9日 (三) 06:32 (UTC)
    • (：)回应：你的意见使我想起一年多前维基百科的新条目推荐的提问方式很多都是这样“哗众取宠”的，那时候看见“你知道吗？”的提问都觉得很爽，不过后来不知道怎么了，变得越来越中规中轨，毫无特色……至于你说没有百科性，我想当初福佳始终有你和芙蓉姐姐条目刚刚建立时也不是很多人这样说过？—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月9日 (三) 08:45 (UTC)
    • (：)回应，百科内的条目必具百科性，否则应该提删。至于“哗众取宠”或“吸引眼球”就各说各法了。—Iflwlou [ M {  2008年1月9日 (三) 14:11 (UTC)
  • (－)反对，意见同Markus，这件事只是短暂的新闻效应，较适合维基新闻。—天上的云彩 云端对话 2008年1月9日 (三) 09:32 (UTC)
  • (＝)中立：虽然这几天都在关注这个事情的发展，但“有人说CCTV的网站很黄很暴力”这种观点我还是第一次看到，是否有原创研究之嫌？—菲菇＠维基食用菌协会 2008年1月9日 (三) 11:51 (UTC)
    • (：)回应那是网民恶搞的，见此。—ニャン ワン〒 2008年1月9日 (三) 12:28 (UTC)
  • (！)意见：不到半个月，这个网络用词目前Google搜索结果已经超过百万，超过不少所谓网络爆红现象中的对象，甚至引起网络管制单位的注意。如果这都不足以放进百科，那更多名不见经传的东西更放不进来了。—User:Orion-留言 2008年1月9日 (三) 16:08 (UTC)
  • (＋)支持--重要性足够收录维基百科--Ws227 (留言) 2008年1月9日 (三) 19:55 (UTC)
  • (＋)支持—2008，重新出发！ (留言) 2008年1月9日 (三) 20:03 (UTC)
  • (＋)支持推荐人可以投一票。—ニャン ワン〒 2008年1月10日 (四) 01:59 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年1月10日 (四) 06:52 (UTC)

• • (＋)支持─自己建立的条目当然自己要支持一下 Pamdirac (留言) 2008年1月10日 (四) 07:04 (UTC)

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

• 这个词条确实是我建立的,是我自己写的第一个wiki条目 Pamdirac (留言) 2008年1月10日 (四) 19:44 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年1月11日 (五) 06:56 (UTC)

知名度不足，睁眼说瞎话的管理员

就别消毒了嘛，这么想要很好很强大的维基百科吗?

• 同意，作为一刚出现几天的的网络爆红现象，实不应立刻以重要性不足要质疑其在维基百科的地位。en:Tunak Tunak Tun、芙蓉姐姐也经已列入维基百科。作为新世纪的社会现象，其处理方法须再斟酌。--阮薰华 (留言) 2008年1月7日 (一) 10:43 (UTC)

• 我就知道，又是那谁干的！不过我倒考虑是不是应该和张殊凡合并—十字花剑 (留言) 2008年1月7日 (一) 12:03 (UTC)

应该合并吧,那小mm也没啥其他可以记上一笔的

• 刚开始到wiki上写东西。重要性要求真的那么那么严格吗？一定要两篇以上参考文献.还有刚看到的中立性标签，也不太懂，有没人指点下？--Pamdirac2008年1月7日 (一) 15:22 (UTC)

CCP不喜欢=不中立?说不中立也要附个理由啊，连民间组织管理员都用这种莫需有管理，网络管制让人厌恶不是没原因的

• 的确“叁考文献”对于维基是很重要的，之前的内容也缺乏批判的部分。我已经修正过了。目前的内容应该没问题了。不过最后一句话我觉得有点黄又有点暴力啦。可是那是媒体说的。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 08:42 (UTC)
• 意见:张MM条目会被删除，[1]，既然要参加“新条目推荐”，不妨将张MM条目内容全部(±)合并过来，以充实这个条目。—河蟹 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:05 (UTC)
• 我还打算再写一个很好很强大的词条，本页上重定向到河蟹不准确。 --Pamdirac2008年1月7日 (一) 15:03 (UTC)

我想以后有必要有中立和意见之外的投票人数最低限制—218.166.206.180 (留言) 2008年1月11日 (五) 10:14 (UTC)三虎

外部连接

• 根据Wikipedia外部链接的方针，连结到YouTube、Google Video等侵犯视频版权的网站是不允许的。在小女生接受采访视频截图Image:Zhang Shufan.jpg被删了后，文字描述这个恶搞事件会比较吃力，我本来想补充新华网的连接，不过新华网的新闻稿件已经被河蟹了，最后没办法只好补充人民网的，不知道明天会不会被河蟹，如果被河蟹了，大家就把这个连接删除了吧—河蟹 (留言) 2008年1月8日 (二) 13:55 (UTC)

[2]，台湾的转录，不怕河蟹。—User:Orion-留言 2008年1月8日 (二) 15:13 (UTC)

• 我刚去看了链接守则，上面并没有说不能连接YouTube（"....there is no blanket ban ...."）.只是要求在链向YouTube的时候要非常注意版权问题。这个新闻是该词条的核心内容，我觉得可能话应该尽量保留，不过我也不清楚新闻联播的报道是否存在版权问题。

--Pamdirac2008年1月7日 (二) 15:22 (UTC)

张姓小学生

CCTV作为全华人圈最大的电视媒体，已经公布其姓名，再隐藏其姓名和掩耳盗铃没有任何区别吧。只有第一手报道才需要根据需要采取化名。—Archangel of Liberty·前厅·天使传  2008年1月9日 (三) 12:06 (UTC)

连CCTV公布姓名都是受到谴责的，这里公布姓名只会加害当事人。—Wcam (留言) 2008年1月9日 (三) 12:14 (UTC)

希望能对图像做一定的处理，至少遮盖住眼睛和名字。按照当地的法律规定，这一事件的当事人在现时仍属未成年人。——天下第一菜 2008年1月11日 (五) 23:15 (UTC)

把真名字写在源代码里。这样比较好。--一叶知秋→切磋 2008年2月4日 (一) 11:02 (UTC)

应该化名。我把全部全称改作张姓小学生。Ivantalk (留言) 2011年6月22日 (三) 08:26 (UTC)

同Zealotzuo，不需要掩耳盗铃，声明当事人就叫张殊凡。维基百科不会审查内容。--Gqqnb（留言） 2013年3月16日 (六) 09:47 (UTC)

很好很强大的问题

很好很强大：有人考证了《金瓶梅词话》发现“甚好，甚强巨……”只是恶搞作品。《关于费尔巴哈的提纲（1845年）》：“ehr gut, sehr beeindruckend, sehr harmonisch”应该也是假的吧？谁能给出参考文献？——河蟹 (留言) 2008年1月11日 (五) 15:56 (UTC)

张姓学生是否就是小学生？

中国新闻联播的新闻中，只表明他是北京市学生。见于例如视频[3]或[4]。“参考文献2.http://edu.qq.com/a/20080108/000134.htm ”中：写13岁的北京小学生，这是不是人肉搜索的结果？13岁也可能是初中生的。--宁缺毋滥 (留言) 2009年7月2日 (四) 08:50 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Bencmq于2009年9月13日 (日) 08:39 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.chinesenewsweek.com/MainNews/EntDigest/Life/2008_1_6_15_43_51_752.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120725143749/http://www.chinesenewsweek.com/MainNews/EntDigest/Life/2008_1_6_15_43_51_752.html
• 向 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200801080624.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080117081749/http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200801080624.asp

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月1日 (六) 18:13 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://edu.enorth.com.cn/system/2008/01/08/002616820.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080109202742/http://edu.enorth.com.cn/system/2008/01/08/002616820.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月1日 (五) 23:06 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了很黄很暴力中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.ycwb.com/xkb/2008-01/07/content_1745573.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080108230709/http://www.ycwb.com/xkb/2008-01/07/content_1745573.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月31日 (二) 19:54 (UTC)