讨论:睢阳之战
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 睢阳之战曾于2016年5月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 安史之乱期间的哪一场战斗中出现了人吃人的惨状？
- 感谢铁血孤城锁江淮：张巡事迹梳理楼主“反叛的中二病”整理资料。本条目的编写很大程度上参考了该帖。该帖楼主质疑了《新唐书》的两处记载，我认为有道理，已在ref中说明，但不知是否陷入了原创研究。还望大家指正。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年5月4日 (三) 07:34 (UTC)
- 外部链接后两个网址裸露。另外若想标记对应网页语言的话可以用{{Zh-cn icon}}、{{zh-tw icon}}等。--№.N（留言） 2016年5月4日 (三) 08:08 (UTC)
- 除了外部链接裸露的问题，右边Infobox里面“结果：皮洛士式的燕战略胜利 决定性的唐战略胜利”建议改改，读起来太古怪了--如沐西风（留言） 2016年5月4日 (三) 08:15 (UTC)
- 已删除无关链接并作出一些修正。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年5月4日 (三) 10:33 (UTC)
- (！)意见：“后果”全段没有来源，“争议”的前半也没有来源。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年5月4日 (三) 09:52 (UTC)
- 这些内容翻译自英文维基百科，确实来源不详。不知道学界有没有支撑。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年5月4日 (三) 10:32 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年5月6日 (五) 18:13 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2016年5月7日 (六) 06:32 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月7日 (六) 13:25 (UTC)
- (＋)支持，已符合标准。 --Stang c 2016年5月10日 (二) 00:35 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，Dragoon17cc（留言） 2016年5月10日 (二) 14:45 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了睢阳之战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.starblvd.com/mem/l/a/lastwit/war-state/oldtonshu/old194.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050923123431/http://www.starblvd.com/mem/l/a/lastwit/war-state/oldtonshu/old194.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了睢阳之战中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://military.china.com/zh_cn/dljl/tangchao/01/11044587/20070605/14141377.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070901073901/http://military.china.com/zh_cn/dljl/tangchao/01/11044587/20070605/14141377.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。