讨论:台风莫拉克 (2009年)
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
停工停课
编辑虽然八八水灾是导致8月9日停工停课,但8月7和8号这2天都是因为台风的风力而停工停课,为何要一删又删停工停课呢?—AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月8日 (六) 21:27 (UTC)
台湾问题
编辑不应该把台湾摆在中国之下 应该比照其它的语言版本 把台湾的一栏独立出来 这样应该比较中立吧--J123456ddd (留言) 2009年8月10日 (一) 14:10 (UTC)
这样已经很不中立了吧.既然都说了是台湾,当然是属于中国的.这里也不需要讨论政治党派之类的问题,就算奥运会也叫中国台湾或者中国台北地区吧? Zeus (留言) 2009年8月10日 (一) 14:19 (UTC)
- 回家打开电视,看到一幕幕怵目惊心的画面,心情已经够糟了,没想到上来维基逛逛又发现有人趁机想吃台湾豆腐,真是够了,对任何企图让政治污染这个条目的人提出强烈抗议!—小篮子....找他抬杠? 2009年8月10日 (一) 15:19 (UTC)
- 同上一样,大陆的真是大陆,大陆人请政治现实吧!中华民国就是中华民国,中华人民共和国就是中华人民共和国,绝不可以合起来一起说的。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月10日 (一) 21:32 (UTC)
在奥运时,台湾是以中华台北的名义参加的, 并没有以中国台湾这样的名义参加. --J123456ddd (留言) 2009年8月10日 (一) 21:00 (UTC)
- 有,北京奥运开幕前的时候,北京奥组委会是用“中国台湾”及“Taiwan, China”来形容的,及后被中华台北代表团抗议以及表示赛会不改回“中华台北”就回到中华民国去…及后也惊动了国际奥委会,表示北京奥组委会的做法是严重不对,有关方面即日改回才没有把事弄大;另一方面,高雄世运时,中国代表团特意在开幕前几天才表示大幅减少在运动会的参赛人数,而且还要拒绝出席开幕式;上述二事但就可以显示出中国大陆是多么的少气、霸道。--AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月10日 (一) 21:32 (UTC)
所以在用词的时候更加要注意。我不希望我们大陆的广大用户因为维基上的少数政治敏感问题而导致再也看不到维基。中国国内粪青还是很多的,而绿色长城把youtube封锁已经是不争的事实了。为了广大的内陆用户这样写也不为过吧? Zeus (留言) 2009年8月10日 (一) 23:44 (UTC)
我本身是反对台湾独立的,但是中华民国是绝对独立的国家,我不能忍受矮化,而且,以广大大陆人民用维基的权益作为理由 ,第一、很可笑,这是什么理由,那住在大陆以外的人就不是人吗?,第二、你绑架了所有人的想法,并不是所有大陆人民都有你这种想法,所以,请不要试图想要矮化台湾,或矮化中华民国,并且请你为你的行为找更好的理由吧!
2009年8月11日 (一) 11:55 (UTC)
神经病啊!?这种问题上还要搞争执,维基百科作为中立叙述者,没有理由为任何一个政治实体去做主权主张。--Justthink (留言) 2009年8月11日 (二) 04:36 (UTC)
唉,只能说你们的价值观和我差异很大啊.难道中国就一定指中华人民共和国么?难道中国就不能是中华民国的简称么??还说我矮化台湾,是你们自己太仰视GCD的中国了吧?自己灭自己的威风,你们到底还是不是中国人了?(不好意思,有点激动,但请你们能理解我的意思.) Zeus (留言) 2009年8月11日 (二) 10:10 (UTC)
- 伟大的哥们啊,把事情考虑清楚再说话,中国本身是有歧义的词语,使用的时候一定要特别慎重,所以慎重起见,应该称呼中华人民共和国或者中华民国(台湾)(个人认为加上(台湾)比较能和前49年的民国区分开来。)维基百科是一个中立的叙述者,什么叫中立?就是毫无利害关系的旁观者来进行无感情的论述,既然两岸两个政治实体互不承认,而且实际控制领土上互不重合,那么在把它们行政名称用作地理指代词的时候就要有所相别,好吧,你本身是个幼稚的人,没必要和你说这么多。--Justthink (留言) 2009年8月11日 (二) 12:47 (UTC)
不管是中华民国还是中华人民共和国不都是中国吗? 放在“中国”下没有什么问题啊。喵喵咪呀 (留言) 2009年8月12日 (三) 08:46 (UTC)
此論點有爭議,雖有各種說法,但目前兩國主權是分別獨立,因此在編輯維基時,應採取將中國跟台灣分開的作法。
a10141013 (留言) 2009年8月12日 (三) 10:25 (UTC)
台湾民主共和国?台湾的朋友会不会太夸张了点?别乱打编辑战好吗?尊重一下中国的朋友们吧。WANDS (留言) 2009年8月12日 (三) 09:39 (UTC)
本页面已经形成编辑战,应申请半保护。--a10141013 (留言) 2009年8月12日 (三) 10:10 (UTC)
容我插一句嘴,文中的中国改成中国大陆是不是更好更中立?请大家讨论下。--Xiamipi (留言) 2009年8月12日 (三) 13:47 (UTC)
{{Editprotected}} 我个人认为中立的方法:大类中国,小类中国大陆与台湾。管理员觉得合适的话就这样改吧。 楼上台湾的朋友真的可幼稚。中国这个词本来就是一种民族精神的传承而不是指某一个地方或者某一政权了。当然,如果台湾的朋友认为自己不是炎黄子孙,不是华夏儿女的话,当我没说好了。 Zeus (留言) 2009年8月13日 (四) 05:55 (UTC)
如果要用中国的话, 细目应在分为中华民国与中华人民共和国, 而非台湾与中华人民共和国其他省份。另外说别人幼稚不会太超过了点!看看指导方针吧!‘(四)文明用语,尊重自己与他人,恪守维基礼仪。 ’om (留言) 2009年8月13日 (四) 06:06 (UTC)
楼上的只有后半段有点道理。也请楼上那位不会尊重他人的朋友好好学习一下这一条。 Zeus (留言) 2009年8月13日 (四) 06:20 (UTC)
不知道和政治有什么关系,建议比照其他台风〈2009年太平洋台风季〉,以受影响时间的先后顺序来排,也就是菲律宾、台湾、中国大陆。--Peterjiang (留言) 2009年8月13日 (四) 07:04 (UTC)
同意om,另"""""原作说的大类中国,小类中国大陆与台湾。"""" 本人并不赞同,一开始就是如此才有争议,应采取OM作法,将大类分成中国(中华人民共和国)跟台湾(中华民国)较佳。a10141013 (留言) 2009年8月13日 (四) 08:55 (UTC)
不谈政治问题,本人也认为台湾应该跟中国大陆大陆分开处理,各区域的状况都不同。Zeuscho (留言) 2009年8月15日 (六) 04:48 (UTC)
难道不知道在日本,中国等于"支那"吗!,只是他们不说而已,思想锁国真可怕--Honmingjun (留言) 2009年8月16日 (日) 09:25 (UTC)
莫拉克的一分钟最高持续风速只有85kts 属cat2 巅峰时的最低气压亦只有955hpa 为什么把它的风速夸大为100kts而气压为945hpa? 造成严重水灾的热带气旋不一定是强劲的台风。 胶纸胶 (留言) 2009年8月16日 (日) 10:31 (UTC)
汗。。。。叫支那好像和思想锁国没有什么关系吧??china这个单词本来就是chna,就是支那的读音,日本人说支那不见得就一定是故意贬低吧Zeus (留言) 2009年8月16日 (日) 12:05 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了台风莫拉克 (2009年)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
建议改名:“台风莫拉克”→“台风莫拉克 (2009年)”
编辑“台风莫拉克” → “台风莫拉克 (2009年)”:2003年也有一个侵袭台湾的台风叫做“莫拉克”-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2017年11月26日 (日) 05:00 (UTC)