模板讨论:Articles by Quality and Importance

基本完工

编辑

不算一些小问题的话,现在模板已经实现我的所有想法,应该可以算乙级模板了XD。PS:刚才测试的时候,doc页分类统计语法调用太多直接高开销报错,此外钩子还会生成一大票复合分类。还是期望英语版机器人更新的做法,那样还可以存留历史记录。--风中的刀剑2016年5月19日 (四) 11:00 (UTC)回复

关于专题页面使用的Articles by Quality and Importance模板计数

编辑
  • 想询问两个问题:
  1. 传记专题是否可以改为半保护好方便增加此模板计数? 详细可以查已经先特别改好的博物馆专题图书馆专题中使用Articles by Quality and Importance模板的计数,基本都能正常显示而没有问题。
  2. 有没有什么专题希望需要使用Articles by Quality and Importance模板计数来统计?
以上,希望能的话就尽量拨空来整理一下专题。顺便ping@Viztor欢迎提供宝贵意见,还有几位管理员有参与过传记专题而还保有管理员身份的@KegnsIoksengShizhao,希望能采纳意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年8月7日 (三) 16:48 (UTC)回复
返回到“Articles by Quality and Importance”页面。