您好,Detour797!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- John123521留言-贡献 2023年10月25日 (三) 14:04 (UTC)回复

您提交的草稿林慎(作家)仍需改善(10月26日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿林慎(作家)仍需改善(10月27日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿林慎(作家)仍需改善(10月28日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由人间百态审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿林慎(作家)仍需改善(10月28日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由人间百态审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿剑桥大学道德科学俱乐部仍需改善(11月5日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿剑桥大学道德科学俱乐部仍需改善(11月25日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Dewadipper审核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿林慎(作家)(11月30日)

编辑
 
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是:  审阅者给出的评论为:
如果您对此仍有疑问,请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
Reke留言2023年11月30日 (四) 10:48 (UTC)回复

关于林慎

编辑

整体来说是完全看不出他做为一个作家,在作家的领域上到底有什么值得介绍之处。

目前序言中能展现其特殊之处的是一句话“他的写作题材为时下大众关心的事物”,但这句话并非来自第三方可靠来源的评述。引用的三个来源中,一篇是来自《虚词》,其性质有点类似文学同好会的刊物,发布方式也像是Blog;U周刊未提供正确连结无法查考;《立场新闻》一篇虽是媒体报导,但是以访谈文形式刊出,也就是由林慎自行描述。

至于内文部分,评论段看起来就是林慎的文学根本也还没成型,就是零零散散的批评。

我认为比较能证明关注度的方式,是找出是否有香港近代文学史的研究书籍,有将其列入其中一段做介绍。即使他本身未单独成章,只是在介绍一个流派或一个文学运动中有留一定篇幅深入说明也足矣。--Reke留言2023年12月4日 (一) 16:01 (UTC)回复