用户讨论:RalfX/Save04

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目古诺尔斯语经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有9篇条目获推荐作首页新条目展示。

9

有著作权

你切换到大陆简体一看便知。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 16:14 (UTC)

发现一个解决一个好了，这个是因为这里的有著->有着的单向转换所致。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 16:24 (UTC)

竹剑

或者叫竹剑少女(字幕组名 我个人更喜欢竹剑 不过如果用这个需要加区分，动漫)，10月新番，不知道有条目不？一个5人女子剑道部，一个穷老师一年的免费寿司饭票的打赌。声优是广桥凉CV川添珠姬，另外还有桑岛法子、丰口惠。我查了一下，似乎没有条目？想拜托ACG专题的各位帮我看几天条目，这次是真的要离开wiki一段，今天早上，电脑坏了，什么时候修好什么时候回来。—我是火星の石榴 2007年10月3日 (三) 14:36 (UTC)

有什么证据证明User:下一个永远其实是User:影武者的傀儡？

你究竟有什么证据证明User:下一个永远其实是User:影武者的傀儡？给我们说清楚讲明白！—猪头皮 2007年10月6日 (六) 14:27 (UTC)

最后你这家伙也对User:猪头皮也予以User:影武者的傀儡理由永久封禁了！由此可以证明User:RalfX真是个卑鄙的小人！—211.75.91.23 2007年10月6日 (六) 14:44 (UTC)

以上の记述を完全に理解し同意した上で投稿する

何谓以上の记述を完全に理解し同意した上で投稿する，该按钮在未登入时是不能按的？61.65.75.20 2007年10月9日 (二) 09:20 (UTC)

是的－小祐 2007年10月11日 (四) 09:47 (UTC)

译名

其实最简单的方法，是将主要的译名并列，这样大家在阅读其他书籍时，遇有不同译名，上来维基，一查便知，滥用地区转换，实在不当，此亦为此前讨论之结果。希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:33 (UTC)

各个地区都未必有统一译名，繁简用字，根本与地区不同，而在下以Google为例，亦无言明为地区结果，只说译名本无对错而已。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:35 (UTC)

就如伊巴密浓达此文，在下在初译时，已在Google找出所有译名，并建立重定向，及后有维基人并列部分较常见的译名于文首，使大家一目了然，这不是比起争论谁为正确，更为有益大家吗？当下大家为正译所困，实在无谓。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:38 (UTC)

最后，我想澄清一下，我并无意干涉任何人之习惯，但是在基于互重，互信之下，根本不必坚持着什么正译，维基不是正名之所，这句说话大家都说了很多次了，其实将常见译名补上，难道真的不比移动好吗？希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:41 (UTC)

维基不是正名之所，一如奥地利王位继承战争、凯撒大帝等，皆为错译，有必要正之吗？而且现在的译名，根本无所谓对错，只要有人用，且能证明，且为原作者所用，实在没有理由移除，希望阁下明白，维基并非正名之所。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:54 (UTC)

在下向阁下所说的，皆列有理据，并且无否决任何所谓正确性观点，只说过维基不是正名之地，阁下指出“正确性竟然被否决掉”，实在有误，而且在下于文首已并列译名，更可见在下并无否决此译名，阁下身为管理员，希望能思在下所言。在下由始至终，都无意与任何人争论，但是本着尊重原作者的大前提，不论任何原因，移动之前或之时，最少也要通知原作者一声吧？这亦是在下此前被责骂的错误，故此有所提出，希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:15 (UTC)

而在下本来就不想争执什么，如果阁下先咨询原作者，并行移动，在下绝对同意。对于阁下于客栈之指控，在下诚心希望您收回，因为并不合实情。亦希望阁下不计前嫌，在日后仍能合作。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:26 (UTC)

Gundam OO

在编辑中，始终有人(不知victor和IP用户是否同一人...)坚持说日本特区是个特别体(涉及内容13bytes)，而对于我的编辑予以回退。我在编辑注释中已经说的很清楚，只要他能提供具体来源(杂志等)，并且经我查证属实的，我就可以认可他的编辑。相反情况的话，我是不会认可的。放心，只要他能说的出是哪个杂志，我就能找到来查证是否正确。但目前，似乎对方完全无视我的意见，不做解释就直接回退。希望RalfX可以予以协助，谢谢。—我是火星の石榴 2007年10月16日 (二) 07:32 (UTC)

有关 PLAYSTAION 3条目

我是跟据官方网页提供了最新日文新闻稿(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200710/07-1018B/07-1018B.pdf 以及 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/news/qfhh7c00000e4wij-att/semiconductor.pdf )修改PLAYSTATION 3 的条目，反而你只是跟据其他网页的不实报导说我乱改条目，请你先看这些日文的原稿! 你真是很好笑，有官方网站你不信，竟然利用非官方网站说我错，很好笑! - Nefrezx 2007年10月19日 (五) 05:20 (UTC)

Re：miku

有点吓到，[1]（笑）—Eky-♪ 2007年10月21日 (日) 06:59 (UTC)

你这样保护有违反方针的顾虑

你对高雄型的保护之前先回退，和方针中所提到的不要修改或回退一个临时保护的页面，除非是增加被保护页面的标签、准确性争议或中立性争议的连结，或类似对条目的当前状态不承担责任的声明。例外是广泛同意该条目的保护违反了相关的方针。有差异。这样会引起更多的争议。过去有管理员因此而被认为对某个编辑版本有偏好，如此可能无法以中立的地位说服其他人。谢谢。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 18:22 (UTC)

谢谢提醒，是我误会了。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 19:00 (UTC)

Wikipedia:删除投票/侵权的清理

Hi RalfX，Wikipedia:删除投票/侵权的管理员指引上写着，在决定没有作出以前，页面应该至少保留7天。为避免纠纷，我个人认为应该以UTC时间为准。因此麻烦您下次暂缓几个小时清理。谢谢！—木木 2007年10月23日 (二) 19:10 (UTC)

款目-阅听人

您好 我已经建立了这个款目 但是它被分类在清理和需要维基化这两个分类里 请问要怎么样才能解除这样的状态? 麻烦指导如何改进比较适当!!谢谢—WangBernie

想起一件事

看到一个消息，演唱会时间将订于2007年12月23日（周日），在台北市政府亲子剧场举办，栗林みな実＆美乡あき!!

有关演唱会本身，我们是只能羡慕了...想如果到时候wiki有人去的话 拍照片应该可以给条目做用图了吧...—我是火星の石榴 2007年10月27日 (六) 16:50 (UTC)

嬉皮笑园

这个是官方译名？如不是，建议使用不可思议的教室为好(在国内都是用这个，另外条目标注了港译)，刚才在做新房的条目的时候，完全摸不着头脑，最后只能求助baidu，汗...—我是火星の石榴 2007年10月30日 (二) 06:16 (UTC)

维基研究协助

RalfX您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:19 (UTC)

大剑译名的问题

刚注意到 猎魔战记是长鸿的译名，可也不是说港译名就是错的啊(目前就国内这边来说，用大剑的人是压倒性比例的，所以 条目名怎么办？个人还是建议倾向使用大剑好 延伸一点说，这是在有港版和台版两个不同的正式译名的情况下，该选用哪一种来做条目名的问题，我的看法，还是应该按使用比率来定)。—我是火星の石榴 2007年11月13日 (二) 06:45 (UTC)

请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论

之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 00:57 (UTC)

有个想法

ACG专题相关内容要不要来一个动员令？目标是对现有涉及外文的ACG条目，以及相关条目，比如声优类条目等，进行质量提升，内容补充。其实也就是按照日文版内容，进行参与作品等内容的补充。很多条目的质量(新番和声优方面问题都不少)实在问题很大，声优嘛 起码要达到能登麻美子条目的水平，动画，Gundam 00这样的质量，还是可以的。最近抓了几个声优条目，联合几个wiki人 自己的慢慢工程中。只是对于外语吹替片多的声优，吹替这块实在让人头痛(电影这块 我还是习惯看英文版似乎更容易翻一些)...—我是火星の石榴 2007年11月15日 (四) 08:22 (UTC)

你好

请问可否协助翻译日本古代职官和唐名 (日本称号)条目？我不懂日文，只是靠看日文版中的汉字勉强翻译了一些，也不知道是否有错误，如果可以请协助翻译，谢谢--Ws227 2007年12月1日 (六) 16:45 (UTC)

请求协助

• 本人参与蔡正元条目编写。
• 遇到极大问题。
• 以下是本人在互助客栈提出协助请求，但无法得到回应，可否请您解决？

请问本人修改的部分，有凭有据为何删除？

本人已删除自由时报的特稿，因为特稿是记者的主观意识，不是事件事实除述，不应引用成为资料来源，而改用民视的新闻报导。 此外，毛嘉庆的新闻被引用，但根据蔡正元的部落格刊登，毛嘉庆的新闻报导已被检察官起诉，故本人没删除毛嘉庆的报导，但加上毛嘉庆的起诉书，如此应比较完整。 1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 13:51 (UTC)

请遵守维基的精神，本人所写有凭有据，你可以举更多资料反驳，但不要纂改或删除本人所编写，你删除我的资料，我也会提告。1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 14:27 (UTC) 阿波罗投信是否因公司净值剩下一半，股东同意将阿波罗投信公司转售台湾人寿，本人无法得知故予以尊重。 蔡正元是否深受马英九喜爱，只有马英九自己清楚，本人予以尊重不修改。 庄婉均于中常委选前散发黑函、刊登广告，有2007-7-27中广新闻为证，请尊重我的编辑。 毛嘉庆被提起公诉，有起诉书为证，本人不删毛嘉庆的新闻，也请尊重我提出的证据。 枪击蔡正元服务处黑道落网，根据记者报导“全案不排除跟中影董座纠纷有关，不过，落网的嫌犯供词避重就轻，警方怀疑其中落网的翁姓男子跟幕后主嫌熟识，因此，将继续向上追查，厘清其中疑点。”本人编写无误，请勿删除！ 三立事件，众所周知蔡正元乃代表美商购买三立海外17%股权，但文中屡次故意漏写“代表美商”，有误导大众之嫌，请勿删除！ 维基是一个公众园地，政治人物是应受民众的检验，但请两面俱呈，请不要渲染攻击蔡正元的新闻，而刻意忽略对蔡正元持中的报导。 庄婉均已是立委参选人，也应受民众检验！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 05:58 (UTC)

[编辑] 编写以维基礼仪为依据 在无法将关系人意见取得，或是法院判决取得时，以善意为编写原则。枪击案真实原因为何，如果仅以猜测方向为依据，或是以蔡委员部落格资料均不宜。 三立电视台事件蔡先生是表示美资或欧资，也有媒体和台湾新闻局认为是国民党或是大陆资金，所以不标示出来比较好。 抹黑是台湾政治人物的通病，User:122.126.51.96之前发表的言论缺乏依据或是媒体没人报导，所以要如何相信是有困难的。我们看到的蔡先生不是中影买方，国民党也特别指出这一点，也表示罗玉珍和庄婉均才是唯一买方，也看到蔡先生是不交出中影一直到官司打了才交出来，这是蔡先生避重就轻一直解释不清楚的。 蔡正元和庄婉均广告都打的很凶，相信要选举了会更多，这个条目不会沦为特别那个人有利或是被筛选过的，直接的人身攻击说人没念书之类的情绪字眼会被删除，请注意。1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 07:21 (UTC)

请问毛嘉庆的报导，检察官已提起诽谤公诉，此项证据一直被删除，理由为何？1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 08:51 (UTC) 1976clair你的名字与本人只差一个e，请问是不是巧合？ 如果是善意编写，请问如何得知蔡正元深获马英九喜爱，请问依据为何? 三立电视台事件蔡先生是表示是美资，也有媒体和台湾新闻局认为是国民党或是大陆资金，可以说明资料来源，不标示出来会让人以为是蔡正元本人出资，如此更不妥。1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 09:30 (UTC)

[编辑] 注意礼仪 维基是个自由天地，但是基本礼仪要注意，或许年龄你比较大但在这里我应比你资深，谁有Ｅ没ｅ好像不是问题，如果没遵守维基规则，是没人会喜欢你的。也许你是蔡先生的好友但是请在网络上随便找，关于中影、蔡先生、三立的消息一大堆，应该你自己更清楚。

加油啦！我知道选战不好打，尽力就好，上不上就不重要了。感觉上，蔡先生从商应该会更好，他在这方面太厉害了，佩服！佩服！ 1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 10:18 (UTC)

[编辑] 请尊重他人 维基是个自由天地没错，但却沦为打击异已的工具，我所说的有凭有据，真理是越辩越明，没有什么事是谁应该清楚的，一切都要看证据说话，也不是资深就是对的，一切可受公评。 请问我那一点没有遵守维基规则，请问我那一点没有礼貌，请1976clair不要搪塞，也不要回避，名字故意跟我差一个字母，是否是巧合，请说明！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 10:42 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83"

而且1976clair在我的留言中留下：

注意礼仪 维基是个自由天地，但是基本礼仪要注意，或许年龄你比较大但在这里我应比你资深，谁有Ｅ没ｅ好像不是问题，如果没遵守维基规则，是没人会喜欢你的。也许你是蔡先生的好友但是请在网络上随便找，关于中影蔡先生的消息一大堆，应该你自己更清楚。

加油啦！我知道选战不好打，尽力就好，上不上就不重要了。

[编辑] 怎么追求 教你怎么追求真理，先做个好人绝对不要干坏事，要心存善念，不要造口业，造口业会让你下盘增大，如此自然真理就会跟着来了！加油，我会教你怎样跟真理近一些！1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 11:10 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:1976claire"

请问管理员 我是否有违反维基精神及礼貌，维基是不是资深的说的就一定对，只有他们能编，新手就不能表示意见？ 名字跟我只差一个e字，请问管理员这种情形是否常见，而且编写同一个条目？ 希望管理员能维持秩序1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 12:39 (UTC)

烦请处理垃圾收集员→拾荒、拾荒→垃圾搜寻的移动请求

此移动请求已提出超过一星期，至今仍未有管理员处理或回应。我对于使用拾荒还是拾荒者作为条目名没有意见。另外请在移动时注意各条目的用户贡献，请检视旧有内容并把用户贡献重新置于适当的条目内，谢谢--Ws227 (留言) 2008年2月22日 (五) 18:44 (UTC)

网络服务条目命名常规讨论

邀请您的维基人是：

Skjackey tse(留言) (贡献) 2008年4月13日 (日) 06:15 (UTC)

ACG专题创作奖

小弟我在ACG专题创作奖的讨论页，建议是否要建立颁授ACG专题创作奖通知制度，烦请前往评定或提出不足之处，谢谢你的关注。--金肃 (留言) 2008年6月20日 (五) 05:10 (UTC)

ACG专题创作奖通知制度讨论结果

谢谢您之前对在下提出的建立颁授ACG专题创作奖通知制度的讨论的参与及建议，该讨论已经有结果了，烦请前往确认结果—金肃 (留言) 2008年6月27日 (五) 08:59 (UTC)