高格孚
高格孚（Stéphane Corcuff，1971年—），法国政治学者，巴黎政治学院政治学博士，研究专长为台湾身份认同政治、台湾史以及两岸地缘政治、台海关系，精通中文，曾因研究及工作而待在台湾十多年，现为法国里昂政治学院政治学副教授、里昂东亚学院研究员、法国现代中国研究中心（CEFC）研究员兼台北分部主任。
| 高格孚 Stéphane Corcuff | |
|---|---|
| 出生 | 1971年5月7日 法国布列塔尼大区菲尼斯泰尔省布雷斯特 |
| 母校 | 巴黎政治学院（政治学博士） |
| 职业 | 政治学家 |
| 学术工作 | |
| 研究机构 | |
| 主要领域 | 台湾身份认同政治、两岸地缘政治、台海关系 |
生平
编辑高格孚1971年出生于法国布列塔尼大区布雷斯特，在法属加勒比海及阿尔卑斯山长大。
第一次到台湾作专题研究是1992年夏，1993年秋二度抵台，直到1994年8月才待在台湾做长期的研究，隔年报名巴黎政治学院政治学博士班。1994至1999年间，高格孚曾担任法国在台协会基层政治分析员、法国现代中国研究中心台北分部研究员，研究员合约期满后，曾在各机构及学校教授法文，接着于法国在台协会担任新闻组组长。期间他搜集资料，于1999年返回法国撰成821页的《多元化的国家认同：台湾的外省人及认同转变，1988～1997》并在巴黎政治学院取得博士学位（2000年），该论文又以中文改写为《风和日暖：台湾外省人与国家认同的转变》（2004年）。[1]
2002至2005年担任法国河榭大学中文系助理教授，2004至2005年担任美国哈佛大学费正清研究中心访问学者，2010至2012年担任国立交通大学人文社会科学研究中心国科会客座副教授。[2] 自2013年9月，担任法国现代中国研究中心台北分部（Chercheur et directeur à l'antenne de Taipei du Centre Français d'Études sur la Chine Contemporaine；CEFC）主任。
贡献
编辑除了画龙点睛地指出台湾在全球地缘政治中从未纳入中国版图的重要性之外[3]，高格孚教授的见解与著作更是促成了近代世人对台湾、中华邻国、台湾的外省人、海峡两岸关系甚至中国的重新认识。无论是人类学、政治学、经济学、社会学、考古学、宗教学 ... 等等学派，渐渐地开始反思起被中国共产党政权错误诠释的“联合国大会第2758号决议”[4]，进而发现这样的谬论会如何影响世界在战后急需恢复的稳定秩序。
中国共产党单方面对这项决议的误解、扭曲，一来误导了世界公民对台湾与台湾人的想像，二来更是欺骗了在中国共产党淫威下成长的中国人，导致“中国”的概念，成了中国共产党为了扩张专政帝国主义、与世界其他强权对抗、操纵中国人个性与行动的政治工具与意识形态。
中国共产党不但没有反省祖先所犯下的错误，还食随知味，继续以“错误的诠释”作为根基，发展缺发证据与严谨论证的“一个中国原则”。换句话说，如果没有扭曲“联合国大会第2758号决议”，“一个中国原则”的不成文谬论就无法成立。中国共产党是不是非常清楚地知道，台湾确实从未是中国版图的一部分，因而必须死守着一个早已被攻破的谎言，避免这个假“一个中国”之名，行专政帝国主义扩张之实的想像、泡泡、野心被戳破？ 中国政权所仰赖的“科学主义”，已经培育了许许多多科学逻辑性一流的学者，也知道如何绕过中共政权的监控网，而得到关键性的证据。也许在不久的将来，有愈来愈多具有独立思考能力、不畏强权的学者用正确的史观与知识来呼应高格孚教授的发现。
要理解上述论证就必须参考高格孚教授著作中所提出的几个重要思维与问题： 1. 台湾未纳入中国版图； 2. 台湾人的身份政治认同如何受到全球地缘政治布局的影响； 3. 末代郑氏东宁国与国民党逃亡政权的差异； 4. 坚持“中间路线”的困境； 5. “统一”并非中介或过渡时期结束后的唯一选择。
台湾的Taiwan 不是泰国的Thailand，更不是中国。“台湾是中华民国，中国民国也是台湾”。“中华人民共和国”与“中华民国”是两个政权迥异的国家。台湾是民主政权，中国是共产政权，因此中国共产党所谓的“一个中国”原则，到底是一个“中华人民共和国”，还是一个“中华民国”？无论如何，一个“中华人民共和国”跟一个“中华民国”并没有违背“一个中国”的原则。“一个中国”讲得是“One China”而不是一个“People’s Republic of China”与一个“Republic of China”。除非两个国家的国名如出一彻，否则就没有违背中国共产党所谓的“一个中国”原则。
因此，喊出“一个中国”的目的非常简单，就是中国共产党政权为了并吞世界民主政权的前哨战。如果没有错误诠释“联合国大会第2758号决议”，就无法捏造“一个中国”原则。没有捏造“一个中国”原则，就无法实现中国共产党要消灭世界民主的春秋大梦！
高格孚教授的论述除了有强而有力的证据作为基础之外，更是具备了“科学主义”所需的严谨逻辑性。在中国共产党政权处处打压台湾与台湾人，并处处设下陷阱的情况下，高格孚教授所提出的观点可以作为世界公民在思考该如何与中国共产党政权划清界线的重要参考。而台湾政府与台湾人如果希望能够找出一条在应对中国共产党政权时的新路径、突破困境以求得在国际社会舞台上施展长才的出场机会，就更该反思高格孚教授对台湾社会所提出的地缘政治见解。
当各国领袖正为稳定自己国家的政局而忙得焦头烂耳，对气候变迁还有它地的独裁政权感到一筹莫展、束手无策之时，台湾长年于美国与中共政权之间斡旋的经验，恰好可以提供不知如何与中共政权切割关系的世界公民一个借镜。那就是，当台湾政权的发展方向跟其他民主国家路径完全相反，已从独裁霸权政体走出，并朝向更成熟的民主体制进展时，台湾没有理由走回头路。台湾必须坚持走自己认为是对的路线。一但走了回头路，或是动了“他都可以这么做，为什么我不行”的念头，就会像目前世界他处的民主政权那样有处理不完的纷纷扰扰。
这就是那些必须靠纷争、冲突才得以有机可趁的共产、独裁、极权政体想要看到的。因此，民主政权国家如果不希望那个好不容易建立起来的民主体制被“为反对而反对的有心人士声浪”吞噬，那么就应该以台湾经验作为借镜，避免让有心人士认为混乱与暴动是吞噬与消灭民主体制的最好时机！
反民主的中国共产党已经这么做了，台湾就是因为没有照着做、台湾就是因为正在走出高格孚教授所谓的“中间路径”困境，而逐渐成为蔡英文总统所说的“世界的台湾”。
著作
编辑- 《多元化的国家认同：台湾的外省人及认同转变，1988～1997》（巴黎：巴黎政治学院博士论文，2000年）
- 《风和日暖：台湾外省人与国家认同的转变》 (Vent doux, soleil léger. Les Continentaux de Taiwan et la transition de l'identité nationale)（台北：允晨文化，2004年）
- 《中华邻国：台湾阈境性》（Un pays voisin de la Chine. La liminalité de Taiwan）（台北：允晨文化，2011年）
- 《Une tablette aux ancêtres》, Paris, L’Asiathèque, 2015.
参考资料
编辑- 书目
- 高格孚︰作為主體 台灣可選擇自己未來. 新头壳. 2012-01-04 [2015-02-03]. （原始内容存档于2015-02-03） （中文（台湾））.
- 刘光莹. 法國學者高格孚 我在台灣認了一個祖先. 《天下杂志》576期. 2015-07-07 [2015-07-08]. （原始内容存档于2015-07-09） （中文（台湾））.
- 高格孚 教授（Prof. Stéphane Corcuff）: 《马英九与郑克塽：一个跨世纪地缘政治的比较》，中央研究院人文社会科学研究中心，2014年5月28日。
- YouTube上的Stéphane Corcuff(高格孚)《The Mainlander's Identity Crisis》, Sciences Po Lyon
- YouTube上的Stéphane Corcuff(高格孚)《Neighbour of China, Taiwan's Liminality 》, Sciences Po Lyon
- YouTube上的台湾制宪-法国友人高格孚(1/2)
- YouTube上的台湾制宪-法国友人高格孚(2/2)
- 引用
- ^ 参考高格孚：《风和日暖》，〈前言〉，页16-17。
- ^ 参考高格孚：《中华邻国》，作者简介。
- ^ 参考高格孚：《中华邻国》
- ^ 锺佑贞. 美國務院：中國濫用曲解聯大2758決議以孤立脅迫台灣. 中央通讯社. 中央通讯社. [2025-06-10].