主题讨论:广州

Longway22在话题“顶部图片”中的最新留言:4年前
          主题依照页面评级标准无需评级。
本主题属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评主题级不适用重要度
本主题属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题无需评级。
广东专题 (获评主题级不适用重要度
本主题属于广东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题无需评级。
广州专题 (获评主题级不适用重要度
本主题属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题级主题  根据专题质量评级标准,本主题无需评级。

顶部图片

编辑

@Longway22Miaulian很高兴还有人看Portal名字空间,创建改造了一堆无人问津的Portal和后终于遇到活人了。

上个年代产出顶部图片在电脑4k或者1080p屏幕看已经模糊到呈马赛克状了,建议移除。--QTalk 2020年9月13日 (日) 05:12 (UTC)回复

除非有新的相片,没坏别修。 苗栗國 国民信念未眠 一往直前 2020年9月13日 (日) 05:54 (UTC)回复
(?)疑问:图片里的小图片在下文都有使用,“欢迎来到广州主题”这几个大字也可以起banner的作用,这张极低画质的图片已经不符合现代的审美标准,并没有任何增添美观的作用。且没有规定Portal必须要有banner图,为何仍要坚持在Portal最上方使用该图片呢?--Tim Wu留言2020年9月13日 (日) 06:19 (UTC)回复
@Miaulian在电脑上图片都看不清,其实已经算坏了。而且如上述内容重复。-QTalk 2020年9月13日 (日) 06:30 (UTC)回复
@Longway22MiaulianQiu Xingxiang认为所谓定义“坏”的理解有所问题,一个不清晰不代表属于故障的问题。图片除非有所谓版权问题,更换重要位置图片的喜好性等应当有讨论,这是本专题整体辨识度相密切的。而上面所说的“现代性”于现时是有很大的争议、不合乎本地与普世机制的利益,认为强调传统性与传承性会更合乎本地专题于当前的利益,有关修订修正也应先考虑到这些。——约克客留言2020年9月14日 (一) 00:51 (UTC)回复
返回到“广州”页面。