讨论:色彩通用设计
Arnie97在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 色彩通用设计曾于2018年4月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 如何改善大多数色觉障碍者的无障碍空间?
- (&)建议:可以根据日文条目カラーユニバーサルデザイン继续扩充。--崇朝其雨 2018年4月23日 (一) 01:11 (UTC)
- 翻译不过关。尝试打捞了一下,有些困难,希望继续改进。-- Hal 2018年4月23日 (一) 01:20 (UTC)
- 比较好奇。这篇条目不是直接翻译日文条目的吗?如果是原创条目,非常希望主编能够改善,将条目推上DYK。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月23日 (一) 04:33 (UTC)
- (:)回应:来源资料和日本几乎条目相同,因为权威就那些。我写的时候还没发现日文的条目,所以不知道还可以翻译。不过日文条目看起来也不适合直接翻,感觉很地区性。总而言之谢谢几位的协助,我正在思考如何完善这个条目。 --赤迷迭(留言) 2018年4月23日 (一) 07:05 (UTC)
- 虽然和很多其他遗传疾病一样,男性的先天性色盲发病率较女性高很多,但色盲并非男性专有疾病,请改正问题。现在的问法过于强调了男性……,哪怕说成“在男性人口中即有一成为色盲、色弱,如何让色盲体验无障碍的生活?”也好。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月23日 (一) 08:14 (UTC)
- (:)回应:好的,更正。强调男性是因为这样才有8%,加入女性到分母后事情就看起来没那么重要了。那我拿掉数字好了。 --赤迷迭(留言) 2018年4月23日 (一) 09:32 (UTC)
- 在本次评审期内尽量改善吧,如果7日之内来不及,只要编辑期没有中断,还可以重新提DYKC。我觉得难得你自己做了学习,应该让条目上DYK。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月24日 (二) 00:41 (UTC)
- (:)回应:好的,更正。强调男性是因为这样才有8%,加入女性到分母后事情就看起来没那么重要了。那我拿掉数字好了。 --赤迷迭(留言) 2018年4月23日 (一) 09:32 (UTC)
- 主编已进行扩充,文字也有所编修,个人认为已符合DYK标准,(+)支持。
- (&)建议关于“混淆线”稍微增加一点解说。我觉得我看懂了,每一根混淆线上两端对应位置的颜色会混淆,但我并无专业知识,不敢自己做解释。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月24日 (二) 07:19 (UTC)
- (+)支持:已经符合标准。--崇朝其雨 2018年4月24日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月24日 (二) 16:43 (UTC)
- 建议增加来源。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月25日 (三) 17:03 (UTC)
- 可否具体举例,哪里可以增加? --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月26日 (四) 08:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Arnie97(留言) 2018年4月28日 (六) 12:23 (UTC)