讨论:葡萄牙总统列表
Super Wang在话题“特色列表评选”中的最新留言:4年前
葡萄牙总统列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
特色列表评选
编辑葡萄牙总统列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:国家元首及政府首脑,提名人:金色黎明(留言) 2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC)
基础评选期:2020年8月3日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC)初次延长期:2020年8月17日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC)- 最后延长期:2020年8月31日 (一) 10:59 (UTC) 至 2020年9月28日 (一) 10:59 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2020年9月16日 (三) 11:00 (UTC)起初次延长期结束时下次可提名时间:2020年9月30日 (三) 11:00 (UTC)起- 最后延长期结束时下次可提名时间:2020年10月28日 (三) 11:00 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票,按照英文页面翻译而来。金色黎明(留言) 2020年8月3日 (一) 11:02 (UTC)
- 不符合特色列表标准:顶部还有问题模版。-QTalk 2020年8月3日 (一) 12:23 (UTC)
- (=)中立:内容全面,观感不错,但模板所示问题仍然存在,建议解决后再提名。——Ljk041123 与我对话 2020年8月29日 (六) 11:06 (UTC)
- 不符合特色列表标准:我认为不需要每个列表项都有条目,但至少每个列表项都应有来源。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月17日 (四) 09:40 (UTC)
- Wikipedia:特色列表标准的6条标准也没有这样要求。谢谢。 --Jujiang(留言) 2020年9月26日 (六) 20:37 (UTC)
- WP:列明来源,别说是不能选特色列表,就是一般条目那也是个有问题的条目。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 01:41 (UTC)
还有一个问题,为什么此条目最新发言还是“2020-09-22 13:21”,而下面有一个条目最新发言已经是“2020-09-26 12:16”?谢谢。--Jujiang(留言) 2020年9月27日 (日) 02:13 (UTC)- 当前的提名列表是由机器人产生,一天只更新几次,不是实时更新。这也是困扰我的问题之一,有时机器人把有效票算作无效票,“诱导”我错误计票,我现在都得自己算票不仰赖机器人了 捂脸--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 02:50 (UTC) 因为
明白了,谢谢。 (可靠来源是基石,自然不能缺)
这只是我的个人看法,法无禁止即可为,既然没有规定全有条目那也可以空着不写。但也不能一个条目都没有,那样的列表干脆用分类来代替就好了。另一方面如果没有参考来源,那就违反了
请教阁下:也就是说一般不能以“列表项都有条目”作为标准来衡量某个特色列表的申请,可以这样理解吧?我看到 - WP:列明来源,别说是不能选特色列表,就是一般条目那也是个有问题的条目。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月27日 (日) 01:41 (UTC)
- Wikipedia:特色列表标准的6条标准也没有这样要求。谢谢。 --Jujiang(留言) 2020年9月26日 (六) 20:37 (UTC)
- 阁下辛苦。👍!谢谢。--Jujiang(留言) 2020年9月27日 (日) 02:56 (UTC)
- 不符合特色列表标准:缺来源脚注支撑列表。--A22234798(留言) 2020年9月22日 (二) 05:21 (UTC)
- 1支持3反对:落选。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月28日 (一) 11:52 (UTC)