您好,Jujiang!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Eager(RTC-Special-Talk-User) 2012年1月27日 (五) 15:26 (UTC)

一碗朝鲜冷面送給您!编辑

  I'm back.--白日不到处,青春恰自来。Lantx请讲 2020年11月20日 (五) 09:41 (UTC)
@Lantx:Welcome back!--Jujiang留言) 2020年11月20日 (五) 13:41 (UTC)

FAC编辑

閣下您好,敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與FA候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2020年12月26日 (六) 11:21 (UTC)

@卡達:已參與,謝謝邀請。--Jujiang留言) 2021年1月3日 (日) 22:30 (UTC)

文學彼岸性理論页面存废讨论通知编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「文學彼岸性理論」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mys_721tx留言) 2021年1月6日 (三) 08:41 (UTC)

 
此用戶的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我最近編輯了語言藝術,並正在提報DYK。還改善了條目漢賦駢文韻文文心雕龍文賦(Mys 721tx先生回退這幾個條目,顯然降低了其品質),為維基百科做出了貢獻。此外,正在請求復核徐梵澄作品列表條目。因此,Mys 721tx先生封禁我,不符合方針。特此申請解封。 --Jujiang留言) 2021年2月19日 (五) 17:48 (UTC) 該封禁的查封ID是#297425。--Jujiang留言) 2021年2月19日 (五) 17:48 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  改为主题禁制。任何绕过禁制的行为将升级为封禁。
  處理人:Mys_721tx留言) 2021年2月19日 (五) 18:38 (UTC)

他封禁你並非沒有道理,我建議可以給Jujiang最後一次機會,再宣傳胡志穎或反復在條目加入同一人的作品來源就永久封禁。--Googol19980904留言) 2021年2月19日 (五) 18:10 (UTC)

Re:請指正重建的徐梵澄作品列表编辑

此條目的舊的版本, 是因為作品簡介說明和其他有版權內容高度重合, 因此提報疑似侵權。

若有侵權問題時的處理方式, 是回退到沒有這類問題的舊版本,並且針對有侵權問題的內容提出修訂版本刪除, 若是沒有這樣的舊版本, 就只能直接刪除條目。

若有這樣的問題, 是無法用修改條目內容來改善的(因為歷史記錄中仍會有問題)。

--Wolfch (留言) 2021年3月6日 (六) 22:28 (UTC)

我在「有關徐梵澄作品列表的問題」中曾提過:「也不建議直接剪貼其他維基條目中的說明(不同條目的內容,直接放在同一個條目中,風格不一致)。」,目前有些書籍的說明(例如「朝霞:道德偏見之反思」)應該是來自弗里德里希·尼采, 內容多了一點, 但又無法看出和該作品之間的關係, 建議精簡, 簡單的用自己的話介紹該條目即可。--Wolfch (留言) 2021年3月6日 (六) 22:39 (UTC)
好的,我用自己的話再做精簡,謝謝閣下指教。--Jujiang留言) 2021年3月6日 (六) 22:46 (UTC)
已做精簡,閣下有空再看看,謝謝。--Jujiang留言) 2021年3月7日 (日) 00:51 (UTC)
後來想想,有關此列表舊版本的意見,我其實之前已經提過了,我不確定新舊版本差異的幅度,還是請您自行參考確認吧。我仍然建議大幅精簡各書目的參考資料,改為用自己的話簡單介紹條目即可。--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 06:11 (UTC)
另外,還請自行確認目前內容是否有侵權問題--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 08:00 (UTC)
已再次做精簡和檢查,閣下有空再審閱,謝謝。--Jujiang留言) 2021年3月7日 (日) 12:52 (UTC)
請自行確認吧,謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月7日 (日) 13:20 (UTC)
好的,謝謝閣下。--Jujiang留言) 2021年3月7日 (日) 13:28 (UTC)

我會投一票编辑

你列表整理很好啊,我自己也弄不出來。--Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 16:20 (UTC)

但DYK真得不能這樣,我就先結案了,還有意見嗎?—-Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 16:32 (UTC)

@Outlookxp:请等一下,我要先回复DYK,谢谢。也感謝閣下對後學的鼓勵和肯定。--Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 16:38 (UTC)

AT很願意幫你[1],你有好的編輯能力,我建議先讓部份能編輯,你能說說嗎?—-Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 18:09 (UTC)

@Outlookxp:謝謝閣下的信息。既然如此,AT先生和閣下就應該立刻推翻Wcam先生明顯違反方針的錯誤封禁並予以規勸;糾正快速刪除徐梵澄作品列表的錯誤提案,使中文維基百科空氣良好,對吧。謝謝。--Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 18:18 (UTC)

我與AT無法這樣。意思是讓近期目標是能你繼續安心寫條目,但其他要他人幫忙才能,如DYK,所以就是請你主動表達對之前的事揪紛不會再持續,而只寫條目。—- Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 18:25 (UTC)

@Outlookxp:請閣下先盡快糾正快速刪除徐梵澄作品列表的錯誤提案(這事實上是破壞,損害中文維基百科),謝謝。--Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 18:35 (UTC)
已作,還有你的文獻格式要改善,如這段title=中外文化交流的使者──徐梵澄先生,《文史精華》 2000年第11期

,後面就要改成issue=2000年第11期、journal= 《文史精華》

符合文獻格式的目的之一是日後幫助機械人整理。—-Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 18:44 (UTC)

謝謝閣下指正。--Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 18:53 (UTC)

只封部分比全封好,如你想為自己喜愛的東西寫好條目的話,就請答應你日後埋首於條目,不再造成他人困擾,其他問題暫時委由他人協助。請依我、信我,如我個人頁所寫「主張對長期奉獻好條目或心地善良的維基人要有所關懷」。—Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 19:18 (UTC)

辨析是非,不僅不困擾人,且有益於更多人。感謝閣下對維基百科及維基人的美意。 --Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 19:35 (UTC)

在維基,要表達不滿人、事的最好、最長久方式,是埋首將多個條目寫好,你想司馬遷的心情就知道。—-Outlookxp留言) 2021年3月10日 (三) 20:01 (UTC)

請閣下放心,辨析是非是為了條目,並不是對人事的不滿。司馬遷正是剛正不阿明辨是非、終而體現其寬容高度的先賢。寬容是以辨明是非為基礎,否則就無法體現寬容的高度和意義。
對不當行為提案否定的處理結果,在邏輯鏈上也已經證明“還原條目違規”、“快速刪除”條目提案、“封禁”的一系列關聯性錯誤。 --Jujiang留言) 2021年3月10日 (三) 23:37 (UTC)

W也對快速提刪表示異議了啊,由蟲蟲飛撤消速刪。請你表達也願意改善的意向。—-Outlookxp留言) 2021年3月11日 (四) 00:46 (UTC)

快速刪除“徐梵澄作品列表”提案很明顯是損害中文維基百科,同時也是對貢獻條目的維基人勞動的不尊重,要敢於正視並糾正這種錯誤,以及一系列關聯性錯誤,不能逃避。
請轉達我對蟲蟲飛君的謝意和敬意!很可惜我無法直接向蟲蟲飛君表達我的謝意和敬意。--Jujiang留言) 2021年3月11日 (四) 01:55 (UTC)
徐梵澄作品列表的快速刪除已取消。至於該條目DYK評選撤回, 我認為合理,(之前為了比對需求,暫時還原舊版本,因為DYK已結束,不需再比對,已提報修訂版本刪除),對您的封禁,我也認為是合理的。我認為不存在「徐梵澄作品列表的快速刪除已取消,就代表其他行為不合理」的邏輯關係。--Wolfch (留言) 2021年3月11日 (四) 05:24 (UTC)
閣下的說法自相矛盾。謝謝閣下發言。下面是我在請教較為熟悉方針的管理人員。 --Jujiang留言) 2021年3月11日 (四) 12:40 (UTC)

永久封锁通知编辑

由於違反Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科Wikipedia:游戏维基规则等規定,勸喻無效,無法認知自己的错误,过去亦曾有长期违规行为而无悔改意向,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。

提示:管理员亦可考虑褫夺此用户的讨论页编辑权限。--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月13日 (六) 02:05 (UTC)

@AT--凋零铁道运输总署茶室 2021年3月13日 (六) 02:06 (UTC)
(-)反对:并没有滥用讨论页。--东风留言) 2021年3月13日 (六) 02:15 (UTC)
目前此用戶沒有濫用討論頁,也許可以先不用褫夺此用户的讨论页编辑权限--Wolfch (留言) 2021年3月13日 (六) 02:27 (UTC)