讨论:阿森松岛

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 大西洋上的哪一个岛屿曾经被英国皇家海军列为双桅炮舰？（user:Farm2005年10月创建，user:kallgan2007年1月1日翻译完毕，并参照英文维基相关条目进行重大增订。12800 bytes） --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:38 2007年1月1日 (UTC)
  • (！)意见本条目是从英文条目翻译来。英文原文成文较早，只列出了参考地址，缺乏注释；而中国（台湾恐怕也如是）又缺乏阿森松岛的第一手资料，恐怕不合Referencemania们的口味（笑） -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:49 2007年1月1日 (UTC)
  • (！)意见岛屿被列为双桅炮舰？--Jnlin 14:48 2007年1月1日 (UTC)
    • 是啊。这类岛屿/陆上建筑被英国海军称为Stone frigate。开支列入海军预算，人员编制、管理等方面和军舰是一样的。不独阿森松岛如此。英国本土有一些建筑物也被列为军舰。主要原因是英国海军长期以来地位重要，受到垂青，经费最充裕。朴次茅斯的海军炮术学校校舍被称为“HMS Excellent”（英王陛下军舰卓越号）。此外也有原来停靠在岸边作为水上宿舍用的海军退役舰船，在彻底报废后，水兵搬到岸上居住，其宿舍仍按原来的军舰命名。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:55 2007年1月1日 (UTC)
    • 原来如此，这样的话就一定要(＋)支持。--Jnlin 14:52 2007年1月1日 (UTC)
  • (＝)中立我被点名了是吗?我是针对完全没有来源说明的为主, 注释要是没啥意义就干脆不要写, 很重要就变成段落, 不要用注释, 反正我是希望既然英文版有三四个来源, 好歹也说明翻译自哪里, 文献也要齐全吧, 虽然很多不齐全, 但看在有一个的份上, 就不反对了--Droxiang 15:02 2007年1月1日 (UTC)
    • 汗……本来想说的是上个月拜占庭帝国评选特色条目的事，和您原本是八竿子也打不着的。况且在我看来，referencemania也不是什么贬义啊。最多有点调侃罢了^___^ --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:17 2007年1月1日 (UTC)
  • (＋)支持:今日新年不想见红--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 15:24 2007年1月1日 (UTC)
  • (＋)支持 --杰 15:57 2007年1月1日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 20:51 2007年1月1日 (UTC)
  • (＋)支持--香港本拉登 08:56 2007年1月2日 (UTC)
  • (＋)支持--桃子娃 & Neversay 15:52 2007年1月2日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩 云端对话 00:22 2007年1月3日 (UTC)