您好,荆紫关吗!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:鲁班 2011年8月9日 (二) 03:01 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

Re: 删除参考来源 编辑

依编辑战处理原则,我先回退至争议发生前之版本。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月13日 (三) 03:38 (UTC)回复

回退版本问题 编辑

已在这里解决,采整合式回退法处理。

回退内容为 21465784 版本,但段落显示则采 User:Fcuk1203 当初编辑时的段落排版方式进行调整,所以内容问题已解决,如对段落显示问题有异议,可在该讨论页提出。松永枭雄弹正久秀进攻平城京! 2012年6月20日 (三) 17:30 (UTC)回复

宋教仁条目问题 编辑

都已经根据讨论页的质疑,追加不得模拟两可的提示模板{{fact}}、{{which}}、{{who}}了,然而阁下在处理方、正方回应后,还不去相应讨论页提出意见,究竟如何?正方都在积极讨论解决,反方代表的阁下,回应也该积极点才是,不要总是只在本人的对话页进行单方论述而已。松永枭雄弹正久秀进攻平城京! 2012年7月27日 (五) 17:22 (UTC)回复

对于有问题的内容,先加入提示模板,是最基本质疑其他参与编辑者写入该内容的必要条件,此为编辑礼仪。
未知会他人的大幅删去,有极高风险造成编辑合战。
通常质疑来源的程序,应当是:“先用任何质疑的模板(就如上面所言的几个例子),包覆条目中的问题语句,然后进条目讨论页,开话题直接提出质疑。”对方如果太久不理会,就视同对方默许,但如果对方有留意,此时应当先看对方回应状况,等共识出现后,再决定增修的方式。
所以最后要不要移除问题内容?当然,等共识确定了,其中一方开{{editprotected}}的请求,就会进行必要的解决,何况,保护并非对当前版本的认同松永枭雄弹正久秀进攻平城京! 2012年7月28日 (六) 16:34 (UTC)回复
恢复时都有追溯讨论页状况,放上质疑来源的模板,这程序没有问题,另外讨论还在进行,要有进一步共识才会进行后期动作,对于内容,你可以提出任何质疑,但讨论共识未成,就暂时不会有后续的动作。编辑礼仪也得尊重他人,可不是一言堂才算。松永枭雄弹正久秀进攻平城京! 2012年7月30日 (一) 12:30 (UTC)回复