打开主菜单

本人即日起謝絕「不重視各維基計劃版權方針」,以及「不經知會就擅自以有版權照片替換本人實拍之自由版權照片」的使用者,在本對話頁留言!

您好,BrockF5!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的Signature icon.png按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:阿仁 08:11 2006年7月18日 (UTC)


Flag of the Republic of China.svg 您好,BrockF5! 欢迎加入维基百科!多謝您對台灣相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:KJ(悄悄話) 16:42 2006年11月3日 (UTC)

你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目Ponta經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有57篇条目獲推荐作首页新条目展示。

57

目录

申訴惡意排版编辑

國立暨南國際大學遭受使用者政治立場不同者惡意將該校年表排版排版至底!並通知管理員使其無法編輯~~請主持公道並使其回退 感謝! --天秤座留言) 2013年10月10日 (四) 15:46 (UTC)天秤座

目前已有其他 ADMIN 暫時封鎖編輯權限了,討論頁面目前已有「此條目待解決」的分類。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2013年10月11日 (五) 07:13 (UTC)

自由版權照片轉到Commons编辑

你好,我想将自己上传的自由版權照片轉到Commons,请问如何操作?我传完后,本地请管理员删除还是...?谢谢!—木木 2007年7月5日 (四) 11:42 (UTC)

谢谢你的快速答复,再问一句,新旧文件名可以相同吗?如果可以,就不用改那些连接的条目了。—木木 2007年7月5日 (四) 11:52 (UTC)
在此回覆

Thank You!!编辑

今天突然看到我被選為維基編輯專家,找到存檔才發現是因為你的提名。因為學校的事情一段時間沒上 Wikipedia,看到這件事情真的嚇了一跳。總之感謝你的提名啦。謝謝。--GIANTtalk 2007年7月6日 (五) 17:50 (UTC)

邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚编辑

 


謹訂於2007年7月14日 (星期六)下午三時
假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行




敬備茶點 恭候光臨 懇賜花籃


如未克撥冗光臨,請到這裏覆示
encyclopedist (對話頁) 2007年7月9日 (一) 16:29 (UTC)敬約

新條目推薦:一問多薦解決方案投票中编辑

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 19:17 (UTC)

請問你有拍到F.I.R.的阿沁的照片嗎?编辑

Image:2006TaipeiCarFreeDay F.I.R.jpg 這張照片之外,有阿沁的嗎,謝謝-我愛黑澀會上課啦! (美眉來找我吧!) 2007年7月12日 (四) 04:18 (UTC)

好,謝謝你你答覆。-我愛黑澀會上課啦! (美眉來找我吧!) 2007年7月13日 (五) 10:01 (UTC)

Wikipedia:侵佔 方針提案编辑

你好。我提出希望Wikipedia:侵佔成為正式方針的話題。如果你感興趣的話,歡迎參與討論。— End  對話頁  2007年7月21日 (六) 13:30 (UTC)

第五次動員令编辑

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月24日 (二) 11:21 (UTC)

Wikinews:申請信任狀编辑

我也没有搞明白这个信任狀怎么处理,之前有过讨论,也没有下文--百無一用是書生 () 2007年8月7日 (二) 14:09 (UTC)

翻译方针当然好了,您就大胆作吧,不用来问我的--百無一用是書生 () 2007年8月11日 (六) 07:51 (UTC)

可供查证成为维基百科正式方针讨论中编辑

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议:可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论,以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论,谢谢!--菲菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:13 (UTC)

真的佩服编辑

連一個小眾的游泳運動會也做得這樣,條目近乎特色條目水平。眼見台灣一些主流運動條目水平慘不忍賭,至少超級籃球聯賽中華職棒也要改善,有興趣改善它們嗎?—費勒姆 費話連篇 2007年8月28日 (二) 12:02 (UTC)

Wikinews方面你努力了,眼見英語版的統一獅條目寫得那麼詳盡,我有點不忍心翻下來,但很害怕被台灣維基人看小……。—費勒姆 費話連篇 2007年8月28日 (二) 14:05 (UTC)

麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷编辑

您好!這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」,您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途,不會將個人資料與填答內容外洩,請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷,將捐助美金1元給台灣維基媒體協會。感謝您的幫忙,也表示一點小小的心意。

問卷連結

指導教授:元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生:國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 g9444008 grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年8月30日 (四) 12:09 (UTC)

維基榮譽编辑

不知不覺又升級了,謝謝你。—Jasonzhuocn 2007年9月2日 (日) 14:30 (UTC)

恭喜编辑

根据Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/報導特別貢獻/BrockF5投票结果,授予 十文字隼人 维基特別奖之“報導特別貢獻”奖。—木木 2007年9月5日 (三) 15:13 (UTC)

  感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

木木 2007年9月5日 (三) 15:13 (UTC)

關於User:Iamtinma的投票資格编辑

我在Wikipedia:申請罷免管理員/宮本すぐる看見你將user:Iamtinma標示為不符合投票資格;但我看他在餐與時間和編輯次數上都已經符合见习编辑的條件了,因此想和你再次確認他的投票資格是否確為不符合?或著是有其他我沒注意到的資格?—汪汪 2007年9月13日 (四) 14:41 (UTC)

已處理完畢,確認資格並授予榮譽。十文字隼人奉行所拜見 2007年9月13日 (四) 15:22 (UTC)

謝謝你编辑

升級了,謝謝你授與我這個榮譽,我會繼續為維基百科盡點棉力。Iamtinma 2007年9月13日 (四) 15:23 (UTC)

关于维基授奖提名投票编辑

您好,根据大家的意见,Hoseumou的授奖提名投票已由“维基内容专家”改名为“维基翻译专家”,战场之狼的授奖提名投票已由“维基内容大师”改名为“维基翻译专家”,请移步到Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票重新投下你的选票,谢谢。—长夜无风(风语者) 2007年9月25日 (二) 10:01 (UTC)

林葦茹條目的照片编辑

今天突然看見這么一張,以我的認識,這類圖片網站不可能只有一張,而是一成套系列,我是擔心有人會懷疑這照片版權有問題。當然,如果兄是此網站的攝影師,那當然沒什么問題。—我是火星の石榴 2007年9月27日 (四) 03:44 (UTC)

不当之处,我道歉,对不起。不过也想到一问题,原来台湾也有兄这种喜欢参与自拍活动的人。HK这方面更多,可惜在wiki的HK人似乎没一个热衷于此类自拍 不然很多条目的人物图片问题亦可解决。—我是火星の石榴 2007年9月28日 (五) 14:08 (UTC)

可否请您调解争端编辑

以下是本人于Mcs之间的争端,[1] 为避免无休止的编辑战,现在本人已经暂停在条目中编辑,仅在讨论页与其商榷,但目前为止似乎其仍不愿意取得共识再行编辑。鉴于条目的特殊性,未敢与大陆的管理员留言,怕引出对其不必要的麻烦。希望您和其他方便的管理员能出面调停。多谢异国风 2007年9月27日 (四) 14:11 (UTC)

維基研究協助编辑

BrockF5 您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:05 (UTC)

柴山正在進行特色條目候選编辑

柴山正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或提供意見。謝謝!—會游泳的豬 2007年11月5日 (一) 16:21 (UTC)

您好,是否可以考慮將您的作品上傳到維基共享資源呢?编辑

您好,我留意到Image:TVBS.svg是您的作品,不過在維基共享資源中,有專門在收集logo的分類,不知道您是否考慮將它上傳?感謝!Talk to ► Kevin 2007年11月7日 (三) 16:55 (UTC)

您好,我最近新增了一個條目,安全帽,請問還有哪邊需要維基化呢??编辑

因為我所新增的條目有試著維基化,但是首段還是出現需要維基化,是我分的不夠清楚嗎?? 可否請您移駕幫我看一下呢?謝謝。Shiang7878 2007年11月12日 (一) 03:16 (UTC)

請求協助编辑

  • 本人參與蔡正元條目編寫。
  • 遇到極大問題。
  • 以下是本人在互助客棧提出協助請求,但無法得到回應,可否請您解決?

請問本人修改的部份,有憑有據為何刪除?

本人已刪除自由時報的特稿,因為特稿是記者的主觀意識,不是事件事實除述,不應引用成為資料來源,而改用民視的新聞報導。 此外,毛嘉慶的新聞被引用,但根據蔡正元的部落格刊登,毛嘉慶的新聞報導已被檢察官起訴,故本人沒刪除毛嘉慶的報導,但加上毛嘉慶的起訴書,如此應比較完整。 1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 13:51 (UTC)

請遵守維基的精神,本人所寫有憑有據,妳可以舉更多資料反駁,但不要纂改或刪除本人所編寫,你刪除我的資料,我也會提告。1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 14:27 (UTC) 阿波羅投信是否因公司淨值剩下一半,股東同意將阿波羅投信公司轉售臺灣人壽,本人無法得知故予以尊重。 蔡正元是否深受馬英九喜愛,只有馬英九自己清楚,本人予以尊重不修改。 莊婉均於中常委選前散發黑函、刊登廣告,有2007-7-27中廣新聞為證,請尊重我的編輯。 毛嘉慶被提起公訴,有起訴書為證,本人不刪毛嘉慶的新聞,也請尊重我提出的證據。 槍擊蔡正元服務處黑道落網,根據記者報導「全案不排除跟中影董座糾紛有關,不過,落網的嫌犯供詞避重就輕,警方懷疑其中落網的翁姓男子跟幕後主嫌熟識,因此,將繼續向上追查,釐清其中疑點。」本人編寫無誤,請勿刪除! 三立事件,眾所周知蔡正元乃代表美商購買三立海外17%股權,但文中屢次故意漏寫「代表美商」,有誤導大眾之嫌,請勿刪除! 維基是一個公眾園地,政治人物是應受民眾的檢驗,但請兩面俱呈,請不要渲染攻擊蔡正元的新聞,而刻意忽略對蔡正元持中的報導。 莊婉均已是立委參選人,也應受民眾檢驗!1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 05:58 (UTC)

[編輯] 編寫以維基禮儀為依據 在無法將關係人意見取得,或是法院判決取得時,以善意為編寫原則。槍擊案真實原因為何,如果僅以猜測方向為依據,或是以蔡委員部落格資料均不宜。 三立電視台事件蔡先生是表示美資或歐資,也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金,所以不標示出來比較好。 抹黑是台灣政治人物的通病,User:122.126.51.96之前發表的言論缺乏依據或是媒體沒人報導,所以要如何相信是有困難的。我們看到的蔡先生不是中影買方,國民黨也特別指出這一點,也表示羅玉珍和莊婉均才是唯一買方,也看到蔡先生是不交出中影一直到官司打了才交出來,這是蔡先生避重就輕一直解釋不清楚的。 蔡正元和莊婉均廣告都打的很兇,相信要選舉了會更多,這個條目不會淪為特別那個人有利或是被篩選過的,直接的人身攻擊說人沒唸書之類的情緒字眼會被刪除,請注意。1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 07:21 (UTC)



請問毛嘉慶的報導,檢察官已提起誹謗公訴,此項證據一直被刪除,理由為何?1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 08:51 (UTC) 1976clair妳的名字與本人只差一個e,請問是不是巧合? 如果是善意編寫,請問如何得知蔡正元深獲馬英九喜愛,請問依據為何? 三立電視台事件蔡先生是表示是美資,也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金,可以說明資料來源,不標示出來會讓人以為是蔡正元本人出資,如此更不妥。1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 09:30 (UTC)

[編輯] 注意禮儀 維基是個自由天地,但是基本禮儀要注意,或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深,誰有E沒e好像不是問題,如果沒遵守維基規則,是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找,關於中影、蔡先生、三立的消息一大堆,應該你自己更清楚。

加油啦!我知道選戰不好打,盡力就好,上不上就不重要了。感覺上,蔡先生從商應該會更好,他在這方面太厲害了,佩服!佩服! 1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 10:18 (UTC)


[編輯] 請尊重他人 維基是個自由天地沒錯,但卻淪為打擊異已的工具,我所說的有憑有據,真理是越辯越明,沒有什麼事是誰應該清楚的,一切都要看證據說話,也不是資深就是對的,一切可受公評。 請問我那一點沒有遵守維基規則,請問我那一點沒有禮貌,請1976clair不要搪塞,也不要迴避,名字故意跟我差一個字母,是否是巧合,請說明!1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 10:42 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83"

而且1976clair在我的留言中留下:

注意禮儀 維基是個自由天地,但是基本禮儀要注意,或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深,誰有E沒e好像不是問題,如果沒遵守維基規則,是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找,關於中影蔡先生的消息一大堆,應該你自己更清楚。

加油啦!我知道選戰不好打,盡力就好,上不上就不重要了。


[編輯] 怎麼追求 教你怎麼追求真理,先做個好人絕對不要幹壞事,要心存善念,不要造口業,造口業會讓你下盤增大,如此自然真理就會跟著來了!加油,我會教你怎樣跟真理近一些!1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 11:10 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:1976claire"


請問管理員 我是否有違反維基精神及禮貌,維基是不是資深的說的就一定對,只有他們能編,新手就不能表示意見? 名字跟我只差一個e字,請問管理員這種情形是否常見,而且編寫同一個條目? 希望管理員能維持秩序1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 12:39 (UTC)

謝謝您编辑

終於有了回應了。1976claire (留言) 2007年12月8日 (六) 14:07 (UTC)

SVG向量圖编辑

您好,因為看到您將我繪製的台北市市徽從PNG改為SVG,想請您幫忙製作三張SVG圖片。現時維基共享資源的中華民國奧林匹克委員會會旗中華民國帕拉林匹克委員會會旗中華民國足球協會會旗都有重新上傳的必要:前者是不夠標準,後二者是都已經更換新旗幟。我擁有正確圖片,但我不會製作SVG,希望您可以幫忙。請您回覆,謝謝。—jitcji (留言) 2008年1月1日 (二) 13:48 (UTC)

謝謝您的建議,不過我希望盡快更新這三面旗,即使我現在開始學習Inkscape也得花上一些時間,如果您願意希望先由您幫忙製作,以後便不再麻您。幫助世人認識正確的台灣旗幟,不知您意下如何?—jitcji (留言) 2008年1月2日 (三) 08:12 (UTC)

我沒有要重做台北市政府徽章啊,我要請您做的是上述三個體育機構的旗幟。如果您願意,我立刻提供正確圖片給您重繪,再次拜託了。—jitcji (留言) 2008年1月4日 (五) 14:03 (UTC)

2008年崇禮門縱火事件编辑

有人將2008年崇禮門縱火事件移動到「崇禮門縱火事件」,原因就是「除非之前有另一次縱火事件」。但這個用戶根本沒想到未來,而且崇禮門樓閣是用木製材料建成的,即使重建後消防及保安系統有改進,縱火事件是無可避免的,將來可能會發生另一次事件。那麼應該保留此移動還是移動回2008年崇禮門縱火事件,有方法撤銷此移動嗎?—香港達人(有話直說) 2008年2月17日 (日) 01:00 (UTC)

看來有人已經有了另一次縱火的計劃,並認為自己必定成功,否則「縱火事件是無可避免的」一說很難成立。無論如何,我還是促請那人尊重南韓國寶,不要毀壞人家的好東西。濫用管理員職權,把移動一次視為「頻繁移動」來封鎖頁面的,莫非是同謀?...albeit

多謝你的攪笑回應,請你也來Talk:崇禮門縱火事件#关于条目命名Wikipedia:互助客栈/方针#事件類條目的命名問題發表意見。...albeit

此條目已移動保護了一個多月,最近對話頁的討論已沒什麼動靜。我想盡早解決問題,但討論仍未達成共識,該怎麼辦?—香港達人(有話直說) 2008年3月22日 (六) 07:36 (UTC)
投票雖然是好決定,但問題就在於該討論頁的「人流」,這個辦法我早已於2月尾提出,但這大半月來根本沒人再來討論。我不算是維基新手,不過對於上述問題,不知如何是好。—香港達人(有話直說) 2008年3月25日 (二) 12:11 (UTC)

閃靈樂團.jpg编辑

請問「閃靈樂團.JPG」是什麼時候刪除的?我查了最近一個月的刪除投票請求都沒有看到!為什麼理由刪除?為什麼沒有投票討論?為什麼原上傳者沒有被通知?—Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年3月26日 (三) 17:52 (UTC)

我理解維基對「合理使用」方針的堅持,而你所說以『非自由版權圖片「惡意」取代自由版權圖片』的事情我也同意是太過份了!但是此條目目前還沒有自由版權圖片,而在沒有投票討論,沒有通知原上傳者之下快速刪除非自由版權圖片,也是非常不尊重維基編輯者的行為!至少,我希望我能從投票討論中多理解維基的方針,而不是莫名其妙發現檔案不見了。而且,我對「閃靈樂團.JPG」是否違反「合理使用」方針也有意見:
1. 此圖片是商業樂團宣傳照,僅用於描述該商業樂團團體的條目。如同電影海報是用來宣傳電影,即使電影海報上有生人圖像,只要是用於描述電影條目,也合乎「宣傳照片」指引。
2. 此圖片並未用於生人傳記條目,而圖片上的人物在其宣傳用的化妝之下也不足以辨識個人。
Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年3月26日 (三) 18:59 (UTC)

台北國際書展编辑

應該是「第十六屆台北國際書展」而不是「台北國際書展2008」吧?你在維基百科、維基新聞的條目中都用錯了喔。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 15:09 (UTC)

電腦、學校條目提升呼籲编辑

Sony Fair编辑

請問SONY FAIR更改完成了嗎?有很多資訊需要做修改~我本來就有很多SONY FAIR從2004~2008的相關文件照片資訊,只是建立此條目給他簡化而已,我將著手做修正..--RING (留言) 2008年4月24日 (四) 17:15 (UTC)

.svg => .jpg编辑

你好..恕小的不請自來.. 是這樣的,小的因為近日需要用一張.jpg的圖片轉印作T-shirt, 但奈何圖片只有一張八達通也沒有的大小 所以想請教一下怎樣可以把JPG在較短時間內轉成SVG(因為那個T-shirt制作也是挺趕急的)? 先謝—MM21 (留言) 2008年5月1日 (四) 12:40 (UTC)

wiki學術調查問卷编辑

BrockF5 您好:

我是台灣國立中正大學,資訊管理研究所碩士生,目前正在做一份Wiki相關的學術研究,有一份調查問卷非常需要您的幫忙,題目並不多,誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。

問卷主旨:wiki知識分享之影響因素

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

問卷有效時間:2008/4/20~2008/6/20

希望此研究能夠對wiki在學術和營運上有所貢獻,幫忙推動wiki在台灣的成長和普及,如對小弟或問卷有任何意見,也歡迎寄信至小弟的信箱:skyworm xuite.net

在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意,如您有一同參與編輯的同好朋友們,也希望您能幫小弟傳遞此問卷。

祝您有個美好愉快的一天!謝謝您!

--skyworm (留言) 2008年5月2日 (五) 12:04 (UTC)

攝影師星章编辑

(已經移入用戶頁面,感謝贈與)

wikinews编辑

中文版wikinews要求图片不能合理使用。但是并没有强行关闭本地上传,只是从导航栏中删掉了他(当时并不知道可以要求开发者关闭本地上传)。—百無一用是書生 () 2008年7月8日 (二) 02:44 (UTC)

我不知道您在做些什麼编辑

我原來上傳到commons的照片Image:Guanghua Digital New Plaza.JPG,被你老大不吭一聲改名重新上傳再提交刪除。我不知道您做這個不尊重原上傳者的白功有什麼用意?閣下有許多可拍攝名人及新聞事件照片的機會,應努力加強攝影技術,看要多讀些攝影書籍、雜誌還是觀摩mobile01等眾多攝影網站。而不是做這種重上傳別人照片變成自己的上傳貢獻,再提交刪除原作者自行上傳照片的無聊行為。—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 14:41 (UTC)

Re: 關於照片與條目编辑

我了解了,若有口氣不佳,還請海涵。至於器材的問題,若像小弟一樣無法敗下DSLR,可以買有高變焦的高階消費機代用(如Panasonic Lumix FZ系列、OLYMPUS SP-570UZ等等)新臺幣1萬多就有,勤練技術的話拍起來不輸DSLR。至於那些記者想的顯然是庸人自擾之,不需在太意。—ellery (留言) 2008年7月22日 (二) 06:13 (UTC)

Wiki Forum编辑

首先歡迎您的加入。您選擇而另外一種的形式去讓人識別您的身份亦屬可以,但因您並非使用模板而無加入分類。為方便統計以及日後聯絡,希望您不要介意小弟擅自替您加上。再次歡迎您的加入。論壇管理員︰—J.Wong 2008年7月28日 (一) 08:00 (UTC)

沒問題。 十文字隼人奉行所拜見 2008年7月28日 (一) 08:39 (UTC)


特色圖片參選编辑

你好BrockF5,我是JNIV。我參選的特色圖片已經開始了投票,並希望你前往發表你的珍貴意見。本 打包留言是由JNIV於2019年4月25日 01:03發出。

關於在命名常規方針中“名從主人”的內容编辑

此一方針提案正在討論並投票表決中,望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其內容並積極提供意見,謝謝。--治癒系的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年12月5日 (五) 18:39 (UTC)

Wikipedia talk:台灣主題公告欄正在進行討論编辑

小弟在Wikipedia talk:台灣主題公告欄開了一個討論串,是有關台灣專題Portal:台灣新聞動態的,邀請BrockF5移駕前往討論,謝謝!^^—大摩 ~新生活關係~ 2009年1月24日 (六) 10:08 (UTC)

svg檔编辑

可以教我如何轉檔成svg檔嗎? 我之前用程式轉都只有電腦能看上傳後都失敗 還有svg檔的好處是什麼呢?--Liaon98 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:43 (UTC)

感谢阁下授予本人「助理編輯」榮譽编辑

多谢!—Camphora (留言) 2009年5月1日 (五) 08:06 (UTC)

誠邀编辑

本人正被提名成為管理員,誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 12:27 (UTC)

需要您的意见和建议编辑

汉字文化圈语言(日语、韩语、越语)专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词日语韩语越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ ( / / ) 2009年6月12日 (五) 09:21 (UTC)

誠邀閣下參與維基百科漢字文化圈專題编辑

解封請求郵件列表编辑

您好!經過申請以後,現本地已有處理解封請求郵件列表,凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求,現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:17 (UTC)

古龍小說编辑

古龍有三本小說使用到「‧」,分別是《天涯‧明月‧刀》、《劍‧花‧煙雨‧江南》、《流星‧蝴蝶‧劍》-- ~兄弟象封王~liaon98~ 2009年7月18日 (六) 05:28 (UTC)

歡迎閣下前去投票编辑

閣下您好:
目前陳鴻珍正在進行投票,請閣下前去發表意見。

林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

Wii Sports命名编辑

您好,关于条目Wii Sports的命名问题,希望您能在讨论页作进一步说明,谢谢。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 10:47 (UTC)

高雄捷運燕巢線编辑

ACG專題創作獎编辑

Cp111 (留言) 2009年7月31日 (五) 23:12 (UTC)

封禁時間编辑

謝謝您的留言,我覺得追究三個月前的破壞性編輯沒有意義,而且有可能是新手的編輯測試,我覺得最好把有問題條目加上<!-->標籤,提示一下,明知故犯的話再封禁也不遲。 --istcol (留言) 2009年8月1日 (六) 17:06 (UTC)

您好!编辑

優良條目提名编辑

User:圍棋一級將閣下建立,一年半前曾經進行優良條目候選的2008年國際自由車環台賽提名Wikipedia:優良條目候選,特此通知。--K217 (留言) 2009年9月29日 (二) 14:42 (UTC)

關於TOTW候選编辑

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:British baseballen:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identity,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月27日 (日) 17:39 (UTC)

臺灣社群首頁编辑

Wikipedia:台灣主題公告欄已經長期沒有更新,而Wikipedia:台灣主題公告欄實際上就是負擔了「臺灣社群首頁」的功能。我想與三位頁面管理員交換想法,將該頁面重新打造成一個凝聚臺灣維基人的地方。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 16:13 (UTC)

警覺性太低了(orz 說的是真的)。
暫時不在貴用戶頁面回應,這邊說一下小弟的意見。
因為弟在Wikinews也有設立專題報導頻道的關係,版面是否也應該要開始大力整頓才是?可以這樣說:主題頁面類似Portal頁面的介面風格,保留主題頁必要的元素。十文字隼人奉行所拜見 2010年1月3日 (日) 18:34 (UTC)

帳號Morrigan一直在破壞庾澄慶條目编辑

我實在是看不下去了!我必須要跳出來講話!Morrigan這個對岸的中共人從很久以前就一直故意破壞庾澄慶條目、不讓人順利完成編輯,還故意請管理員封鎖此條目,太可惡了!簡直是「網路共匪」!61.65.179.67 (留言) 2010年2月28日 (日) 17:38 (UTC)

麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷编辑

您好!這是一項關於新技術接受,知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的,調查結果將只用於本項研究,無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者,在過去20年中對網路、新媒體技術和網路使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處,請不必理會,調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便,請在問卷結尾留下您的email,在研究完成之時,我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582

美國邁阿密大學 劉宇 y.liu24 umiami.edu

關於{{Template doc page viewed directly}}编辑

(&)建議加入測試模板是否存在的語法,並把那些頁面分類到分類:不存在模板的模板文檔,方便清理或修正—L!tt|e+ung?\2o/O=] 2010年4月9日 (五) 22:36 (UTC)

安心亞的照片编辑

請問管理員大大可以把照片換成這一張嗎?(比較可愛啦) http://farm5.static.flickr.com/4059/4571214952_6c5574aeaa.jpg 你今天也有去喔??心亞的髮型沒昨天正... 我是心亞facebook專頁的管理員,這是我們一致覺得應該用的照片 不過還是先感謝一下你幫我們補上一張新照片 謝謝啦 Avextraxinc (留言) 2010年5月2日 (日) 19:13 (UTC)

邀请参加第八次动员令编辑

  第八次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Evo101469 (留言)


邀請您加入2010年台灣秋聚討論编辑

BrockF5,您好:

2010年台灣秋聚預定於八月的一個週末舉行,目前正在進行時間、地點及議題內容等討論,歡迎一同加入討論

邀請人:─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年7月1日 (四) 12:05 (UTC)

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請您參與ACG專題譯名投票编辑

BrockF5您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:43 (UTC)


「正式」與「官方」定義编辑

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:38 (UTC)

維基新聞编辑

嗨,您好,請協助處理Wikinews:删除请求,謝謝。Ou0430 (留言) 2010年7月16日 (五) 13:08 (UTC)


邀請參與2010年台灣秋聚编辑

BrockF5,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 11:06 (UTC)

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

關於台灣公告欄管理員编辑

由於您許久未從事公告欄管理員版面相關編輯,請問是否仍在從事或仍有意願繼續擔任公告欄管理員?請至Wikipedia:台灣主題公告欄簽到或告知敝人閣下意願。— Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期: 2010年8月25日 (三) 13:34 (UTC)

RE:很高興能得知您仍願意重新回來,敝人只是參與秋聚後深感社群需要人手,有您的幫助將使台灣維基更有活力。若您可歸隊請告知一下或自行至Wikipedia:台灣主題公告欄修改相關訊息即可。 Enco 安可 (歡迎來酒館坐坐) ~更新日期: 2010年8月26日 (四) 01:04 (UTC)

邀請參加台灣冬聚討論编辑

您好!台灣冬聚討論現在正討論時間與地點等,可能會選在台北和嘉義聚會,方便南北部維基人參與,時間則定為元旦-春節間的某個星期日。誠摯邀請您參與討論,表達出席意願。祝編安!燈火闌珊處點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月30日 (六) 14:38 (UTC)


Template:N3 Charactors页面存废讨论通知编辑

您好,您先前创建或编辑的页面Template:N3 Charactors已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:N3 Charactors中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Chiefwei - - - ) 2010年11月2日 (二) 02:58 (UTC)

邀請您參與條目質量提升活動编辑

  條目質量提升計畫邀请函
BrockF5您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候选主题


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此  2010年12月16日 (四) 08:55 (UTC)






Template:User Photographing页面存废讨论通知编辑

您好,您先前创建或编辑的页面Template:User Photographing已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Template:User Photographing中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年4月16日 (六) 17:57 (UTC)

请帮助编辑

您好BrockF5!

请,与我在我的 电邮地址 : lusjeune yahoo.it

我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:13 (UTC)

邀请您参加第九次动员令编辑

  第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户BrockF5您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

附:想在以後動員令不接收或接收動員令的信息?請至黑名單或白名單中加入你的用戶名。
邀請你的維基人是:神游勝地 (留言) 2011年6月17日 (五) 03:30 (UTC)

关于用户名封禁编辑

根据存废讨论,请不要再于被封禁的用户页加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的话,使用{{subst:uw-ublock}}在他们的对话页告知(请记得和其他封禁通告模板一样,使用替换引用)。旧的模板很快会改为重定向,因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知,谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 12:57 (UTC)


File:TIBE2007PressCard.jpg快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月14日 (三) 08:37 (UTC)


File:LFP.svg快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月17日 (六) 03:24 (UTC)


File:Nike Old.svg快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2012年2月4日 (六) 10:12 (UTC)

Template:CGroup/SoulSeries页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「Template:CGroup/SoulSeries」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:CGroup/SoulSeries」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Gover留言) 2012年3月22日 (四) 19:32 (UTC)

海蟾尊页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「海蟾尊」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/30#海蟾尊」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年4月30日 (一) 02:45 (UTC)

請問封禁時間编辑

此用戶User_talk:Amelie-marketing,只被你警告一次,就封禁一個月?[2]

此用戶User_talk:Billdy4678,只被你警告一次,就封禁一周?[3]

可以告訴我原因嗎?我會同步在互助客棧詢問大家意見。小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 04:36 (UTC)

倒是不应该禁止申诉的途径。Ben.MQ 2012年5月22日 (二) 04:56 (UTC)
請看第二位被封禁的人的貢獻,[4],他只不過是換張照片,就被封禁?有沒有這麼好封禁。我之前在破壞提報某人不斷的加入不適當的內容,被當作是編輯戰,然後都沒有被封禁,這位朋友只是換張照片,就封禁?小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:03 (UTC)
请问是否执行封禁好像不是只警告一次吧?DGideas 2012年5月25日 (五) 11:16 (UTC)

User:东京热北京也热的封禁编辑

BrockF5您好,由于WP:3RR中写明了「在你24小时内第四次回退后,管理员就可对你执行为期24小时的封禁。」,因此我将User:东京热北京也热的封禁期改为了一天,特来说明,谢谢--Kegns 2012年6月7日 (四) 09:07 (UTC)

封禁?编辑

BrockF5管理员你好,见到你封禁了Mraandthebigbrother一周。对此我不发表看法,但请一并封禁3RR的User:Crazy daisuke和他使用的规避3RR的傀儡IP地址User:124.244.208.109(见WP:VIP中管理员Gakmo的提报),以示公正,谢谢。并请考虑一点:此用户及其IP都有屡次被封禁的记录(包括因为3RR)。--CHEM.is.TRY 2012年6月13日 (三) 10:14 (UTC)

其他管理員已完成處理了,看來應是本人漏掉最上方的事件進展 =.=""" 松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月13日 (三) 13:50 (UTC)


请求保护编辑

郑州铁路局再次被 Chihao93 删除大量内容,并加入个人观点,这根本不是编辑站,这属于破坏。--113.64.124.87留言) 2012年6月14日 (四) 07:53 (UTC)

说明编辑

新添加的内容是 2012年2月25日 (六) 15:05 之前一直存在的,鄂人出现后,开始大量删除内容,进行肆无忌惮的破坏 --113.64.124.87留言) 2012年6月14日 (四) 11:44 (UTC)

本人已向閣下說明,確實是一時回退錯誤。不過大部分管理員可能會忽略掉重點,就直接回退到RR之前的狀態,造成您的誤解,還請原諒。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月14日 (四) 11:51 (UTC)

请再处理一下编辑

关于韩寒条目的保护问题,请看我的留言。请处理一下,谢谢。 -Bengsetu留言) 2012年6月15日 (五) 05:13 (UTC)

請注意八一宣言编辑

對方堅持使用的內容並不完整,刻意隱瞞全文,請見討論版與編輯記錄。請解封---阿撒晡魯留言) 2012年6月17日 (日) 11:58 (UTC)

本說明,請諸位冷靜。另外可能POV之狀況已經提示。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月17日 (日) 12:12 (UTC)
抱歉,請見討論全文,對方根本在狀況外,從一開始的編輯戰(自認為無關全刪)就是如此,個人無法理解,這類討論有何意義?---阿撒晡魯留言) 2012年6月17日 (日) 12:26 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面编辑

有關敝人在Wikipedia:请求保护页面一些條目的全保護申請, 希望徵詢管理詢您的意見, 謝謝. South Alumni留言) 2012年6月19日 (二) 23:46 (UTC)

我对你回退的版本有异议编辑

我認爲你6月20日的回退處理,不如6月13日的回退處理好。希望管理員至少恢復到你2012年6月13日 (三) 07:08‎作出的相對穩妥的回退。

荆紫关吗所言不符合事實。宋教仁條目的编辑战由來已久,不是“6月11日 (一) 00:22 Valley 删除大量内容后产生“的,而是荆紫关吗一方面刪除大量原有的「袁世凱殺宋教仁」的內容,一方面增加毫無根據的“孫中山殺宋教仁”內容。維基百科沒有規矩說荆紫关吗增加的不妥內容不能刪除,也沒有規矩說荆紫关吗就可以刪除別人添加的內容,卻不必承擔“刪除大量內容”的責任。

關於「袁世凱殺宋教仁」部分,我的參考來源一共補充了三個,從這個頁面可以看到:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%8B%E6%95%99%E4%BB%81&oldid=21553576

1. ^ 《劍橋中華民國史》

2. ^ 李劍農《中國近百年政治史》

3. ^ 吳相湘《宋教仁:中国民主宪政先驱》

這3本書,都是史學界有定評的堪稱傳世之作的學術著作,一致支持袁世凱主使刺殺宋教仁的說法。但是我的修改完繕條目多次遭到荆紫关吗的刪除,現在荆紫关吗反而故意扭曲事實,說我只給出了一個來源。你在6月13日7:08分恢復的這個頁面http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%8B%E6%95%99%E4%BB%81&oldid=21557477 是被荆紫关吗多次刪除的早期的一個版本,所以只列出《劍橋中華民國史》一個來源。因爲荆紫关吗挑起編輯戰,致使此條目已經編輯保護,我無法再把另外兩個來源列上,請管理人員把兩個來源補充上,這樣,條目上就已經列出了三個權威的支持論據了。

絕不僅僅是這3本正規的學術著作,我還可以列舉其它一些著作,比如唐德剛的《袁氏當國》,陶菊隱的《北洋军阀统治时期史话》,等等,全可以作爲“袁世凱的嫌疑”部分的論據,這還不是“多数历史研究者认为”嗎?我還可以列出許多正規的有定評的有傳世價值的學術著作,不過條目中不可能也無需列出這麼多參考書目吧。

其實,即使只有《劍橋中華民國史》一個來源,也比荆紫关吗所謂“孫文殺宋教仁”的根據有力的多的多。荆紫关吗的“孫文殺宋教仁論”能給出一本能與《劍橋中華民國史》相比的論著嗎?何況不僅僅是這一本《劍橋中華民國史》,我上面就列出了多部嚴肅的學術著作,荆紫关吗竟敢把這麽多歷史學術上有價值的著作說成“无从查证”?眞正無從查證的是他往條目中塞進去的“孫文殺宋教仁”的內容,他給出的只有一篇根本入不了學術殿堂的不成熟不負責任的網文,請問,難道維基條目不採納多部嚴肅的學術著作的研究成果,卻聽信一篇隨便的網絡帖子嗎?

如果“袁世凱殺宋教仁”部分的條目寫的不充分,可以補充完善,但是在條目中完全刪除這部分,而把近幾年才出現的根本沒有任何嚴肅歷史著作支持的,毫無事實和邏輯依據的“孫文殺宋教仁”作爲主要內容寫進,這嚴重的影響了維基條目的質量和中文維基的形象。

我還要說明的是,“袁世凱殺宋教仁”部分,最早不是我寫的,因爲這個條目被修改的次數太多,我無法詳細的查找早期條目了。總之,我記得早期條目中就有“袁世凱殺宋教仁”部分的內容,後來被出於特定立場的人故意刪去了。我認爲,要麼就乾脆把“宋教仁被殺之謎”部分全部刪去,作爲存疑不論處理,要麼就把“宋教仁被殺之謎”的相關說法列出,但是應該把“袁世凱的嫌疑”部分作爲第一位列出,並肯定的說明這是史學界主流的說法,也是最有根據的說法。這不是要表達特定立場,而是對歷史學研究情況的客觀表述。

雖然2012年6月13日 (三) 07:08‎回退的頁面,也不夠十分完善,因爲“孫文的嫌疑”根據太過薄弱,只有一篇上不了檯面的網文“是谁杀了宋教仁?. http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2005/07/200507311414.shtml”。 本應刪去。但是,比之6月20日的回退還是要好的多。我希望管理員參考過去的版本,重新完善這一條目,至少應恢復至2012年6月13日 (三) 07:08相對正確的決定,並在「袁世凱的嫌疑」部分增加我前面提到的被荆紫关吗刪去的兩個參考來源。

1.^ 《劍橋中華民國史》

2.^ 李劍農《中國近百年政治史》

3.^ 吳相湘《宋教仁:中国民主宪政先驱》

荆紫关吗不但多次破壞條目,挑起編輯戰,甚至惡言辱罵與其意見不同的人,例如2012年4月14日 (六) 09:30‎,當時他以ip‎ 113.111.200.10以極其骯髒的語言辱罵一個撤銷他的不合理修改的管理員,這在條目的版本歷史頁面可以查證的到。我之所以知道這是他的ip,是因爲後來頁面進行半保護以後,他使用了“荆紫关吗”的網名,行爲方式與之完全一樣,自不難判斷出他就是之前用ip搞編輯戰的人。我當時也用過ip,因爲維基允許不署名,但儘管我更有道理,我不但對條目修改的次數遠遠不如他多,而且從來尊重文明禮儀,從不像他甚至以骯髒的語言惡語傷人。這樣的人,難道維基還要保護他降低條目質量的修改嗎?Valley留言) 2012年7月16日 (一) 03:30 (UTC)

注意:宋教仁一文的编辑战是在2012年6月11日 (一) 00:22 Valley 删除大量内容后产生的,而Fcuk1203对前者的破坏视而不见,在最短时间内,将原来正确的维基格式改成目前的格式。Valley加入的---多数历史研究者认为,袁世凯是刺宋的最大嫌疑人。(请问,多数历史研究者是多少?这完全不可量化的自我捏造),参考来源居然就给一个《劍橋中華民國史》,随便给出一本书名就是参考来源? 维基百科就这么不严谨? 因此,你应该回退到由Navnotes做出的修订版本21465784:恢復至開始爭議之前的版本,而不是回退到经过Valley大量删除,再加入无从查证的内容,再经过Fcuk1203小修小改的版本。 --荆紫关吗留言) 2012年6月20日 (三) 16:47 (UTC)

Fcuk1203的意见如下:

(!)意見:管理員如此回退並不合理,我的編輯並沒有參與他們針對時刺殺宋教仁的部分(還幫忙恢復被刪除的部分),卻一併的被回退掉,請重新審慎處理。--福克大叔留言) 2012年6月13日 (三) 04:09 (UTC)

Fcuk1203的编辑没有参与刺殺宋教仁的部分,但是,你目前回退的版本却是Valley参与编辑战并加入【【多数历史研究者认为,袁世凯是刺宋的最大嫌疑人。也有历史研究者认为,袁世凯本人不知情,是袁世凯的手下的人自作主张,刺杀了宋教仁。】】之后的版本,这根本不是争议发生前的版本。--荆紫关吗留言) 2012年6月20日 (三) 16:55 (UTC)

請移駕該討論串進行後續討論事宜,另外此訊息也通知當時參與編輯之使用者加入商議行列。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月20日 (三) 17:03 (UTC)

邪說淪語页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「邪說淪語」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/01#邪說淪語」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年7月1日 (日) 03:05 (UTC)

user:MtBell实施人身攻击编辑

User_talk:50.116.30.188

抗议编辑

阁下以“3rr+吵架”为理由将本人封禁,但本人并未参与任何3rr行为,所谓吵架完全是对某匿名用户对本人长辈多次人身攻击的回击,却遭到相同甚至更重的处罚(封禁对匿名用户毫无用处)。请阁下对此做出解释,并撤销对本人的封禁记录。--Gilgalad 2012年7月8日 (日) 00:27 (UTC)

        • 反对抗议,抗议无效,首先你在紫阳的条目中有四次回退,其次,我说你省略的内容你母亲能看懂吗?请问这是攻击吗?然后你到我的页面实施攻击,所以我说应该让你的大人教教你怎么做人,你无理取闹,是没意思的--50.116.30.188留言) 2012年7月8日 (日) 07:04 (UTC)
            • 胡说八道。当天我只有2次编辑。我且问你,维基百科的事情和我家长辈有什么关系?你有什么资格攻击家母是文盲?你关于条目编辑无法通过正面辩论达到目的,就跑到我的用户页攻击家母,是也不是?匿名鼠辈。--Gilgalad 2012年7月8日 (日) 07:32 (UTC)
            • 同意Gilgalad。建议下次封禁的时候看清楚一点,也不是第一次了  囧rz...--CHEM.is.TRY 2012年7月10日 (二) 09:47 (UTC)

请今天立即答复,否则我将到互助客栈投诉。--Gilgalad 2012年7月10日 (二) 20:43 (UTC)

讨论通知编辑

WP:VPP正在讨论BrockF5的作风问题,欢迎参与。——今晚找错误去! (留言/贡献) 2012年7月10日 (二) 08:44 (UTC)

再次提醒:WP:VPP#关于管理员BrockF5的滥权行为。--Gilgalad 2012年7月16日 (一) 16:27 (UTC)

請協助解封馬英九條目编辑

請協助處理已於WP:PT提出數日的解封申請,謝謝! -- WildCursive留言) 2012年7月11日 (三) 13:11 (UTC)

請用封禁IP用戶219.85.238.42编辑

該員在許多畢業於國立中興大學法商學院的人物條目進行破壞,已有「國立中興大學法商學院校友」此分類,但卻屢遭其破壞更改,請盡速處理。--福克大叔留言) 2012年7月15日 (日) 07:01 (UTC)

请求全保护郑州铁路局编辑

您好!郑州铁路局又将开始编辑战,烦请阁下全保护。——云淡风轻对话) 2012年7月15日 (日) 09:30 (UTC)

请求察看郑州铁路局条目编辑

通过讨论,由于没有人提出异议,我与2012年7月14日 (六) 18:09‎更改了郑州铁路局条目。但是遭到用户荆紫关吗破坏,请求回退到2012年7月14日 (六) 18:09‎ chihao93版本。 Chihao93留言) 2012年7月16日 (一) 10:32 (UTC)chihao93

South Alumni該用戶到處破壞编辑

South Alumni該用戶到處破壞以自己的主觀意式編輯台灣的公立私立大專院校 South Alumni在公立大學和國立大學編輯中大量更改內容產生編輯戰 又在很大學編輯自己喜歡的條目並任意刪除別人的內容 現在又大量刪除宜大的內容!請求保護宜大版面!謝謝!

Re;圖片浮水印問題编辑

關於圖片浮水印問題,近日將會做處理,由於照片過多,無法一次完成。捷利 2012年7月20日 (五) 13:47 (UTC)

送给您一枚星章!编辑

  反破坏星章
謝謝!!--Urbancarry 2012年7月18日 (三) 12:02 (UTC)

总有人加入编辑者自己的观点,违法中立原则编辑

宋教仁需要保护。--荆紫关吗留言) 2012年7月21日 (六) 06:35 (UTC)

你对宋教仁的保护不合理编辑

目前被保护版本是被恶意破坏的版本,按照惯例,应回退到编辑战之前。他加入大量个人观点,并且删除了孙文的嫌疑。--荆紫关吗留言) 2012年7月22日 (日) 06:32 (UTC)

請管理員注意:荆紫关吗在淆亂是非。編輯戰是由荆紫关吗挑起的,進行惡意破壞的是荆紫关吗。袁世凱的嫌疑部分,根本沒有任何我的個人觀點,我只是客觀的闡述事實,引述史學界公認的觀點,我已經提供了4部歷史學術界有定評的著作,而這些有根據的內容全被荆紫关吗惡意刪除,相反,荆紫关吗加入的內容,除了一篇毫無學術價值的網文以外,給不出任何根據,這才完全是他個人觀點,而且是錯誤的個人觀點。Valley留言) 2012年7月23日 (一) 23:54 (UTC)

請重新保護宋教仁條目编辑

編輯戰是由荆紫关吗開始的。請管理員注意,我是闡述了充分的理由以後,由管理員2012年7月17日 (二) 16:55爲條目解封,允許進行合理編輯的。我於‎2012年7月19日 (四) 07:14‎恢復了此前被荆紫关吗多次惡意刪除的“袁世凱的嫌疑”部分,爲了使管理員不必再處理編輯戰事務,我作了重大讓步,沒有刪除“孫中山的嫌疑”部分,儘管從知識角度,這一部分完全是錯誤的,不應該存在於維基條目之中。

但是這種善意,並沒有得到荆紫关吗的回應,此人毫無妥協精神,蓄意要讓他私人加入的毫無根據的錯誤觀點成爲維基上唯一的內容,完全是在對條目進行破壞。他在2012年7月19日 (四) 10:50刪除大量有根據的內容,重新挑起編輯戰。在此種情況下,我方在恢復被他刪除的“袁世凱的嫌疑”部分之後,刪除了他個人加入的毫無根據的“孫文的嫌疑”部分。

再往前追溯的話,宋教仁條目本沒有“孫文的嫌疑”部分,這是荆紫关吗後來加入的,充斥他個人觀點,不但毫無中立性而言,且提供不了任何有根據的信息來源。相反,條目原有的“袁世凱的嫌疑”部分被他刪除後,又多次刪除別人的恢復和完善,多次挑起編輯戰。

‎我贊成保護,但是現在的這種保護等於是保護惡意破壞,請問:

“袁世凱的嫌疑部分”早就存在,我又進行了完善,提供了四部在史學界有定評的著作:

‎^ 《剑桥中华民国史》,中国社会科学出版社1994年

^ 李剑农《中国近百年政治史》,商务印书馆2011年9月

^ 吴相湘《宋教仁传:中国民主宪政的先驱》,传记文学出版社1985年

^ 唐德刚《袁氏当国》,远流出版公司2002年8月

相反,荆紫关吗‎加入的文字,不但敘述簡陋,毫無邏輯性,而且只能給出一個互聯網上的帖子作爲“信息來源”。我們都知道,任何人都能在互聯網上發佈帖子,一個毫無學術價值的網絡帖子,能作爲有根據的信息來源嗎?

如果按照現在的保護,保護的是在史學界沒有任何歷史學家採信的,給不出任何有效信息來源的內容,卻刪除了我已經提供了四部正規歷史學著作作爲信息來源的文字,這樣的保護合理嗎?對於認真完善維基條目的網友公平嗎?

‎所以,請管理員堅持2012年7月22日 (日) 05:04‎的正確決定,不要因爲荆紫关吗‎的不符合事實的說法而改爲保護經過荆紫关吗破壞後的版本。Valley留言) 2012年7月24日 (二) 00:29 (UTC)

用戶A520299竄改別人編輯,請注意编辑

用戶A520299竄改我在維基百科:請求保護頁面的請求,請參見編輯歷史,謝謝。--Will74205留言) 2012年7月26日 (四) 07:18 (UTC)

  • 用戶A520299持續竄改、清空他人在討論頁的意見和通告,已在用戶討論頁警告至第三級。--Will74205留言) 2012年7月26日 (四) 18:22 (UTC)

根据讨论结果编辑

请问,宋教仁条目的讨论结果是什么?讨论结果是谁跟谁达成了共识?管理员不能这样随便吧--荆紫关吗留言) 2012年7月26日 (四) 17:26 (UTC)

讨论还在进行中,你为什么要把一直存在的孙中山嫌疑删除,恢复Valley有大量个人观点的版本?你这样做的依据究竟是什么?--荆紫关吗留言) 2012年7月26日 (四) 17:35 (UTC)

民国二年(1913)初,国民党在国会选举中,取得压倒性胜利,宋教仁准备组阁,一路演说,言辞激烈的抨击袁世凯政府及其政策,宣传自己的宪政理念。此前,国会选举期间,袁世凯曾试图拉拢宋教仁,并赠送宋教仁50万元的支票,被宋教仁退回。面对无法拉拢、收买的严重政治对手,袁世凯遂起杀心。这还叫嫌疑吗?这就成了事实认定了!人能不能这样无耻?--荆紫关吗留言) 2012年7月26日 (四) 17:38 (UTC)

我已经解封User:Dragoon16c编辑

WP:3RR:“在24小时内,不可以执行多于三次的回退”。此用户仅仅做了3次回退,按方针不应封禁。确实,这一项方针经常被误读为第三次即封禁,但经过此次提醒,希望您以后能够避免这种情况。谢谢。--达师218372 2012年7月26日 (四) 17:53 (UTC)

感謝告知,難怪常誤解3RR問題的狀況。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月26日 (四) 17:57 (UTC)

再次提醒编辑

ffaarr的意见是 可否双方本着可供查证来好好谈,好好写。用修改,而不要直接回退对方的版本。提醒valley,因为是有争议的案子,描述时还是要避免直接认为某些事是“客观事实”。(例如说袁世凯指使这件事,是目前尚没有直接确切证据而有争议的,当然如果写某历史学家认为那是ok。)也要提醒荆紫关吗,宋教仁没有怀疑袁世凯也许没错,但这也不代表喜世凯就不可能犯案。认为国民党或孙文可能是凶手的看法(同样的,这也只是一种看法推论,并没有什么确切证据能说是孙文主使的)有一定的重要性,当然应该要写,但请在撰写的时候尽量找历史著作或论文来作根据因为很多大众媒体或网站,来源的论证不是很可靠。ffaarr (talk) 2012年7月26日 (四) 03:37 (UTC)

他的意思是 袁世凯和孙文都有嫌疑,意见不合的双方应该以中立的方式去完善条目内容,但是你却将保护恢复到编辑战人员Valley的版本,把孙文的嫌疑删除,加入参与编辑战者大量个人观点的内容,这究竟是谁跟谁达成的共识? 同时你参与编辑被保护的条目的内容究竟依据的又是什么方针? 讨论还在进行中,你为什么要随意改变内容?--荆紫关吗留言) 2012年7月27日 (五) 03:36 (UTC)

提醒编辑

我在条目的讨论页多次表达自己的观点,即对方的加入的内容带有严重的个人色彩,应该予以删改,相应的ffaarr也指出,孙中山和袁世凯都有嫌疑,你却说 然而閣下在處理方、正方回應後,還不去相應討論頁提出意見,究竟如何? 这是不是属于混淆是非?

你将条目回退到个人色彩浓重的Valley的版本,删除孙中山的嫌疑究竟有何依据? 究竟是谁和谁讨论的结果?


因为你的不适合当操作,我在你的讨论页,对你的操作表示提醒和质疑,怎么就成了單方論述? --荆紫关吗留言) 2012年7月27日 (五) 17:54 (UTC)

追问:没有参考来源的内容(完全在自我捏造的内容),为什么予以保留?保留的依据又是什么? 严重质疑你的操作行为,看清,这我的疑问,这不是我的论述,不要搪塞我的疑问!--荆紫关吗留言) 2012年7月27日 (五) 23:00 (UTC)

南京地铁编辑

Csw1就是原来的那个匿名用户,因为条目半保护了所以才换了注册id。请解除对南京地铁的保护,并对Csw1的破坏行为做出处罚。请注意,你没有理由进行条目保护,该用户的持续破坏行为已经被多个用户回退过。这不是3rr,也不是编辑争议,而是用户的持续破坏!他的目的就是干扰条目的正常编辑,而你对条目强行保护是让他的目的得逞。--Gilgalad 2012年7月28日 (六) 17:56 (UTC)

提醒编辑

你在2012年7月22日 (日) 05:04 将条目实施保护,但并没有回退到争议发生之前的稳定版本,在我的提醒下,你才进行恢复,我可以看成,那是你故意而为之。接着看下面:

Valley随即在2012年7月25日 (三) 13:56 (UTC)提出他的疑问,我在2012年7月25日 (三) 16:03 做出回应。 然后Valley在 2012年7月26日 (四) 10:29又提出疑问, 同时ffaarr 在 2012年7月26日 (四) 03:37 称双方的编辑都不中立,还没等我做出回应的时候,你就将条目中孙中山的嫌疑删除,完全变成Valley版本。 你现在在我的讨论页留言称 对方如果太久不理会,就视同对方默许,请问,你的太久不理会是指多久?1天?半天?24小时守在维基百科上? 你不觉得自己很荒谬吗?

我只知道维基百科有需要达成共识的方针,而没有你所说的默认方针。

在双方还在讨论,还没有达成共识的情况下(并且有第三方参与认为编辑战双方都不中立),你居然以 对方如果太久不理会,就视同对方默许为由(注:实际情况却是仅有1天没做出及时回应,所以你说的太久根本站不住脚!),将条目的稳定版本改回到大量内容没有参考来源的捏造版本。你的原则究竟是什么?不要回避问题。--荆紫关吗留言) 2012年7月29日 (日) 02:41 (UTC)

你之前質疑的那部分,本人都有放不可模擬兩可的模板,就是要給你們討論的,不然為何要求共識?松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月30日 (一) 12:32 (UTC)

關於<芋頭酥>條目半保護狀態...编辑

在<芋頭酥>條目已獲半保護狀態下,一般user並無法修訂內容,懇請BrockF5協助。

由IP:211.22.165.187修訂的條目及內容來看,絕大部分有為先麥芋頭酥(先麥食品股份有限公司)宣傳廣告之嫌

連<芋頭酥>條目中的參考資料^ 蔡小姐. 大甲特產芋頭酥 創造紫色玫瑰傳奇. 旅旅台北雜誌社.

<蔡小姐/旅旅台北雜誌社>應不算可供查證之來源,且報導全文均為單一公司宣傳,

建議BrockF5先將<芋頭酥>條目中的參考資料刪除

--Desert Moon 2012年7月29日 (日) 13:52 (UTC)

 完成。改為部分關鍵語句要求來源。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年7月30日 (一) 12:39 (UTC)

ID英文名也可以有廣告嫌疑?=编辑

我是不是要換個ID? 你也很好笑ㄟ User talk:NCNUTW|留言]] 2012年8月5日 (日) 13:18 (UTC)

無言编辑

我換ID好了= = NCNUTW[[User:NCNUTW|NCNUTW]]([[User talk:NCNUTW|留言]])留言) 2012年8月5日 (日) 13:21 (UTC)

關於暨南一文编辑

你太慢出現了,下午就被破壞光了,看到心血都毀了,有關比較爭議部分大都被刪光了,我花了近一個禮拜收集的資料,早點出現就好了。 我換ID了 這ID應該沒問題了嗎= = Blueicecreams留言) 2012年8月5日 (日) 13:50 (UTC)

用戶名稱這回OK了。對了,記得不時與對方協調問題喔。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年8月5日 (日) 15:15 (UTC)

能協調早就協調了,跟他協調一整天了,還是被刪光了,也不跟我說錯在哪,直接把整個版面砍掉,超無力的=.= Blueicecreams留言) 2012年8月5日 (日) 17:45 (UTC)

關於柳和榮條目被全保護一事编辑

  • 管理員您好,柳和榮條目近日被閣下全保護,理由是編輯戰,但是柳和榮本人已經正名柳和榮,他跟他姐姐柳孝榮兩人是一對雙生子(同卵雙生雙胞胎),在下本來還以為兩人一個叫柳花英、另一個叫柳孝英,但看到本人的正名後,我發現錯了才到維基百科這邊作更改,另外:白智英本人也正名為白智榮,韓勝妍也正名為韓昇延,姜大成也正名為姜大聲,姜智英也正名為姜知英,韓國藝人的中文名字因韓語譯音被誤譯的不勝枚舉,這些條目的正名都是我本人所作的,我在替這些條目作正名的同時,也遇到不少IP用戶跟維基百科自動確認用戶跟我挑明要改回原本的誤譯名稱,我能了解閣下全保護柳和榮自有閣下的立場,希望雙方能否藉由討論頁釐清出編輯戰的原因;然而發生編輯戰,身為維基百科的管理員也沒有一個人敢說偏向哪邊說他是對的,在下在這邊只是好心提醒,既然柳和榮條目被判定為編輯戰,那柳和榮作為T-ara前成員之T-ara條目可能也快發生相同的編輯戰,T-ara條目近日被閣下半保護,如果發生跟近日的編輯爭議,我會於請求保護之頁面提報,也煩請閣下到時能否多加留意T-ara條目是否會發生相同情形,我在此也謝謝閣下的處理。--Znppo留言) 2012年8月5日 (日) 15:40 (UTC)

櫻野露條目被保護一事编辑

  • 管理員您好,在您保護條目前遭到使用者「天仇」,破壞且刪減內容,刻意只保留偏頗之內容,使內容失去完整性及公正性。

原本的完整之內容存於 http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E6%AB%BB%E9%87%8E%E9%9C%B2 內容資料皆於有下方的外部連結中有,但外來的WIKI使用者,可能並不會一個一個閱讀其內容,只會一次性的吸收WIKI頁面容易閱讀的資料。 除台北地下街之公告外,也懇請管理員補充上Wish Studio於此事件的聲名,讓外部使用者能更充分的理解事件。 資料來源http://blog.yam.com/byruu/article/52618374 這樣的內容,會造成外來使用者對插畫家「櫻野露」小姐因偏頗且不客觀的內容產生錯誤的印象。 因帳號未滿7天,未能成為自動確認帳號,所以還要懇請管理員可以回護遭惡意破壞前的正確內容,以維護WIKI百科的資料完整性及公正性。

duplove123留言) 2012年8月5日 (日) 16:00 (UTC)

感謝管理員針對內容進行修正,為了維護WIKI百科的資料完整性及公正性,辛苦您了。 duplove123留言) 2012年8月5日 (日) 16:00 (UTC)

中原麻衣编辑

全保护大家都没办法编辑了。

问题的焦点是:Muv-Luv Alternative和Muv-Luv Alternative Total Eclipse根本就是两个完全不同的作品,唯一相同的只是总体上的全局世界观,但自7月开播开始,不断有IP用户在各个条目要内链过去(主条目则是错误的重定向,刚设法制止了。明明是红字,无端端就变成有条目存在了。这方面参照英文没用,因为英文版本身就做的很差,常常一个系列的作品并在一个主条目中,日文原始则分的很详细,也是,论英文的话,还不如跑去wikia看专属wiki算了,我记着和wikia应该是GFDL通用的?可惜一直缺翻译苦力 TAT)--我是火星の石榴留言) 2012年8月6日 (一) 06:33 (UTC)

暫先降格一陣子,此期間如再發生條目連結參照的爭議,會調回原設定。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年8月6日 (一) 09:17 (UTC)
继续申请延长至半年(13年元旦过后),因为这样可以保证顺利播完了。再来的话肯定就是注册用户了,那可以用其他方法解决掉。还有,这不是争议吧?(两个完全不同的作品怎能算争议,解释了还不听我也没办法,这事我口水都说干了)--我是火星の石榴留言) 2012年8月7日 (二) 03:29 (UTC)
當初說爭議的原因是因為可能暗藏編輯戰的情形,至於保護,等下會調整。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年8月7日 (二) 14:13 (UTC)

Taiwan页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「Taiwan」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除页面存废模板,存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--2011wp留言) 2012年8月8日 (三) 07:15 (UTC)

Re:模板保護部分编辑

  感谢阁下教导:)--铁铁的火大了留言) 2012年8月15日 (三) 16:40 (UTC)

文件存廢討論:通知编辑

您好。您上传的文件File:EasyCard Corporation Logo.svg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!

File:EasyCard Corporation Logo.svg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,让他们将内容通过邮件发送给您,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--铁铁的火大了留言) 2012年8月23日 (四) 05:13 (UTC)

@BrockF5编辑

VPP上有和你有关的讨论,点此参与——东云实验室所长 博士留言/贡献) 2012年8月27日 (一) 03:37 (UTC)

South Alumni該用戶到處破壞编辑

South Alumni該用戶到處破壞 South Alumni该用户到处破坏

South Alumni该用户到处破坏以自己的主观意式编辑台湾的公立私立大专院校跟中山大学以自己的论点搞破坏并和

NCTU 该用户

造成编辑战

South Alumni在公立大学和国立大学编辑中大量更改内容产生编辑战 又在很多大学编辑自己喜欢的条目并任意删除别人的内容 现在又大量删除宜大的内容!请求保护宜大永远版面!谢谢!

维基百科適任問題编辑

User:Tgbyhn123魔法少女小圓條目,留下了「他媽的最好是首部拉 那麼EVA算什麼?用戶RVG09不要亂編輯好不好?」--事實上,從歷史紀錄中,可以發現,我對該條目的補充完善用了很多心力(評價與反應一節尤甚),從沒亂編輯,更不用說這位「維基助理編輯」亂用粗話。其言行明顯出格,「編輯」的資格有無管道重新考慮?謝謝。RVG09留言) 2012年9月11日 (二) 10:46 (UTC)

封半日User:Tgbyhn123以示警告。另外助理編輯資格暫無重審之解決方案。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年9月11日 (二) 15:19 (UTC)

用戶的破壞编辑

用戶RVG09留言)因在我討論頁與我有所衝突 而故意取消我以前在維基所作的貢獻編輯 此用戶的行為已屬破壞 請問該如何處理--騎車的時候姊姊居然捏了我的....留言) 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)

送给您一枚星章!编辑

  护衛星章
感謝您對宜大的護衛和編輯.謝謝!!--Urbancarry 2012年9月22日 (六) 07:10 (UTC)

人身攻擊問題编辑

User:SamsamsamsamUser:MikTeX12在該Wikipedia:当前的破坏「成功」編輯摘要「國立中山大學」編輯摘要條目杜撰文章進行人身攻擊,諸多用語涉及公然侮辱,根據百科守則盡量不要訴諸法律,故希望管理員妥善處理South Alumni留言) 2012年9月27日 (四) 03:45 (UTC)

這名用戶善於惡人先告狀,請管理員多留意。MikTeX12留言) 2012年10月4日 (四) 10:21 (UTC)
雙方狀況關注中。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年10月8日 (一) 13:26 (UTC)
可笑,看帳戶「貢獻」就知道,MikTeX12從來不懂「根據百科方針」「就條目內容討論」的常識,熱衷發表一些(馬上被管理者快速刪除的)原創研究(像「台清交成政」),或者僅憑「自己的獨斷認知」(規定A校一定劣於B校)到處製造問題,被管理者糾舉後就惱羞成怒人身攻擊了。惡人先告狀?請舉例我哪裡對你人身攻擊了?South Alumni留言) 2012年10月9日 (二) 01:30 (UTC)
1.台清交成政條目消失不就是你這中字輩校友從中作梗的嗎?我只承認第一次因為來源不足所以被列為原創研究而刪除是沒問題的,但第二次以後可是完整補充條目內容來源,不是原創研究了,但是被依照奇怪理由連看都沒看就快速刪除了,反正管理員也一堆不是台清交名校畢業的,難免眼紅呀!幾乎每一句話都有清楚來源還是被刪了,我也懶得再編輯一次,找資料是辛苦的還要被奇怪的人搗亂。
2.而你熱衷於用你母校國立中山大學條目打廣告,還把凌駕某某大學之類的寫在條目中豈不才是規定A校劣於B校而到處製造問題?看來你也只是假裝知法玩法,又愛玩文字遊戲,還要我幫你刪除條目裡的戰學校敏感字眼。大家有興趣的去看看中山大學的編輯歷史就知道多誇張了!
3.我對你哪裡人身攻擊還真不知道,被管理者糾舉而惱怒是何時?全部都你幻想,我從來沒被其他人糾舉過,都是你在亂糾舉吧?搞得好幾人都在檢舉你,可見你自己該檢討。各條目編輯歷史全部都是敘述你編輯的狀況,你作賊心虛吧,還是你是說成功編輯摘要那個問中山校友水準的?撤回編輯時連理由都沒說,那很明顯是你想搞破壞條目的行為。你在台清交成政條目也這麼對我問過交大水準,不過該條目不見,所以也看不見囉,另外還有2012年9月17日 (一) 12:58 (差异 | 历史) . . (-129)‎ . . 國立中山大學 ‎ (別幼稚了,編輯的基準是「有根據」,文中「最佳」二字不必等於「最新」,前面的腦補王才是文字遊戲) ,這也比較像你對我人身攻擊吧?明明就你破壞條目玩文字遊戲不擇手段打廣告,還說什麼編輯基準等莫名其妙的話,居然說我是腦補王?
4.把該說的應該都說得很清楚了,不想再吵這些話題了,至少我覺得中山大學條目有爭議的地方目前大抵算解決了,大家好好編輯維基百科就好MikTeX12留言) 2012年10月14日 (日) 07:10 (UTC)

有管理员明显袒护另一个编辑方,不知你能否主持公义编辑

郑州铁路局条目中,你上次进行保护后,https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%83%91%E5%B7%9E%E9%93%81%E8%B7%AF%E5%B1%80&action=history 再次遭到Chihao93 不断删除破坏,然后有管理员不分事非,先以 被IP用户或新用户破坏为名进行保护,但真正破坏者却是Chihao93!在我修改破坏并指明问题后,另一个管理员 Makecat,将我的内容回退然后进行保护,这种袒护显然非常明显,在留言页提出问题后,也不给解释

然后以用户名违规为名将我永久封禁,我又注册新的。--Haoziaichi留言) 2012年10月12日 (五) 14:27 (UTC)

請協助移動编辑

Hello, BrockF5管理員, 您好!

我想比照臺灣臺灣人臺灣人口臺灣人口史臺灣原住民臺灣客家人臺灣外省人在日臺灣人臺灣裔加拿大人臺灣裔美國人名單臺灣省政府及「模板:臺灣主要族群」之通例,將

1. 灣裔美國人改為「灣裔美國人」
2. 灣族群改為「灣族群」
3. 灣省改為「灣省」 (依臺灣省政府官方網站用字 http://www.tpg.gov.tw/)

使這幾個直接聯繫的基本詞條之用法一致,可我發現這三個條目的移動功能似乎都被鎖住了,所以煩請您協助移動。謝謝!

-- WildCursive留言) 2012年10月15日 (一) 01:39 (UTC)

請你瞧瞧编辑

剛瞧你做無期限全保護,那麻煩你瞧這問題[5]。--36.232.218.196留言) 2012年10月21日 (日) 20:13 (UTC)

因為看到保護前最後一個編輯,無限期保護已改成無限期半保護;至於該圖片在日文維基,卻被容許在釣魚台相關以外的其他條目出現,的確疑點重重。但似乎日文維基對於自由版權圖片的部分,真的很機車,之前本人所拍的動漫遊戲相關作家,都因為[人格權」被日本當地編者回退,險因此遭日文維基封殺,因此後來就乾脆在對應討論頁寫明「要看圖片請至其他語言維基」的字樣,勉強把風波搞定。
日文維基很機車的作法已不止一次,屢見不鮮。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年10月21日 (日) 20:39 (UTC)

File:Nikon.svg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2012年11月20日 (二) 00:51 (UTC)

無衣師尹页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「無衣師尹」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年2月13日 (三) 03:51 (UTC)

File:Wikistress3D 1 v3 zh.jpg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--L!tt|e+ung?\2o/O=] 2013年2月20日 (三) 17:33 (UTC)

條目討論頁段落離題之處理编辑

Hello, BrockF5管理員,條目洪仲丘事件已引發月餘討論如Talk:洪仲丘事件

其中大部分討論都多少與主題有些關係,但有段無謂無根據無厘頭的插科打諢(連八卦都稱不上),內容不妥,與條目主題內文完全無關扯太遠(即使以最寬的標準來看)。

基於Wikipedia:討論頁指導#如何使用條目的討論頁」所敘明「回應主題:討論頁不是聊天室,所有的討論都必須與條目的改善建議有關,無關的討論將被刪除。」

討論頁係供修訂條目內容之用,後來者可參見先前討論以瞭解何以現存內容如此。既非範圍無界限的bbs,故依指引規範刪除與條目主題內容或改善建議無關且無謂無根據無厘頭之文字,並於討論頁說明並與個別留言者交換意見。重點在於內容是否與條目內容之增修有直接或相當之關係,誰與誰有什麼恩怨或文字衝突均非考慮。我並未參與該段討論,無涉利害,相信管理員也看得出我與其他少數故意乘亂湮滅與內容相關而不利於己的批評之用戶不同。

Shuomingshu屢屢以非關維基宗旨之詞再增入無關留言。請介入仲裁,如認為我上述合理有依據,請予刪除。

-- WildCursive留言) 2013年8月22日 (四) 04:25 (UTC)

File:Sac1.svg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2013年8月26日 (一) 01:31 (UTC)

關注度提示编辑

條目亞斯法被編輯SiuMai (討論)提出關注度不足. (?) 條目最後內容已經存檔. 請幫助條目擴充來源. Bluedeck 2013年12月13日 (五) 03:55 (UTC)

File:Hyundai.svg文件存廢討論通知编辑

 
您好,您先前上传的文件「File:Hyundai.svg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道Shwangtianyuan留言) 2013年12月14日 (六) 22:15 (UTC)

File:Hyundai.svg的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年12月15日 (日) 12:05 (UTC)

亞斯法页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「亞斯法」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月5日 (日) 10:01 (UTC)

File:AdobeFlashCS3.png的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2014年1月9日 (四) 01:33 (UTC)

File:N3 Aspharr.png的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2014年1月15日 (三) 00:48 (UTC)

編輯請求编辑

您好,在下在被保護頁面中華民國討論區提出了編輯請求,還望閣下或其他管理員抽空關心。感謝您。Lysimachi留言) 2014年7月6日 (日) 08:18 (UTC)

2007年國際自由車環台賽被提交優良條目重審编辑

 閣下主編之「2007年國際自由車環台賽」已被送至優良條目評選頁面,如果投票期結束後,沒有達到票數標準,該條目將被取消優良條目資格,敬請前往查閱。--Liaon98 我是廢物 2014年10月11日 (六) 03:19 (UTC)

2007年世界聽障游泳錦標賽被提交優良條目重審编辑

 閣下主編之「2007年世界聽障游泳錦標賽」已被送至優良條目評選頁面,如果投票期結束後,沒有達到票數標準,該條目將被取消優良條目資格,敬請前往查閱。--Liaon98 我是廢物 2014年10月11日 (六) 03:21 (UTC)

2015年2月编辑

  感謝您對消歧義頁面「林志隆」做出的編輯。然而請留意消歧義頁並非條目;這些頁面是用來幫助讀者快速便捷地找到特定條目。如同消歧義的薦與不薦所述,您應該:

  • 仿照指引格式來編輯
  • 只列出通常是合乎讀者找尋對象的條目
  • 使用簡短語句描述,文末不加句號
  • 使用適切的引導連結(藍字連結)於每個項目
    • 僅添加一個在條目有使用「紅字連結」,並包含引導至該條目的「藍字連結」
  • 不要使用管道連結——保持條目完整標題可見
  • 不要加入外部連結參考資料

謝謝您。--—RalfXἀναγνώρισις正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 04:20 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令编辑

  第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶BrockF5您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:Walter Grassroot () 2015年7月1日 (三) 07:21 (UTC)

當前爭議,未經討論就被保護,請求解除最高领导人保護。编辑

你在這裡的行為,我覺得不經討論,就貿然地對最高领导人保護半年,這會顯得很不好,因為你說「以防再度遭人誤植」,但並沒有來源可知是誤植,國家元首也沒有介紹「最高領導人」一詞之說明,種種看來都顯得說誤植,可見你對自己太有信心了!--1.170.209.35留言) 2015年11月13日 (五) 07:44 (UTC)

我看User_talk:Cw5也有人討論過,當中還有人拿出來源,從他根據來源所寫:「一般來說,一個國家的最高領導人,是國家元首或政府首腦。」因此可知,國家元首政府首腦是不一樣的,更何況也不是全世界每個國家與政府,其權力與職位都是將政府首腦等同於國家元首,如果是國家元首為掛虛名,元首背後的集團為政府首腦才是掌實權,這種情況下就很難說誰是最高領導人,這是其中一例,只想提醒是說,每個國家與政府的體制與組織架構都不同,不能因此以偏概全。--1.170.209.35留言) 2015年11月13日 (五) 07:44 (UTC)

“最高領導人”的修订历史可能是需要被保護,你該不會是將最高領導人當成最高领导人?--1.170.209.35留言) 2015年11月13日 (五) 07:55 (UTC)
重定向已經修正,保護部分的確是繁簡誤判了,兩個會一併處理。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年11月13日 (五) 08:34 (UTC)

您好,請求建議與協助编辑

您好:

我們是台灣的一個政黨,雖然是一個成立不久的在野黨但很努力經營,也持續的在運作著。

先前編輯維基百科的時候總是因為「毫無關注度」或是「沒有外部來源」作為理由而遭到管理員刪除我們的編輯。

但維基百科並沒有規定我們不能替自己的政黨編寫基本的介紹,在「中華民國政黨列表」中,也有許多政黨有自己的百科編目

他們也不具有高度的關注度,卻可以通過管理員審查

我們理解管理員都有各自的政治理念,有人主張台獨的,就會想要阻止我們編寫條目

但希望能得到公平的待遇,所以請求協助,我們編寫的內容並非打廣告

僅只是單純的希望能介紹我們的政黨,如其他台灣的小型政黨一樣,謝謝! (相關內容存在我的討論區頁面,希望您能給予建議)

請教--條目移動問題编辑

管理員您好,對法輪功的迫害條目移動討論,已經進行了2個月。一般討論為一週,視情況會合理延長討論。目前是否應該關閉討論了?Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言) 2015年12月1日 (二) 00:57 (UTC)

感謝。這兩天已有管理員處理 ^_^。Wetrace 參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2015年12月8日 (二) 05:41 (UTC)

高以愛圖片更換是還沒發生的事就先被你下警告编辑

這筆你寫:「沒說理由就換照片的,請自重!」經查“高以愛”的修订历史,之前沒有一筆編輯是添加圖片,而你是第一個添加圖片,更遑論說有人要換照片了(本來沒照片是能怎樣換),所以希望請你可以自行撤下「沒說理由就換照片的,請自重!」這則警告,因為並沒發生就先下警告是種不歡迎他人編輯的行為。--114.46.8.143留言) 2016年5月5日 (四) 09:54 (UTC)

陳詩欣 Eunice页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「陳詩欣 Eunice」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--水中撈躍 2017年2月2日 (四) 14:06 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查编辑

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查编辑

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)

《維基百科政策公報》2017年12月號(創刊號)编辑

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》2018年1月號编辑

在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
  人事變動

  • 9old9已離任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC) 。


《維基百科政策簡報》2018年2月號编辑

過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
  人事變動

  • Stang已當選行政員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。


《维基百科政策简报》2018年3月号编辑

過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。

關於維基共享資源编辑

我看到你最近上傳一張照片File:THSR Express Taoyuan 071FX.jpg,但是我詢問你,問題正是關於你拍攝的照片,在維基共享資源遲遲沒獲得你答覆。因此,原本不屬於中文維基百科的問題,我只好在這裡向你提出來詢問。正如我在維基共享資源對你詢問的問題可知,因為是整台車入鏡,而且你拍攝的照片都沒有標示拍攝座標,你也沒有添加哪一個地方的類別,使得我無法憑照片就能看出來在哪裡拍攝。高鐵快捷公車不一定在桃園總站或桃園高鐵站,除非你在照片中有告訴大家在哪裡拍攝。據我所知,有些人是看上傳的照片是寫了什麼而去分類,有些人是看照片中拍攝的地方,當二方對分類有爭議時,身為上傳兼拍攝作者的你,你來分類是最沒有問題的,這就是我找你詢問的原因。--Kai留言) 2018年3月17日 (六) 16:40 (UTC)

我覺得你的回答很有趣,那是對拍攝者而言,「妨害秘密罪」與我詢問這個問題沒有關係,因為我沒有要你寫出「桃園客運調度站」,而且我也沒要求你用大費周章的方式(你說的EXIF調整軟體)去添加座標,還是有別的方法呀。例如:假設在桃園區拍攝的,就添加類別「桃園區」,或者另一方法,在Description欄位裡寫「攝於桃園區」。如果真的要添加座標,你可以參考File:台北市光復南路 - panoramio (21).jpg,它是使用「{{Location|25.037667|121.557683|source:Panoramio}}」模板顯示座標25° 02' 15.6" N, 121° 33' 27.66" E,這也沒有需要大費周章動用到什麼軟體。問題是,「桃園客運調度站」是位在哪一個地方?我不只是問File:THSR Express Taoyuan 071FX.jpg這一張,你是回答2008年那二張照片嗎?--Kai留言) 2018年3月21日 (三) 09:58 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见编辑

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见编辑

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年4月号编辑

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查编辑

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:50 (UTC)

《維基百科政策簡報》2018年5月號编辑

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號编辑

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
  方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 快捷方式》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。

《維基百科政策簡報》2018年7月號编辑

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
  人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

《維基百科政策簡報》2018年8月號编辑

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
  方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年9月号编辑

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年10月号编辑

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

  方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

中國經濟通訊社页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「中國經濟通訊社」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言) 2019年2月18日 (一) 03:06 (UTC)

聯經數位页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「聯經數位」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Wolfch (留言) 2019年2月19日 (二) 01:10 (UTC)

Ub20用戶控制及破壞歷史人物條目编辑

Ub20不聽取其他人意見,強行將條目據為己有,導致其他用戶無法修改並演變成編輯戰,從而進入頁面封鎖。Ub20把其他用戶的來源引用、歷史原文出處大量刪除,隨之他將個人的獨自研究,大量編寫入孫權條目。誰將他條目改回正確或者編入新資料,馬上就被他退回到他的錯誤版本,別人完全無法修改,而且還罵別人錯誤和狡辯,完全不尊重其他用戶。二級標題問題,有其他用戶表示Ub20編寫過於籠統冗長,既與其他條目重複又無意義,又被他強行退回或者修改成他的版本,有幾個條目也被他控制住無法修改。 孫權條目裡Ub20多次將曹操不利或者被打敗的情況刪除,隨之原創變成曹操如何以大局著想,原文是孫權主導的部分被改成曹操主導。而且原文記述孫權如何打敗曹操,孫權的表現,對劉備不利導致孫劉聯盟破裂的歷史記述完全刪除,隨之把孫權失敗的記述誇大編寫,而且在孫權條目褒揚曹操。還有呂岱傳根本沒有任何記載是孫劉聯盟的維繫者,而魯肅傳原文記述是從維繫聯盟到後期轉變為對劉備關羽等沒有信用持強凌弱的舉動責罵及後悔借出土地,而Ub20在孫權及呂岱條目原創虛構魯肅一直維持孫劉聯盟到死,而呂岱條目又被他原創為少數與魯肅一直維繫孫劉聯盟。呂蒙任命為大督歷史原文有記述,Ub20不看歷史說是錯誤並強行刪除,曹操被封為諸侯國王魏王,還有《魏主奏事》十卷著作,Ub20又强行刪除說別人錯誤。他既不看歷史原文,又把其他用戶的引用資料來源刪除,還大量寫入自己虛構原創的內容。其他用戶無法修改Ub20虛構及錯誤的記述,怎麼辦?還有其他歷史條目也被他控制,沒人能修改。

Ub20(主號) Mimiku123(他的分身賬號) Lovelyggyy(他的分身賬號)

歷史原文↓↓↓ 《三國志卷五十一·吳書六·宗室傳第六》後呂蒙當襲南郡,權欲令皎與蒙為左右部大督,蒙說權曰:「若至尊以征虜能,宜用之;以蒙能,宜用蒙。昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事,此目前之戒也。」權寤,謝蒙曰:「以卿為大督,命皎為後繼。」禽關羽,定荊州,皎有力焉。(呂蒙為大督)

《三國志卷一·魏書一·武帝紀第一》二十一年春二月,公還鄴。三月壬寅,公親耕籍田。夏五月,天子進公爵為魏王。(諸侯國王魏王,就是魏主)

《建康實錄》二十二年春,權令都尉徐祥詣曹操詐降,將謀息兵,操信之,使修好結婚。(原文是這樣記述,Ub20把這個出處刪除,還虛構說曹操如何為大局,原文記述是曹操信之就沒了)

吳書曰:肅欲與羽會語,諸將疑恐有變,議不可往。肅曰:「今日之事,宜相開譬。劉備負國,是非未決,羽亦何敢重欲干命!」乃趨就羽。羽曰:「烏林之役,左將軍身在行間,寢不脫介,戮力破魏,豈得徒勞,無一塊壤,而足下來欲收地邪?」肅曰:「不然。始與豫州觀於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。主上矜愍豫州之身,無有處所,不愛土地士人之力,使有所庇廕以濟其患,而豫州私獨飾情,愆德隳好。今已藉手於西州矣,又欲翦并荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領人物之主乎!肅聞貪而棄義,必為禍階。吾子屬當重任,曾不能明道處分,以義輔時,而負恃弱眾以圖力爭,師曲為老,將何獲濟?」羽無以答。(魯肅對劉備關羽等舉動斥責及後悔的原文,Ub20不理會歷史記述,還原創魯肅一直維護孫劉聯盟)—以上未簽名的留言由34.219.43.79對話)於2019年2月19日 (二) 11:54 (UTC)加入。

孫權先全保護,關於使用者是否不當使用分身,需其他管理員協助調查。非常君覺幻軒轅 2019年2月19日 (二) 12:15 (UTC)

樓上在胡扯,首先Lovelyggyy根本就不是我的帳號,你所說的該用戶改掉的內容像是呂岱條目魯肅部分我從未編輯過,不瞭解情况,在此不做解釋。另外明明是某些ip用戶污蔑我在先,此後在其他人建議下,我已把所有修改部分全部在歷史記錄中說明。像樓上該人之前在另一管理員處污蔑我,稱我把曹操曹丕變成個人詞條(詳見:用戶討論:Antigng),所有有關我和該ip及其同伴的孫權爭論部分可見:孫權討論頁,孫權歷史記錄,用戶討論:Antigng

至于上述被指控的橋段中我自己更改的内容,解釋如下,被封為大都督的記載:

《三國志·吳志·陸遜傳》:「黃武元年,劉備率大眾來向西界,權命遜為大都督、假節,督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮於丹、孫桓等五萬人拒之」

《三國志·吳志·張顧諸葛步傳》「先是,譚弟承與張休俱北征壽春,全琮時為大都督,與魏將王淩戰於芍陂」

《三國志·吳志·吳主五子傳》載裴注引《殷基通語》「丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據、會稽太守滕胤、大都督施績、尚書丁密等奉禮而行,宗事太子」

被封為大督的記載:

《三國志》:「然長不盈七尺,氣候分明,內行修絜,其所文采,惟施軍器,餘皆質素。終日欽欽,常在戰場,臨急膽定,尤過絕人,雖世無事,每朝夕嚴鼓,兵在營者,鹹行裝就隊,以此玩敵,使不知所備,故出輒有功。諸葛瑾子融、步騭子協,雖各襲任,權特複使然總為大督。」

這其中,被封為大都督的從沒簡稱為大督,大督的也没被寫成過大都督,强行説呂蒙的大督就是大都督就是亂寫。

還有該ip用戶及其同伴寫孫權當過吳侯,請問記載呢?孫権第一次封侯是219年的南昌侯。孫權的兩個姐姐怎麼不見了,哦,都被某ip强行回退删除了。無利的證據,他本人倒是不置一詞。“魏主”你怎麼不直接寫魏王?我更正了算“占為己有”?

另外我最近的最终编辑版本2019年2月18日 (一) 08:22‎,和我此前其他版本都不一樣,說我回退就是瞎講了。另,强烈懷疑某ip有用真人傀儡替自己呐喊聲威的嫌疑。

Ub20留言) 2019年2月20日 (二) 11:44 (UTC)

這也是先處理條目爭議的原因,共識完成才能解保護(這期間要請各位進入討論頁討論出共識);至於帳號是否有各種爭議,因為這邊無法做出查核,所以要請其他管理員或行政員調查。非常君覺幻軒轅 2019年2月21日 (四) 08:31 (UTC)

自我1月末編輯孫權條目以來,每次不合某人心意了一兩天内就能在管理員頁面下看見投訴我的話題,內容大都為說我强行回退錯誤版本,並說我控制其他詞條。如我之前所說,這都是無中生有的污蔑,可以看看我的歷史記錄,看看我更改過的各類條目有哪個我不讓改動的。此外,這幫人語言風格類似,都能短時間內注意到孫權條目的更動,愛向管理員投訴且投訴内容基本一樣。至于說起自己的版本,就是如何如何簡潔鮮明,拿大部分人都支持他作掩護(所稱支持他的人,多是一些新建的id或几乎只編輯過孫權條目的id和ip),所以要用他的版本。還經常一唱一和對我進行攻擊。很難不讓人懷疑系真人傀儡作案。 以下名单:

34.219.43.79
AreenyimHK
125.227.205.31
58.152.116.189
133.18.201.47

最近的案例就是我近幾個月來第一次修改的版本(1月31日),結果到了2月2日,就有133.18.201.47直接上來對我一陣狂噴,並開始删除內容。值得注意的是,他唯一進行的修改即他删除的部分「從19歲開始繼位,統治歷程較長,囙此會有錯覺認為他是長壽,但對比其他時期的朝代帝皇,大概上都是這個年齡離世無論是非曲直好壞,不以成敗論英雄,一切皆有後人說」兩句話,根本不是我編輯上去的內容,而是早在多個月前就已有的內容,此人卻在修改理由上賴上了我。此人編輯兩個小時後58.152.116.189立即上線,繼續在更改理由上完全站在前一個ip的角度對我進行大肆攻擊,滑稽的是,他更改的內容也不涉及任何與我編輯有關的內容,不知道更改理由為何寫我。如果說這倆不認識的話,為何短短時間內如此異口同聲?明明他們實質修改的內容都和我全無關係。 Ub20留言) 2019年2月21日 (二) 11:38 (UTC)

戀戀情深 (古巨基專輯)页面存废讨论通知编辑

 
您好,您先前创建或编辑的页面「戀戀情深 (古巨基專輯)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言) 2019年3月10日 (日) 15:48 (UTC)

推薦查詢模板引用量的工具编辑

Template transclusion count。--Xiplus#Talk 2019年4月25日 (四) 01:02 (UTC)

感謝提醒。才說一來一往差個好幾百倍,太恐怖了。小五郎番所目安箱 2019年4月25日 (四) 01:04 (UTC)

中國經濟通訊社编辑

您好,依據WP:VERIFY:"寫入維基百科的內容須要能被讀者在可靠來源中得到驗證。" 因此敝人邀請您為您的這筆編輯[6]提供來源,感謝。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年6月21日 (五) 15:34 (UTC)

回到“BrockF5”的用户页。