打开主菜单

User talk:Liaon98

活跃的讨论内容
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目戰鬥女子學園經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有27篇条目獲推荐作首页新条目展示。

27

Template talk:Current Go的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月7日 (一) 10:39 (UTC)

Talk頁只是掛專題模板也要通知= = ...--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)

正式警告Liaon98编辑

講左一次該說話不是我說的,你仲不斷回退我編輯,仲理直氣壯話黑人問號。一句道歉都無。我說過甚麼難道我不知道。你真的好過份,我正式警告Liaon98 不要自把自為。請虛心接受別人意見。 —以上未簽名的留言由165.84.176.62對話)於2018年6月13日 (二) 05:58 (UTC)加入。

???--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)

咦?编辑

看到您的回退,並附註:「維基百科條目就叫官話,北語一頁是消歧義頁。」我知道附註所言啊,所以我那個修改,是把條目中的「北語」一詞改作「官話」一詞。這修改不是才符合您附註所言之事嗎?Cangjie6留言) 2018年9月15日 (六) 20:13 (UTC)

sorry 我按錯編輯歷史--Liaon98 我是廢物 2018年9月15日 (六) 20:34 (UTC)

Template talk:臺灣常食用海洋生物的快速删除通知编辑

您好,您创建的页面被提出快速删除,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月2日 (二) 05:49 (UTC)

Talk頁只是掛專題模板也要通知= = ...--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)

高雄捷運黃線Y1A站编辑

由於新聞多以延伸仁美報導,才想用仁美做為終點站名,且Y1當地並無顯著地名,從一開始會取作坔埔已算是往後找了。若今將Y1A取作坔埔,我能找到的只剩松埔這個路名給Y1當站名,不知閣下還有甚麼想法呢?Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 11:25 (UTC)
可是他不在水管路上啊,他是在水溝東側。Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 12:41 (UTC)
可是可行性研究報告書連地圖都畫給你看了,並不是路口的西側,而是在西側一段距離,當然也可以叫「西側」,但已經不在「路口」的範圍了。通常站名會用交叉口命名都是力求精確位置,畢竟地名範圍大路口範圍小,失去這層優點的話路口命名更顯得沒意義。Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 14:57 (UTC)
你原本要求是想要精準的站名,結果我說你的站名也不精準,你就說至少比你的好啦反正我不管Y1A就是要叫坔埔,這樣子有點無理取鬧吧?自己跟我提議要精準站名,結果變成在跟我比較哪個不精準的站名比較好,到最後連Y1都不管了反正只要Y1A精準就好。既然怎麼取都不精準那繼續討論也沒意義啊Xy1904312留言) 2018年11月2日 (五) 05:04 (UTC)
我的想法是把鳥松挪給Y1用,雖不在鳥松正中心但也在鳥松里範圍(若你對地名的精確度是以里為單位的話,這樣可以接受嗎?)。Y2則依據路名取作大埤,也可以復興大埤這個古地名 Xy1904312留言) 2018年11月7日 (三) 05:08 (UTC)
ok,那我圖資也改了Xy1904312留言

2018縣市長選舉投票結果编辑

請問一下

你為什麼不把所有縣市都統一格式編輯

為什麼只到屏東縣就沒了

我只想問這個問題

Nyu5765留言) 2018年10月31日 (三) 02:17 (UTC)

我真的很傻眼欸,昨天弄到一半你回退,然後就說我只弄一半,也沒想是你打斷才造成只弄一半;我今天繼續用,去看編輯歷史就知道,每隔幾分鐘就有一次編輯,結果我已經連改了好幾個縣市,然後你就突然插進來說為啥只改到屏東,那要不要隔五分鐘我改完屏東你又跑來問為啥我只改到花蓮?你是來找碴吧--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:22 (UTC)

那你要統一編輯就趕快阿

不要只做一半

Nyu5765留言) 2018年10月31日 (三) 02:29 (UTC)

維基百科是自發性質的,又不是每個人都超有空,有個維基論述頁叫「維基百科沒有死線(deadline,截稿日的意思)」就是在講這個概念,本來就是可以慢慢改,甚至這個編輯分好小時、好幾天來做都是可以,甚至到了選舉結束後改也可以的。只要是對維基百科有益的編輯(至於為何我這個編輯有益,我已經在討論頁說明),不管多晚出現都是有益(當然可能因為太晚出現這中間已經塞了一堆不良內容,增添改進的難度),有些維基頁面甚至花了10幾年才終於有專業人士出面改正、更新至較好的內容。「維基百科是百年大計」--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:35 (UTC)
另外也不一定只要我改,我改只是做個起頭,維基百科是個合作百科,一個人去把這些冗餘表格全改成模板是不可能完成的。實際上應該是推廣到所有有在編輯台灣選舉條目、政治人物條目的幾十、幾百位編者,一起將以前的表格都改成模板,這才是最好的結果。我在改的同時,閣下也可以去改其他段落或是條目,跟著學這個模板怎麼用;最後達到所有人都會用這個模板--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:39 (UTC)

翻译不是逐字稿。编辑

没有坏就不要修的翻译显然造成了广泛的社群误用。自己看原文就知道。此篇论述的意思是如果还不存在问题,就不用去解决假想的问题。但很多人经常误会成,如果某些东西还能用就不要改。这显然违背基本的维基精神。~ viztor 2019年6月9日 (日) 10:29 (UTC)

我並不這麼認為,你這番話意思在於大家誤解了「壞」的意思(以為還能用就不叫「壞」,而不是存在問題叫做「壞」)。然而既然閣下認為翻譯問題出在「壞」字,那麼翻成「壞了再修」、「沒壞不用修」,一樣都是用「壞」字來當標題,本質上根本沒有解決閣下認為會造成誤解的「壞」字。--Liaon98 我是廢物 2019年6月10日 (一) 07:44 (UTC)
另外我並不覺得我翻譯的是「逐字稿」,我當初會跳下來翻譯維基百科論述,反而是因為當初我覺得很多論述翻得非常生硬難讀,才來翻的。也許這就是我之前回你的,中國人跟台灣人翻譯語感不同,所以造成的差異。在中文維基百科拿過翻譯大師頭銜的6+,以前在FA評選就講過這問題,他覺得台灣人翻的條目文法很怪,但他自己提的條目,也被台灣人說翻的不順。老實說,像格下將「it improves the encyclopedia a little」翻成「對維基百科有一點點好處」,我就覺得寫成「一點點」讓文句很不通順。我覺得這是每個人翻譯的風格差異罷了--Liaon98 我是廢物 2019年6月10日 (一) 07:48 (UTC)

Re:请求帮助编辑

这位编者的作法即是将沙特王室诸王的王号作为简称单列,然后用中文习惯(其实也是学西方)加上一世、二世之类的称呼。原则上没错,因为沙特国王确实只有他单列的那部分是本名,余下都是氏族名、父名,这么列还算清晰;但这不是国内史学界的共识,因为我看到的书籍里,某王名第一次出现一般是不会称“一世”的,而是用本名称呼,今后的二世、三世等等也常用本名称呼,因为这种加上世代的作法属于“史称”之类的。而且我相信阿拉伯国家也没有这种惯例,纯粹是其他国家为了列表清晰加上的。尤其是现代沙特国王,我认为不应加上世代名。个人意见而已。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 05:16 (UTC)

(:)回應:虽然符合逻辑,但沙特王室确实没有这种西方式的世代标注习惯。所以如果拿不出文献佐证,是可以算作原创研究;第二个问题,列出的实际上是沙特王室的历代君主,不是1932年起沙特阿拉伯王国的历代君主。本不应出现在“沙特阿拉伯国王列表”里,而是应该列在“沙特王朝君主列表”这样的列表或是沙特家族条目里。可以在国王列表里另起一段,以参看模板指向沙特王室列出的埃米尔列表条目。严谨点说,沙特国王事实上的头衔是马利克,之前的头衔只有埃米尔素丹。这就类似于历代秦王出现在“秦皇帝列表”里。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:02 (UTC)
(:)回應:我认为回退是可以的。但原作者的列表可以加到沙特家族这个条目里比较合适。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:28 (UTC)

高雄旗津區里列表编辑

您好. 我建議把東沙,南沙與中洲等小島加在您所做地圖[[1]]的左下角. 謝謝您作出的貢獻! --Geographyinitiative留言) 2019年7月13日 (六) 11:30 (UTC)

可以比較這張地圖的做法~ 您覺得怎麼樣? 有時間嗎? --Geographyinitiative留言) 2019年7月14日 (日) 01:09 (UTC)

誠邀閣下參與城市軌道交通專題编辑

請問编辑

選局結果的鄉鎮市區得票率圖要怎麼做?--2401:E180:8863:9A22:8492:A703:2A41:91D0留言) 2019年8月26日 (一) 06:52 (UTC)

政府圖資網載了底圖,再去中選會載得票率資料,用GIS和程式帶入底圖--Liaon98 我是廢物 2019年8月26日 (一) 13:20 (UTC)

Community Insights Survey编辑

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey编辑

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)

回到“Liaon98”的用户页。