维基百科:特色图片评选/存档/2018年11月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
美国国会图书馆
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年11月15日 (四) 01:59 (UTC) 结束
- 理由
- 该图片尺寸6,144 × 4,098，符合至少各1,000，且该图片光线明亮，内部宽敞等，故提名看看。另外，这个图片应有对称，但应没有完全对称。这种图书馆不但可当图书馆，要说法庭开庭的话看起来也适合，请问是不是阿XD
- 使用此图片的条目
- 国会图书馆 (美国)
- 此图片的特色图片类别
- 工程技术
- 作者
- 卡洛·M·海史密斯（MattWade）
- 作为提名人而表示(＋)支持 —Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月1日 (四) 01:59 (UTC)
- (＋)支持勉强符合标准，放大后不是很清楚，有点蒙。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月1日 (四) 09:43 (UTC)
- 2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月15日 (四) 07:24 (UTC)
玉环市烈士陵园
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年12月3日 (一) 15:48 (UTC) 结束
- 理由
- 自我感觉还行，但是感觉阴影是硬伤……注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审于2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
- 使用此图片的条目
- 玉环市烈士陵园
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 原作者自荐而表示(＋)支持 —--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月19日 (一) 15:48 (UTC)
- 先问问看@Rowingbohe：
这不是投票，为何要用同样的地方两张照片相比较? 不是说同一个景点多拍几张就是提名几张，其实是不恰当、不适合的。先不谈谈照片的采光、照片内容之类的，可以问为何要用同样地方的两张照片比较吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月19日 (一) 15:55 (UTC)
- 只是顺便提一下，如果阁下觉得我在【比较】的话，那我还是deltalk了好。--Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注江苏省扬州中学·同行评审 2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)
- (－)反对，亮部太亮，暗部太暗，颜色也偏淡--Liaon98 我是废物 2018年11月19日 (一) 18:23 (UTC)
- (－)反对(▲)同上+模糊。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月19日 (一) 23:42 (UTC)
- (！)意见：可能是拍照时日光角度的问题，匾额部分过于亮了，但树荫偏暗。如无法克服环境困难则可试试看Photoshop等。为表示鼓励，今次评选不投反对。--Super Wang💗团结、友谊、进步WAM2018 2018年11月20日 (二) 08:37 (UTC)
- (－)反对，局部太亮局部太暗，另外牌匾也被挡住了一部分，试试重新拍？--LEE3Lithium（留言） 2018年11月23日 (五) 07:21 (UTC)
- (－)反对：前方树木及阴影遮蔽主体，以致主体不突出。--无聊龙·留言·贡献欢迎光临维基餐厅 2018年11月24日 (六) 11:21 (UTC)
- 先问问看@Rowingbohe：
- 1支持，4反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月3日 (一) 15:56 (UTC)