討論:古斯塔夫三世的咖啡實驗

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 在18世紀的瑞典，哪項實驗是為了證明咖啡是無毒性的飲料？

  古斯塔夫三世的咖啡實驗條目由Super Wang（討論 | 貢獻）提名，其作者為Super Wang（討論 | 貢獻），屬於「coffee」類型，提名於2018年9月30日 06:40 (UTC)。

  • 說明：很有趣的實驗。咖啡雖好，可不要貪杯喲--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年9月30日 (日) 06:40 (UTC)
  • (＋)支持：條目達標。--Duhshala^{討論·貢獻} 2018年9月30日 (日) 09:20 (UTC)
  • (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年9月30日 (日) 13:26 (UTC)
  • (＋)支持符合標準，感謝翻譯。--Cohaf（留言）—以上未簽名的留言於2018年9月30日 (日) 14:14 (UTC)加入。
  • (＋)支持：符合標準，感謝，在下正好想喝咖啡就看見了這條DYKC。--默默耕耘的無聊龍（發掘化石|基因圖譜） 2018年9月30日 (日) 14:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。做為喜愛咖啡之士，看到這種條目就只希望如果再長一點就更好了。還是覺得簽名的紅色太刺眼了，能不能稍微暗一點？——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年9月30日 (日) 15:00 (UTC)
  • (！)意見：古斯塔夫還是古斯塔沃？請統一稱謂。--140.180.247.101（留言） 2018年9月30日 (日) 21:05 (UTC)
    • 音譯外來語並沒統一的標準。考慮到存在古斯塔夫三世條目，就稱作古斯塔夫了。--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年9月30日 (日) 22:38 (UTC)
      • 就算沒有瑞典語人名翻譯慣例，至少根據WP:外語譯音表/瑞典語也可以推一下。（地區中心是另一個問題就是了。） --🐕🎈（WP空間閉嘴3個月準備中） 2018年10月3日 (三) 08:59 (UTC)
    • 李四還是IP？請註冊帳戶。--Mend My Way 2018年10月2日 (二) 11:02 (UTC)
  • (？)疑問：不明白！請問這個實驗是如何證明咖啡是無毒的呢？另，原本預計要得到什麼結果，才算是實驗結束(既然兩位醫生與國王都先過世了)呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年10月1日 (一) 01:05 (UTC)
    • 個人認為，只要沒能證明有毒，那就是沒毒。有毒的話，短到幾小時長到數天人就沒命了。或者說，國王只是想換個辦法懲罰那對雙胞胎吧。^{[開玩笑的]}--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年10月1日 (一) 06:32 (UTC)
      • 私以為改成「18世紀瑞典的哪項實驗是為了證明咖啡是無毒性的飲料？」比較好，因為只有一兩個樣本的實驗，說服力實在有所欠缺。原問題表述如此斬釘截鐵有點不妥，和醫學相關的條目還是謹慎為妙。--140.180.254.203（留言） 2018年10月1日 (一) 14:19 (UTC)
  • 恕不能同意「只要沒能證明有毒，那就是沒毒。有毒的話，短到幾小時長到數天人就沒命了。」這句話，菸是有毒的，可是吸食它極可能要數十年才致命，且也不乏活到八十幾歲的吸菸者。換句話說，過少的特例不足夠代表全體，而這個咖啡實驗正是這樣，受試者少到沒有科學意義。所以我建議使用上方IP君的問題建議。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年10月2日 (二) 01:32 (UTC)
    • @克勞棣：已按照您的建議修改問題。請檢查。--超級王 ^{（滿朝文武藏　，半壁江山養　）} 2018年10月2日 (二) 02:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，古人真有趣。--Kunlunpenglai（留言） 2018年10月2日 (二) 11:11 (UTC)