討論:朝鮮明宗

由Ypzrgy1225在話題無須加註無關緊要之內容。上作出的最新留言:9 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
漢字文化圈專題 (獲評未知重要度
朝鮮明宗」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與,可以編輯這篇文章,或者造訪本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

淑儀申氏和鄭氏的入宮年分!

編輯

根據 明宗實錄11卷, 6年(1551 辛亥 / 명 가정(嘉靖) 30年) 2月 25日(癸未) 2번째기사 鄭淑儀和申淑儀已入宮三年,所以照推這兩位後宮是明宗3年入宮的.但是明宗有兩位後宮為淑儀鄭氏,此篇指的是哪位並不曉.因此只在淑儀申氏的備註上加注入宮年分!http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wma_10602025_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E9%84%AD%E6%B7%91%E5%84%80+%E7%94%B3%E6%B7%91%E5%84%8066.65.3.28留言2014年2月2日 (日) 02:34 (UTC)回覆

明宗 8卷, 3年(1548 戊申 / 명 가정(嘉靖) 27年) 12月 21日(壬戌) 1번째기사提到了兩位淑儀剛入宮,裡面的淑儀鄭氏為鄭龜朋之女 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wma_10312021_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%94%B3%E5%BD%A5%E6%B7%9166.65.3.28留言2014年2月2日 (日) 02:59 (UTC)回覆

淑儀鄭氏之入宮年份推斷

編輯

鄭銖之女推斷在明宗六年(1551年)入宮,係因慈殿(文定王后)說淑儀申氏、鄭氏已入宮三年,卻未替王生下一男半女,查先朝已有三位淑儀的例子,再增加一位淑儀如何?左議政沈連源表示「此事於法有據,這是應該的。」,後來,明宗八年(1553年),實錄記載「銖乃淑儀父也。 性甚驕縱, 貪汚無厭, 諫官極論其惡」,故推斷淑儀鄭氏係於明宗六年入宮,特此註記。--首醫女張德 2014年2月4日 (二) 07:58 (UTC)回覆

請問是順嬪鄭氏還是尹氏啊?

編輯

宣祖實錄記載順嬪姓尹,為尹堅鐵之族親,韓文頁面說她是1592年去世. http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wna_13705001_009&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%B0%B9%E5%A0%85%E9%90%B5 目前條目上關於順嬪鄭氏的事蹟皆不詳,但實錄確有稍微的講解. 是否要採用實錄的記載呢?66.65.3.28留言2014年3月19日 (三) 02:32 (UTC)回覆

(-)反對:族姪尹堅鐵,並不代表順嬪姓尹,實錄上常見的「族姪」(宗族晚輩親屬)、「族親」(即宗族親戚)、「姪」,並不一定代表這位就是他的同宗,例如:實錄記載「德宗後宮權貴人姪許磐」,就是一個很明顯的例子,若你問不一定是同宗,為何要稱族親、族姪?這就是朝鮮記載的方式!順嬪一事等有其他資料再行編輯!!!--首醫女張德銅匭 2014年3月19日 (三) 05:35 (UTC)回覆
(:)回應:我之前已經註明出處,問她的姓氏有點多此一舉。--Cotangent留言2014年3月19日 (三) 12:33 (UTC)回覆
(:)回應:如果有看清楚的話,我除了問姓氏外,還有提到實錄提到關於順嬪的事蹟.例如:是不是難產而死?,等等等的.條目上也沒註明她是尹堅鐵族親以及尹堅鐵是鄭銖的女婿等. 如果順嬪乃鄭銖的族親,她與淑儀鄭氏搞不好是同一人或是族親.目前註明事蹟不詳,好像又不是那麼完全不詳,反正編輯者斟酌看是否要加註或更改吧!66.65.3.28留言2014年3月19日 (三) 15:48 (UTC)回覆
(-)反對:有些後宮的事跡的確不多甚至是沒沒無聞,就算有記載也頂多是一些不重要的事情,那些沒必要加在備註一欄。--首醫女張德銅匭 2014年3月20日 (四) 07:07 (UTC)回覆
(:)回應:除非有發現順嬪鄭氏的墓誌銘,否則一切猜測只是空談,我之前也想過兩位鄭淑儀其中一位後來封為順嬪,但是資料太少,不能貿然修改。另外鑒於實錄也會出現筆誤的狀況,加入條目前最好先討論,不要馬上更改。就好像我之前看過一篇文章(韓文版),介紹墓誌銘之類,提到明宗的後宮淑儀申氏,文章裡稱她為昭儀申氏,甚至連生卒年(1533-1565)都有,但是因為我在網路上找不到墓誌銘,也只能維持現狀。所以不一定得把所有國王的後宮都找出來,除非有充足的證據後再修改。--Cotangent留言2014年3月20日 (四) 12:07 (UTC)回覆
(:)回應:我剛發現尹堅鐵是淑嬪尹氏的堂姪,尹堅鐵是尹元凱的孫子,淑嬪尹氏是尹元亮之女。可惜徽號和姓氏不同,丈夫也不同,不然還真懷疑是否史官張冠李戴。--Cotangent留言2014年5月14日 (三) 15:34 (UTC)回覆

明宗12年所提的昭儀鄭氏

編輯

明宗實錄12年有兩篇題到昭儀鄭氏,將連節提供於此,讓大家研討看是否為兩位鄭淑儀之一又或是順嬪.http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%AD%E5%84%80%E9%84%AD%E6%B0%8F http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=1&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%AD%E5%84%80%E9%84%AD%E6%B0%8F 66.65.3.28留言2014年3月21日 (五) 22:39 (UTC)回覆

(:)回應:昭儀鄭氏很有可能是仁宗的惠嬪或鄭貴人,不可能是明宗的後宮,如果,昭儀鄭氏是明宗的後宮的話,她何苦上言(也就是上奏本),直接在侍寢時,向王吹枕頭風不就好了?何必拐彎抹角?所以,鄭氏很有可能是惠嬪、鄭貴人其中之一,有待確認。--首醫女張德銅匭 2014年3月22日 (六) 09:33 (UTC)回覆

請問這是不是明宗的後宮啊?

編輯

http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=woa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%98%8E%E5%AE%97+%E6%8F%80%E6%93%87 此篇提到○朴承宗曰: 「盲人不用刑訊乎?」 沈喜壽曰: 「盲人亦用刑矣。」 王曰: 「中廟朝推鞫時, 盲人亦被鞫矣。」 沈喜壽亦曰: 「己丑年鄭賊推鞫時, 盲人裵光義受刑而死; 明廟朝黃嬪揀擇時, 以五條改作盲人金命昌, 亦杖斃, 盲之受刑古矣。」 這裡的黃嬪,到底是姓黃還是徽號是黃啊?66.65.3.28留言2014年4月14日 (一) 05:12 (UTC)回覆

(:)回應不是!請不要看到黑影就開槍!黃嬪揀擇指的是明宗替順懷世子遴選世子嬪,黃大任「拜託」尹元衡,讓他女兒能夠選擇世子嬪,後來,文定王后拍板定案,將黃氏定為世子嬪,而明宗、仁順王后只能乖乖聽從,後來,因為她身體實在太差,數次大病無法舉行嘉禮,大臣便上言「不宜婚配儲君」,便降為良娣,後來不幸過世,此事也就不了了之。--首醫女張德銅匭 2014年4月14日 (一) 06:43 (UTC)回覆
(:)回應:那所以她也入過東宮囉! 只不過在良娣的身分時就去世,那也可以註明啊!就如同仁宗的那位良娣一樣也被授予過品皆. 謝謝!66.65.3.28留言2014年4月14日 (一) 14:31 (UTC)回覆
(:)回應:1、若你發現你的回答有錯誤,但已保存編輯,請該句、該段前後加上< del>< /del>(記得將空格刪除),就可以了,不用全部刪掉!2、說她是良娣也不正確,她是良娣,那是大臣的建議而已,她被降為良娣,此舉引起群臣的反對,後來,沒幾天黃氏就去了,而黃氏確因為健康因素,嘉禮只差最後「親迎」這最後一道程序,實錄上也多記載她「黃嬪」、「順懷世子嬪」,沒人說她是黃良娣,《昌原黃氏》的族譜,並未將黃氏列為順懷世子的妻或妾,理論上她只能算是未嫁夭。--首醫女張德銅匭 2014年4月15日 (二) 08:32 (UTC)回覆

請問這裡的金淑媛是誰的後宮啊?

編輯

甲戌/諫院啓曰: 「東萊曉義寺住持僧圓鑑自稱: 『曾爲梵窟持音時, 自上知我, 言於金淑媛曰: 「曉義, 乃淑媛之願剎, 而爲住持者, 無如圓鑑。」 以特旨差遣。』 公然倡說於守令、察訪等處, 略無忌憚, 誇張聲勢, 以爲徵索之資, 其他作弊, 難以枚擧。 累上德而辱國家者, 孰過於此哉? 請令本道, 窮推詐稱內旨作弊之事而罪之。」 答曰: 「可。」 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wma&pos=0&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%B7%91%E5%AA%9B 謝謝!Bonchichi留言2014年4月17日 (四) 17:20 (UTC)回覆

(:)回應:不清楚,資料太少了,估計應該是仁宗以前的後宮,但需要更多史料佐證,請勿先行加入條目。--首醫女張德銅匭 2014年4月18日 (五) 06:44 (UTC)回覆

無須加註無關緊要之內容。

編輯

淑儀慎氏之備註一欄加註之內容屬無關緊要、雞毛蒜皮之小事,「慎氏因逃難之故,流浪到牙山縣,生活困苦的狀況,慘不忍睹(實錄說的有誇張),遂命宮女持諺札向縣監求援,但縣監權愉對此事不予理睬,讓旁人看了不禁落淚,之後,便將此事告知宣祖將此人罷官。」,這也不是什麼大事,實在沒加在備註一欄之必要。另外,關於淑儀韓氏的備註,在卒年已加上資料來源,沒有必要再將裡面的資料全部照搬。--首醫女張德奏本 2015年1月2日 (五) 09:01 (UTC)回覆

返回 "朝鮮明宗" 頁面。