討論:特技飛行
由Iridium945在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:8 年前
特技飛行屬於維基百科日常生活主題體育運動、遊戲及休閒活動類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
---|
未通過的新條目推薦討論
- 哪項航空運動是航展上常見的助興項目?
- (+)支持,符合DYK標準,感謝貢獻。--Joeinwiki(留言) 2016年9月21日 (三) 14:48 (UTC)
- (!)意見:引用有很嚴重的問題。主要內容常引用到的第2條來源網址已經失效。另外,某些翻譯不算通順,全篇也充滿標點符號使用有誤(英文與中文斷句位置習慣不同,不能照搬)。連結也不平衡,譬如戰間期有連結,但是第一次世界大戰卻無連結?直升機有連結,噴氣機卻無連結?諸如此類,不勝枚舉。-- Marcus Hsu talk 2016年9月22日 (四) 01:23 (UTC)
- 謝謝支持!問題已修復。第二個引用是因為連接格式有錯(好久沒寫記不清了)。心裡還想就是自己再非提也不至於第二天連結就沒了吧orz Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 04:16 (UTC)
- (-)反對:絕大多數重於空氣的航空器都可以進行特技飛行,你說真的嗎?你會駕駛一架737/A380玩aerobatic嗎?
- (:)回應:當然可以啊……根據來源1中對特技飛行的定義,這些飛機都可以完成特技飛行,只不過飛的動作醜陋難看,沒有進行比賽的意義罷了。但是這和不能飛當然是兩個意思啊……來源5里甚至有707原型機飛桶滾的視頻,說明這是可以做到的。其實一定範圍內的特技飛行動作本來就是飛行員的訓練課程之一。印象里中國考取商照都必須要過特技飛行考試的。其他現實例子可以參考聯邦快遞705號班機劫機事件。Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 08:28 (UTC)
- (:)回應Aerobatic不是ATPL的課程之一--Dragoon17cc(留言) 2016年9月23日 (五) 15:27 (UTC)
- (:)回應:當然可以啊……根據來源1中對特技飛行的定義,這些飛機都可以完成特技飛行,只不過飛的動作醜陋難看,沒有進行比賽的意義罷了。但是這和不能飛當然是兩個意思啊……來源5里甚至有707原型機飛桶滾的視頻,說明這是可以做到的。其實一定範圍內的特技飛行動作本來就是飛行員的訓練課程之一。印象里中國考取商照都必須要過特技飛行考試的。其他現實例子可以參考聯邦快遞705號班機劫機事件。Airbunny(留言) 2016年9月22日 (四) 08:28 (UTC)
- (?)疑問:沒簽名的反對票不是無效嗎?--路人 2016年9月23日 (五) 03:46 (UTC)
- 做了一些修正,但是個人看法是不足以移除條目上方的問題模板。 --犬風船(留言) 2016年9月23日 (五) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月23日 (五) 23:39 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:52 (UTC)
- (?)疑問歐盟也要求特技飛行時的高度不可低於1500ft,1000m/3000ft。m,ft是甚麼?--1.36.156.112(留言) 2016年9月24日 (六) 13:00 (UTC)
- (:)回應米,英尺。--好男(留言) 2016年9月25日 (日) 14:24 (UTC)