位於使用者討論:AT/結構式討論 存檔 1的話題

Qqqyyy的無限期封太重了

11
Outlookxp (留言貢獻)

Qqqyyy非純破壞用戶,他對中文維基有一定的貢獻。在楊偉中的學歷爭議事件中,他對Chinuan12623據理力爭,讓維基保持了生者傳記的方針,免於垃圾名嘴的惡影響。他也不是政治狂熱者,從沒見到他去各條目加入一堆政治口水,讓條目違反中立的事情也沒做過。

他並非為惡的破壞者,請不要無限期封禁。

我很嚴肅的講,對這樣的用戶如此處置,這是不對的。

Chinuan12623 (留言貢獻)

既然連結到我,那我應提個看法:

1.Qqqyyy在楊偉中的學歷爭議事件中,他操作自己分身二個打我ㄧ個,論述"前倨後恭",竟還可在"二二八事件討論"中翻臉不認的多次拿此來批我,楊偉中的碩士學歷爭議,我"主論述"是在楊對自己學歷承認與做法不一的前後矛盾,與畢業認證是以"畢業證書"為據,而非依政客或名嘴之述,該討論會落幕,癥結點在Outlookxp舉新聞新事證而落幕,非Qqqyyy其論述。
2.Qqqyyy在"二二八事件討論"中,再次操作自己分身批我,多次離題發言、人身攻擊、起人底,我幾次勸阻無效,反遭奚落,也曾正式"三次"舉報,但僅一次受理是警告違反文明方针和指引行為,餘都以編輯爭議而未處理,這是造成他有恃無恐,累犯的主因,雖第一次查核已證實有分身,但仍拗辯誤導管理員,AT後面也有封禁他一次處份是訴諸法律威脅與違反文明和禮儀,但他事後仍都還酸言酸語辯駁,不知悔悟。
3.見Qqqyyy在中文維基之創條,是有一定的貢獻。但看在"楊偉中的學歷爭議"與"二二八事件討論"中,其犀利批人、離題發言、起人底之個性要改,我實在不抱太大希望。但我對Outlookxp的處事多為認同,Mapayna ‎是他分身要永禁這是正確的,而我是被Qqqyyy誣砰纏害最深之當事人,我認同 Outlookxp 的不要無限期封禁,孰能無錯,善正為先,願意給他個機會,管理員可考慮予他縮短封禁期。
Outlookxp (留言貢獻)

之前User:Snorri開多分身,也只有一個月。似乎沒聽過一次封就這麼重的。

AT (留言貢獻)

各位好,我建議看看相關用戶對於封禁的反應,才再決定如何調整封禁期。應當注意的是維基並不存在以功抵過,對操作傀儡者執行永久封禁在方針來說是被允許的。謝謝。

Outlookxp (留言貢獻)

AT,永久封禁是被準許,但也要看嚴重性。

對於社群來說,永久封禁一個用戶可被理解為完全禁止該用戶進行編輯(如無管理員解封的話)。但在一般情況下,我們建議給該用戶一個最後機會——在某段時間暫時解封該用戶,並在被觀察的情況下繼續編輯,以確保他/她未來不再違反維基百科的政策。

憑我的反應、憑我的良心,這就像是Chinuan12623因DYK投票被封禁、守望者愛孟無限期封禁,我深刻是太重不對的。

Chinuan12623 (留言貢獻)

我因DYK投票被封禁之比喻是不當,因我是反破壞,管理員菲菇是"濫權錯封",應封的是被我舉報之"劉嘉"破壞行為,該員也因多次無禮的行為、攻擊別人屢次被封禁,而此DYK被破壞了條規潛則,與提刪的保留討論,更證實Jarodalien應為此負起歷史之咎。另 ‎Lanwi1也認為守望者愛孟的無限期封禁是過當,是可檢討解禁了。

我說了,這次事件我是被Qqqyyy誣砰纏害最深之當事人,但我認同 Outlookxp 的減輕封禁處分建議,可給他個改錯善正的機會。

Outlookxp (留言貢獻)

還是看Qqqyyy反應。但我想他跟Snorri、B3430715一樣被封禁後,就不會出現了。

Chinuan12623 (留言貢獻)

違規後的"適切"封禁是必要的,與犯者是否會繼續貢獻維基無關,但我也相信某些人還是會"重新"登記個新帳號開始,因他想撇開那個不名譽的污點。但不管為何,絕對是不可再重蹈覆轍。

A1Cafel (留言貢獻)

既然當事人也認為永久封禁過重,請AT閣下考慮縮減封禁期。

Ebay5678 (留言貢獻)

我不同意Chinuan12623 的觀點。如AT管理員所說,操作傀儡被永久封禁在維基本來就是允許的。Q君在條目編修期間,多次與自己的傀儡一搭一唱,除了謾罵,也多次在條目討論區誣陷其他參與條目編修的用戶與Chinuan12623是傀儡分身。被Q君誣陷的用戶,除了本人之外,還有S89176。本人不想回應,是清者自清,自有管理員會做查核,不必模糊焦點,單純關心條目就好。但不回應不代表認同Q君這些日子對其他用戶的行為。當事人不只C君一人,我認為被Q君誣陷攻擊過的用戶都算是當事人。這樣的行為,將來一但解封,難保他再故技重施,多開幾個傀儡來危害社群用戶。那管理員什麼事都不必幹了,整天忙著查核Q君的傀儡就好了。

AT (留言貢獻)

本人不提出封禁申訴的話,暫不考慮採取任何行動。

回覆至「Qqqyyy的無限期封太重了」