维基百科

Talk:民視楊憲宏調職爭議

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布7条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 民視1997年涉嫌以竊聽錄音帶將新聞部經理楊憲宏調職，引爆什麼爭議，讓長期推動黨政軍退出媒體的臺灣社會運動人士開始注意到政治人物「介入媒體」甚至「經營媒體」的問題？
    民視楊憲宏調職爭議条目由111.82.225.114（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Solomon203（讨论 | 貢獻），提名于2016年6月10日 02:18 (UTC)。
    •   說明:請某些人(2016年中華民國總統就職典禮討論頁)有維基精神，不想看到以所謂內文不中立、問題不當的理由反對票，莫須有的侵權提刪。111.82.225.114（留言） 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)回复
    • (－)反对：看了这个条目的“1997年9月”章节，我深深的感慨到1997年9月21日竟然发生了这么多事：第八段“1997年9月21日上午，杨宪宏强调……”、第九段“1997年9月21日中午，民视……”、第十段“1997年9月21日，蔡同荣与李光辉……”、第十一段“1997年9月21日，陈刚信说……”、第十二段“1997年9月21日，许荣棋……”、第十三段“1997年9月21日，《联合晚报》报导……”这些段落当中大多都是冗余的长篇大论，当然我所列举出的只是一部分而已……这样的条目如果我投了支持，我就%&#%&%%#。--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 03:43 (UTC)回复
    • (！)意見:㈠哪個爭議案件不會有當事人言詞攻防的？請舉例。㈡1997年9月21日，蔡同榮與李光輝共同上民視新聞台節目《民視意見箱》攻擊楊憲宏，卻不讓楊憲宏同台現身講話，被許榮棋質疑是公器私用，這應該不能算是「冗餘的長篇大論」吧。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 04:29 (UTC)回复
      • 我见过不少新闻事件条目，从没见过与这篇文章撰写方式类似的。“1997年9月”章节有七个段落以“1997年9月21日”开头，这里面还有两个相邻段落以“1997年9月21日上午”开头，不说段落合并，至少也不用老以“1997年9月21日”开头，既然章节名为“1997年9月”，那么就不需要“1997年”，前面的段落写了“9月21日”，如果后面段落也是说9月21日的事，可以用“同日”。至于内容方面，就算是“當事人言詞攻防”，也应该适当精简，而且要有条理，我不知道其他人读了什么感觉，至少我是觉得眼花缭乱，有种要晕的感觉。你不服？举一个例子“杨宪宏说，蔡同荣以来路不明的录音带为证据，将他调职并公然在电视上指责他，完全违反程序正义、且过于情绪化，不符合董事长身份应有的理性”，“在电视上指责”，咦？翻一翻前面的部分没看到有说“蔡同荣在电视上指责他”，后面出现“1997年9月21日，蔡同荣与李光辉共同上民视新闻台节目《民视意见箱》攻击杨宪宏。”读到这里我也只能认为“蔡同荣在电视上指责他”说的是蔡在《民视意见箱》上对他的指责了，如果是这样的话顺序就不对了。另外再举一例“杨宪宏说，他将于本月22日正式委任律师控告民视违约……他将从《中华民国刑法》“强制罪”下手。杨宪宏说，蔡同荣以来路不明的录音带为证据……他为民视员工感到悲哀”--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 05:53 (UTC)回复
    • (－)反对：個人甚少對DYK投票表示意見，但此種文章若通過DYK而上維基首頁，則萬萬不可，且本條目應該提刪。請注意：維基百科不是支持或擁護特定政治立場的網站，維基百科對政治議題的立場是「沉默」，因為這裡很單純的就是百科全書網站，所以維基百科對政治立場不選邊站，任何想支持或反對某一方的編者，大可自己開blog，現在免費網站那麼多，不要把維基百科當成宣傳站。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月10日 (五) 07:55 (UTC)回复
    • (！)意見：“1997年9月”章節段落調整完畢。我創建該條目時即無支持或反對特定政治立場之意，純粹記錄民視血淚史而已。而且此事件在當時知名度夠高，是黨政軍退出媒體運動大事件之一，各當事人說法並列作為平衡，提刪毫無道理。但我不認為該條目能上中文維基首頁。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 08:23 (UTC)回复
      • 假如我想用該條目支持或反對特定政治立場，那麼我就會在該條目中加入「本案是民進黨在黨政軍退出媒體運動中『說一套、做一套』的經典案例」、「本案是民進黨公然背叛黨政軍退出媒體運動的經典案例」之類的敘述；但我未曾在該條目中加入此類敘述。--Solomon203（留言） 2016年6月11日 (六) 02:54 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了民視楊憲宏調職爭議中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 03:33 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了民視楊憲宏調職爭議中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月15日 (日) 02:40 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:民視楊憲宏調職爭議&oldid=50412109”
返回到“民視楊憲宏調職爭議”页面。