Talk:雪之进军

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

雪之进军曾於2019年1月23日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目的版本52817857中，有内容譯自日語維基百科页面“軍歌”（原作者列于其历史记录页）。（仅「雪の進軍」章节）

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布20条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪首旧日本陆军军歌因其反战色彩而在太平洋战争期间被日军禁止演唱？
雪之进军条目由Meodel（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Meodel（讨论 | 貢獻），属于“music”类型，提名于2019年1月19日 02:02 (UTC)。
- 說明：第一次写新条目，请多批评指教。Meodel（留言） 2019年1月19日 (六) 02:02 (UTC)回复
- ~~(＝)中立~~：总体符合标准，但建议把那几本书籍来源填到{{Cite book}}里面，然后在相应位置插入[1]这样的注脚，更具可供查证性。另外希望扩充下引言。加油！--玉环文旦专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月19日 (六) 02:12 (UTC)回复
  - @Meodel。--玉环文旦 专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月19日 (六) 02:15 (UTC)回复
- 译文有出处吗？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月19日 (六) 02:39 (UTC)回复
  - (：)回應：有的，因为当时不知道对于整段歌词怎么加脚注合适最后忘加进去了，感谢提醒。现已暂列到参考，没有脚注。--Meodel（留言） 2019年1月19日 (六) 02:53 (UTC)回复
    - 使用萌百内容似乎并没有版权问题。译文也没看出明显错误。我也想不出更好的做法了。　--180.17.199.164（留言） 2019年1月20日 (日) 15:42 (UTC)回复
- (＋)支持，鼓励票，符合标准，但是萌娘百科不是可靠来源。建议找其他来源。--玉环文旦 专卖店 (_{顾客登记|进店咨询·台州专题}) 2019年1月19日 (六) 03:07 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月19日 (六) 03:22 (UTC)回复
- (！)意見：书名请用{{cite book}}，萌娘百科可以放在外部链接。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月19日 (六) 03:24 (UTC)回复
  - (：)回應：已用{{cite book}}，已移至外部链接。--Meodel（留言） 2019年1月19日 (六) 03:29 (UTC)回复
- (＋)支持：达标，感谢贡献。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月19日 (六) 03:42 (UTC)回复
- (＊)提醒：已協助在問題中加上內連，若有問題可逕行回退。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月19日 (六) 05:23 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。連日語維基都未有此條目。--CRHK128☎ 2019年1月19日 (六) 12:22 (UTC)回复

(：)回應：該條目除歌詞外大部分內容似乎是翻譯自Ja:軍歌中的一節。--そらみみ（留言） 2019年1月19日 (六) 21:31 (UTC)回复

- (！)意見：歌詞中既有舊假名（如こほり、たふれる）又有新假名寫法（如かわ、がいとう），是有什麼用意嗎？--そらみみ（留言） 2019年1月19日 (六) 16:07 (UTC)回复
  - (：)回應：歌词原文来自日语维基文库，可能是那里的编者用混。--Meodel（留言） 2019年1月19日 (六) 19:29 (UTC)回复
  - 我有个猜测：平假名的振假名（都是大和言叶）是历史假名遣，而片假名的振假名（汉字词，借用汉语的词汇）是新假名遣。外套的旧假名遣确实应该是ガイタウ，但川确实本来就是かわ而不是かは。并没什么错。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月20日 (日) 15:35 (UTC)回复
    - 同意您對於漢語詞的推測。但川的舊假名是「かは」，參見[1]。--そらみみ（留言） 2019年1月21日 (一) 12:15 (UTC)回复
      - 川的旧假名确实是我搞错了。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月22日 (二) 08:02 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--苞米(☎) 2019年1月22日 (二) 08:44 (UTC)回复

添加话题