Talk:黃捷 (政治人物)

Yangwenbo99在话题“消歧義疑似處理不當”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
根据标记,本条目需要添加图片以提升条目品质。
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
女性专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

消歧義疑似處理不當

编辑

@佛祖西来消歧義處理似乎並不適當。黃捷(政治人物)的公衆知名度似乎遠高於黃捷(控制理論專家),更應使用主題目消歧義。谷歌搜索的結果數似乎印證此等說法。[1][2]不知閣下是否有平等消歧義的理據?Yangwenbo99討論 2020年12月28日 (一) 17:01 (UTC)回复

  • @Yangwenbo99黄捷 (政治人物)的知名度并没有压倒性地高于后者,且谷歌搜索结果并不能简单地直接用来作为判据。你只列出了“黄捷+控制理論專家”的搜索结果,然而“控制理論專家”作为对黄捷的搜索限制条件是不合理的,更多来源可能仅直接提及“黄捷教授”而不会出现“控制理論專家”几个字,因此如果把黄捷+教授、黄捷+自动化,黄捷+自动控制、黄捷+機械與自動化、黄捷+香港中文大学,黄捷+中大工程学院等等的搜索结果都加上,你显然不能通过谷歌搜索得出前者的知名度远高于后者的结论。佛祖西来留言2020年12月28日 (一) 17:34 (UTC)回复

毋須壓倒性,只需顯著。黃教授只有熟悉控制理論的人士才會知悉,而黃議員是一般公眾人物,(至少在一很大的地區內)有普遍知名度。閣下也可以嘗試故 Google 「黃捷」,前兩頁中,一則是維基百科,一則是百度百科,一則是中大教授,一則是北大教授,其餘全部是黃捷議員。另外,黃教授是否合乎關注度標準呢?他是否有甚麼貢獻或者影響,使之從其他教授中脫穎而出呢? Yangwenbo99討論 2020年12月29日 (二) 04:33 (UTC)回复

返回到“黃捷 (政治人物)”页面。