司法院大法官

中華民國司法院成員

司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關司法院中所設置,具有「解釋憲法」、「統一解釋法律命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第79條中規定設立之基礎,後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。

司法院大法官屬於憲法法庭上的法官,同樣受到《中華民國憲法》第81條之保障,司法院大法官於司法院釋字第601號解釋中便已經對此加以闡明。根據《法官法》規定,司法院大法官也屬於該法所稱之法官,原則上受到該法之規範,僅於例外情況下排除該法之適用,例如無法官資格之大法官,不適用關於終身職之規定。

任命資格 编辑

依《司法院組織法》第四條第一項規定,大法官應具備下列資格之一:

  1. 曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
  2. 曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
  3. 曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
  4. 曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上,講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上,有專門著作者。
  5. 曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
  6. 研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者。

具有前項任何一款資格之大法官,其人數不得超過總名額三分之一。 第一項資格之認定,以提名之日為準。

任命程序 编辑

依《中華民國憲法增修條文》第5條規定而產生。

大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名、經立法院同意任命之。(自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。)

大法官之任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任;但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。

職權 编辑

您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻:

大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。 其職權主要在於審理以下四類案件:

  1. 解釋憲法。
  2. 統一解釋法律及命令
  3. 審理總統、副總統彈劾案。
  4. 審理政黨違憲解散案。

兼任院長者為總統、副總統宣誓就職監誓人,其他大法官也是立法院長、副院長和立法委員宣誓就職監誓人。

司法院大法官組成憲法法庭,審理其職權之案件。

大法官會議(1948-2021) 编辑

大法官會議為1993年以前司法院中,由司法院大法官以合議之方式審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令等「大法官解釋」案件之會議。

嚴格來說,「大法官會議」僅於1948年至1993年間為解釋憲法與統一解釋法律及命令的主體,1993年後至2021年解釋的主體係「司法院大法官」。按大法官解釋法源依據凡三變,1948年至1958年係根據《司法院大法官會議規則》、1958年至1993年係根據《司法院大法官會議法》、1993年至2021年根據《司法院大法官審理案件法》。

由於在前二部法令時期,法源規定係由「大法官會議」掌理司法院解釋憲法及統一解釋法律與命令之事項;惟至1993年《司法院大法官審理案件法》公佈後,法令修改為由「司法院大法官」以會議方式合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件。因此,舊制所謂的「大法官會議」,僅指由司法院大法官以合議之方式召開之會議,而並非實際存在「大法官會議」此一機關;然一般民眾或習於舊稱,仍常沿「大法官會議」之名稱。

憲法法庭(現今) 编辑

《司法院大法官審理案件法》原規定僅政黨違憲案件由全體大法官組成憲法法庭審理;其他案件仍以會議方式決議。嗣後於2019年1月4日總統令公布之《憲法訴訟法》在2022年1月4日實施,原大法官全體審查會與憲法法庭整合並機關化,大法官解釋改稱為「憲法法庭判決」,大法官會議則走入歷史。[1]

現任大法官 编辑

依《中華民國憲法增修條文》第五條第二項,從2003年起,大法官任期改為八年,不分屆次,不得連任。

姓名 提名 同意/反對 就任日期 法定離任日期 經歷 出身 專業 意識形態 備註
 

許宗力

蔡英文 72/3 2016年11月1日 不受任期保障
  1. 國立臺灣大學法律學院專任教授、兼任教授(1992-2003、2013-2016)、(2003-2013、2016-)
  2. 司法院大法官(2003–2011)
  3. 國立臺灣大學法律學院院長(2002–2003)
  4. 公平交易委員會委員(1995–1998)
  5. 台灣法學會理事長(2002–2003)
  6. 天主教輔仁大學法律學系教授(2011–2013)
學者 公法 自由派[2][3] 並為司法院院長
憲法法庭審判長
首位再任的大法官
 

蔡烱燉

83/2
  1. 法官協會理事長(2001–2004; 2009–2011)
  2. 最高法院法官(2014–2016)
  3. 臺灣高等法院法官(2011–2014)
  4. 臺灣新竹地方法院院長(2009–2011)
  5. 臺灣苗栗地方法院院長(2005–2009)
  6. 司法院大法官書記處處長(2003–2005)
  7. 臺灣雲林桃園基隆臺北地方法院及其板橋分院法官(1983–1994)
法官 未知 並為司法院副院長
 

許志雄

72/32 2016年11月1日 2024年10月31日
  1. 行政院政務委員(2001–2002)
  2. 蒙藏委員會委員長(2002–2008)
  3. 行政院公民投票審議委員會主任委員(2004)
  4. 第5屆國民大會代表(2005)
  5. 台灣法學會理事長(1998–1999)
  6. 淡江大學公共行政學系主任(1995–1999)
  7. 國立臺灣大學法律學院教授(1997–)
  8. 興國管理學院財經法律系教授(2008–2010)
  9. 國立嘉義大學通識教育中心教授(2010–2016)
學者 宪法 自由派[4][5]
 

張瓊文

94/9
  1. 女法官協會理事長(2015–2017)
  2. 司法院副秘書長(2015–2016)
  3. 高雄高等行政法院院長(2010–2015)
  4. 最高行政法院法官(2009–2010)
  5. 臺北高等行政法院法官(2000–2009)
  6. 臺灣高等法院法官(1995–2000)
  7. 臺灣臺北地方法院法官(1994–1995)
  8. 臺灣板橋地方法院法官(1993–1994)
法官 溫和自由派[6][7]
 

黃瑞明

74/31
  1. 國際通商法律事務所所長(2009–2016)
  2. 國立臺灣大學法律學院兼任教師(2014–2017)
  3. 國立清華大學科技法律研究所教授(2003–2014)
  4. 東吳大學兼任講師(1989–2005)
  5. 民間司法改革基金會董事長(2007–2012)、法律倫理中心主任(2006–2016)
  6. 環境法律人協會監事(2010–2016)
  7. 台灣法學會理事長(2005–2006)
  8. 台北律師公會理事長(2000–2002)
律師 基礎法學民法 自由派[8]
 

詹森林

92/12
  1. 國立臺灣大學法律學院兼任教授(2016-)
  2. 執業律師(1981–1992)
  3. 國立臺灣大學法律系教授(1998–2016)
  4. 國立臺灣大學科際整合法律學研究所所長(1999–2016)
  5. 財團法人民法研究基金會董事兼秘書長(2002–)
  6. 行政院消保會委員(2003–2011,2012–2016)
  7. 金融消費評議中心評議委員(2012–2016)
學者 民法 自由派[9]
 

黃昭元

72/33
  1. 國立臺灣大學法律學院兼任教授(2016-)
  2. 國立臺灣大學法律學院教授(2004–2016)
  3. 國立臺灣大學科法所所長(2012–2015)
  4. 中央選舉委員會委員(2001–2007)
  5. 萬國法律事務所律師(1988–1990)
憲法 自由派[10][11]
 

謝銘洋

71/0 2019年10月1日 2027年9月30日
  1. 國立臺灣大學法律學院教授、兼任教授(-2019)、(2019-)
  2. 執業律師(1980–1983)
  3. 國立臺灣大學法律學院院長(2012–2015)
  4. 台灣法學會理事長(2017–2018)
  5. 台灣智慧財產法學會理事長(2018–2019)
智慧財產法 自由派[12][13]
 

呂太郎

68/1 1.司法院秘書長(2016–2019)
2.法官學院院長(2013–2016)
3.臺灣高等法院法官(2001–2011)
4.臺灣南投地方法院院長(2003–2005)
5.司法院人事處處長(1998-2001)
6.臺灣臺中地方法院法官(1993–1998)
7.臺灣彰化地方法院法官(1992–1993)
8.臺灣臺中地方法院檢察署檢察官(1987–1992)
法官 民事訴訟法 中間派[14]
 

楊惠欽

67/3 1.高雄高等行政法院院長(2015–2019)
2.懲戒法院職務法庭法官(2012–2015)
3.最高行政法院法官(2005–2008,2009–2015)
4.臺灣高雄地方法院法官(1996–2000)
行政法 未知
 

蔡宗珍

71/0 1.國立臺灣大學法律學院兼任教授(2019/10/01–)
2.考選部部長(2016/05/20–2019/09/30)
3.國立臺灣大學法律學院專任教授(2010/08/01–2019/09/30)、副教授(2004/08/01–2010/07/31)
學者 公法 未知
 

蔡彩貞

62/3 2023年10月1日 2031年9月30日 1.最高法院審判長(2020–2023)
2.中華民國女法官協會理事長(2023–)
3.臺灣士林地方法院院長(2016–2020)
4.司法院刑事廳廳長(2014–2016)
5.最高法院法官(2005–2014)
6.司法院刑事廳副廳長(2002–2005)
7.臺灣高等法院法官、庭長(1999–2002;2008–2009)
8.臺灣臺南、新竹、新北、臺北等地方法院法官(1984–1999)
法官 刑事訴訟法 未知
 

朱富美

62/1 1.監察院秘書長(2020–2023)
2.最高檢察署主任檢察官、檢察官(2008–2020)
3.行政院交通環境資源處處長(昔第三組組長)(2000–2008)
4.總統府第一局副局長(1999–2000)
5.臺灣高等檢察署檢察官(2001–2008)
6.調行政院辦事檢察官(2000–2008)
7.桃園臺北地檢署主任檢察官(1994–1999)
8.調法務部辦事檢察官(1992–1994)
9.司法官學院司法官班第38、55、56期偵查實務講座
10.檢察事務官、調查員刑事證據法及特別刑法講座
11.法務部刑法修正委員會委員
12.交通部法規委員會委員
檢察官 刑事訴訟法、刑事證據法、特別刑法 未知
 

陳忠五

63/1 1.國立臺灣大學法律學院兼任教授(2023–)
2.國立臺灣大學法律學院專任教授(2007–2023)
3.國立臺灣大學特聘教授(2011–2023)
4.行政院國家科學及技術委員會法律學門召集人(2015–2017)
5.中央研究院法律學研究所學術諮詢委員(2017–)
6.法務部民法債編研究修正委員(2017–2022)
7.法務部民法物權編研究修正委員(2013–2019)
學者 民法、消費者保護法 未知
 

尤伯祥

64/1

1.義謙法律事務所主持律師(2005–2023)
2.財團法人民間司法改革基金會執行委員、常務執行委員及董事(1999–2023)
3.臺北律師公會理事(2005–2011、2014-2017)
4.臺北律師公會秘書長(2011–2012)
5.臺北律師公會監事(2017–2020)
6.臺北律師公會理事長(2020–2022)
7.台灣刑事辯護律師協會理事長(2017–2021)、理事(2021–2023)
8.中華民國律師公會全國聯合會律師研習所執行長(2014)
9.全國律師聯合會刑事程序法委員會主任委員(2023)
10.台灣冤獄平反協會常務理事(2021–2023)
11.台灣法學會理事長(2023)
12.財團法人法律扶助基金會覆議委員(2000–2019)13.檢察官評鑑委員會委員(2016–2018)
14.司法改革國是會議委員(2017)
15.促進轉型正義委員會兼任委員(2018–2020)
16.臺灣高等法院刑事補償事件求償審查委員會委員(2021–2022)
17.考選部律師考試審議委員會委員(2022)
18.律師懲戒覆審委員會委員(2022)
19.司法院律師申請轉任法官書狀審查委員(2022)

律師 釋憲聲請及民法、刑法、行政訴訟法 自由派[原創研究?]

大法官紀錄 编辑

  • 在任時間最長的大法官:翁岳生(1972年就任、2007年卸任,達35年)
  • 就任時最年輕男性大法官:翁岳生(1972年就任時40歲)
  • 就任時最年輕女性大法官:許玉秀(2003年就任時47歲)
  • 第一位女性大法官:張金蘭(1967年8月就任)
  • 第一位由行政院副院長出任的大法官:賴英照(2007年就任)
  • 第一位由監察委員轉任的大法官:黃越欽(1999年就任)
  • 第一位由律師「直接」轉任的大法官:黃虹霞(前司法院長賴浩敏早期亦擔任律師,惟獲提名大法官時是公職人員。)
  • 2003年取消大法官的連任規定後第1位再任的大法官:許宗力(2003年上任至2011年卸任,2016年10月再任)

歷任大法官任職時間表(第四次修憲後) 编辑

楊惠欽湯德宗許玉秀蔡宗珍羅昌發許宗力謝銘洋黃璽君林子儀呂太郎陳碧玉徐璧湖許志雄蘇永欽謝在全張瓊文賴浩敏賴英照黃瑞明陳新民 (法律學者)彭鳳至黃昭元陳春生楊仁壽詹森林葉百修曾有田蔡烱燉陳敏 (法學家)廖義男許宗力黃茂榮余雪明尤伯祥林俊益蔡清遊王和雄陳忠五蔡明誠李震山林永謀朱富美吳陳鐶池啟明城仲模蔡彩貞黃虹霞林錫堯翁岳生

注释 编辑

參考文獻 编辑

  1. ^ 將司法院大法官審理案件法名稱修正為憲法訴訟法並修正條文. [2019-01-04]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  2. ^ 【為女權發聲】揭男女通姦存「雙標」 許宗力:沒在新聞看過男性通姦也要洗門風. 上報. 2020-05-29 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  3. ^ 司法院正副院長資格審查 立委關注原權. 原住民族電視台. 2016-10-13 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  4. ^ 通姦罪違憲》大法官許志雄:抓姦侵擾私密領域 嚴重干預個人隱私. 自由時報. 2020-05-29 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  5. ^ 調查:5位大法官被提名人多傾向支持廢死. 新頭殼Newtalk. 2016-10-11 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  6. ^ 大法官唯一被提名女性 張瓊文:支持通姦除罪與同性婚. 上報. 2016-10-17 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  7. ^ 黃國昌狂電張瓊文 臉書亮票:我決定投下反對票. 上報. 2016-10-20 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  8. ^ 挺同婚 黃瑞明:同性伴侶法不是真正的平等. 新頭殼Newtalk. 2016-10-19 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  9. ^ 大法官被提名人詹森林:支持廢死、同性婚姻、安樂死. 三立新聞網. 2016-10-19 [2021-03-08]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  10. ^ 挺同婚 黃昭元:相愛的人不能再一起是種傷害. 自由時報. 2016-10-20 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  11. ^ 通姦除罪化 大法官黃昭元:可是刑法 婚姻回不去了. 聯合新聞網. 2020-05-29 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  12. ^ 大法官被提名人謝銘洋:基於婦權政策上支持通姦除罪化. 芋傳媒. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  13. ^ 限制跨國同婚 大法官被提名人謝銘洋:差別待遇. 蘋果即時. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 
  14. ^ 【大法官面試4】呂太郎:挺安樂死、罷工預告將節制勞工權利. 上報. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07). 

延伸阅读 编辑

外部連結 编辑