打开主菜单

胡非子,为墨子弟子,胡非为复姓齐国人,墨子遊后有很长时间在齐国活动,据《吕览》所记载,墨子在齐国所收的弟子除胡非子外还有高何县子硕。其书以记述形式写成,或是胡非子弟子或再传弟子所著。

概述编辑

胡非子脩墨以教,有屈將子好勇,聞墨者非鬥,帶劍危冠往見胡非子,劫而問之曰:「將聞先生非鬥,而將好勇,有說則可,無說則死[1]!」胡非子曰:「吾聞勇有五等乎[2]。負長劍,赴榛薄,析兕豹,搏熊罷,此獵徒之勇也。負長劍,赴深泉,斬蛟龍,搏黿鼉,此漁人之勇也。登高陟危,鵠立四望,顏色不變,此陶缶之勇也。剽必刺,視必殺,此五刑之勇也。昔齊桓公為南境,魯公憂之,三日不食。曹劌聞之,觸齊軍見桓公曰:『臣聞君辱臣死,君退師則可,不退,則臣請擊頸以血濺君矣!』[3],桓公懼,不知則措。管仲乃勸與之盟而退。夫曹劌匹夫徒步之士,布衣柔履之人也,唯無怒,一怒而劫萬乘之師,存千乘之國,此君子之勇,勇之貴者也。[4]晏嬰疋夫,一怒而沮崔子之亂,亦君子之勇也。五勇不同公子,將何處?」屈將悅,稱善,乃解長劍,釋危冠而請為弟子焉。[5]

钱穆在《先秦诸子系年》中认为《墨子》书中没有胡非子和随巢子的记载,故认为胡非子和随巢子可能不是墨子亲传弟子。

参考文献编辑

  1. ^ 太平御覽》卷四百九十六下接為胡非子言五勇,屈將子悅服下約文言之,而此段唐代馬總著的《意林》引無之。《御覽》卷四百三十七引無首句,作「屈將子好勇,見胡非,刻而問曰:『聞先生非鬥,士而好勇』」下二句同,不及此引之詳。此引非鬥下無士字,據彼引補。而下無將字,依《繹史》所引補
  2. ^ 《意林》無此七字
  3. ^ (《意林》作「曹沫請擊頸以血濺桓公」,無聞之二十四字,《御覽》引有之,而無請擊頸三字,互參校補)
  4. ^ 《太平御覽》另節引此段,其連上引云「夫曹劌疋夫,一怒而卻齊侯之師,此君子之勇」。《意林》引作「夫曹沫匹夫之士,布衣柔履之人,一怒卻萬乘之師,千乘之國,此君子之勇也」
  5. ^ 《太平御覽》卷四百三十七;馬總《意林》卷一引無晏嬰以下;《文選.王子淵.聖主得賢臣頌》李善注引「負長劍,赴榛薄,析兕豹,赴深淵,斷蛟龍」五句