维基百科

Talk:2014年中国大陆电视剧列表

（重定向自Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)）
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息

本讨论贴是用来讨论中国大陆电视剧列表 (2014年)及所有中国大陆电视剧的日后制作方法、建议交流及问题讨论等事项—以上未签名的留言于2013年12月26日 (四) 09:05 (UTC)前加入。

收視率

编辑
最新留言：在10年前发布7条留言5人参与讨论

現在有四個收視率(CSM33、CSM46、CSM48、全国网), 想將來2014所有劇統一用一個收視率, 还有是否需要加入央視, 大家有何看法? --Pedrotangtang（留言） 2013年12月27日 (五) 06:03 (UTC)回复


(：)回應:個人建議收視率統一為CSM48城的，上面musicinsummer說了，計入央視是因為有一些聯播的情況，所以才計入的。另外，只錄入衛視收視的請參考衛視小露電，而包含央視的請參考一個叫收視率數據分析師的人的數據。收視排名我們強調同時段，所以有些雖然排在前面，但他跟後面的劇目不在一個時段，那麼錄入後面劇目收視排行的時候注意要減去一個名詞。但是有些周播劇是例外的，他可能只出了33城的數據，沒有48城的，所以我們是可以錄入33城的數據的。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 00:47 (UTC)回复
除了卫视小露电的CSM48之外，现在Kimi_冲和克顿传媒也发CSM48，而且里面的市场份额比小露电更精确。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 06:37 (UTC)回复

关于「同时段节目」的一个小讨论

编辑
最新留言：在10年前发布7条留言4人参与讨论

刚刚和yujiunang同学讨论收视率的备注部分的「同时段节目」如何编排格式的问题，暂没有取得比较满意的共识，所以开一个讨论帖，大家来举手表决一下态度吧。

目前大多数情况采用的格式

编辑
  • AA卫视《aaaaa》
  • BB卫视《bbbbbb》
  • CC卫视《c1c1c1》/《c2c2c2c2》

这种情况比较简单，所以这样的安排是没有问题的。但是如果有联播节目的情况下……

有联播剧集的情况

编辑

方案一：

  • AA卫视 / BB卫视《aabbaabb》
  • AA卫视 《a2a2a2》(接档节目或者前一节目)
  • BB卫视 《b2b2b2b2b2》(接档节目或者前一节目)

方案一是以「节目」为基础的，也就是说，每个节目都合并在同一行，每一行代表一个节目，而不是每一行代表一个卫视。


方案二：

  • AA卫视《aabbaabb》/ 《接档节目》
  • BB卫视 《aabbaabb》(如果BB卫视收视率很低，不足以上榜，那么就不写这一行)

方案二是以「电视台」为基础的，也就是说，每个电视台合并在同一行，每一行代表一个电视台，而不是每一行代表一个卫视。


大家更赞同哪种安排方式呢？或者有更好的安排方式，也可以提出哦。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:48 (UTC)回复

一个两全其美的办法

编辑

这是我想出的一个“另类”的办法，目前已获得yu同学的认可。大家觉得可行否？

遇到联播的情况，选取收视率最高的电视台放在第一位，如下面的安徽卫视，然后其余电视台放在后面的括号里注明。这样一来，既体现了联播电视台的信息，又体现了安徽卫视收视率高的地位。

如果有接档的节目的话，就可以这么写：

大家觉得如何？Dumbbirdvip（留言） 2013年12月29日 (日) 17:36 (UTC)回复

编辑同仁的回应

编辑
所以你们之前选择“同时段节目”不是考虑收视率，而是直接选择湖南、江苏、浙江、安徽、东方、深圳这6个平台？这样对于某些收视率较高但不在这6个平台播出的电视剧是否不公平？而且为何选择这6个平台呢？湖南、江苏、浙江是一线卫视，安徽是二线卫视，至于东方和深圳一般来说收视率都很低，属于三线卫视。--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:55 (UTC)回复

这是我在Template:收视率表格“简单情况，单一数据源，单一频道”一节使用的一个比较复杂的例子，我觉得这样才能完整体现“同时段节目”（该例子选取的是山东卫视《唐山大地震》，其收视率比湖南、江苏、浙江的同时段电视剧都低，与联播《大宅门》的北京、安徽、天津不相上下）——

--Yujiunang（留言） 2013年12月30日 (一) 04:59 (UTC)回复

——————————————————————————————————————————————————————

  • (：)回應：關於衛視幾線的問題。首先湖南衛視，浙江衛視，江蘇衛視是必須要的，因為他們是競爭利害最高的電視台。但我認為一線二線這些等級劃分不應該用收視率來劃分，譬如上海的東方衛視，它的母公司是上海SMG，SMG算是很大的新聞集團，而且東方衛視製作的節目水準也很高，有些收視率也不錯。只是鑒於落地沒有湖南浙江的範圍廣，所以沒有很強的化話題性。至於深圳衛視，爲什麽寫深圳衛視呢，因為深圳衛視2004年才上星，這兩年發展串升的很快，所以我的理由是如果除了選取這些所謂一線的之外，是不是要寫一些比較有代表性的呢？湖南江蘇浙江是省級電視，但深圳是市級電視，而市級電視能發展的這麼好的話，就有必要寫上去的。以上是我當初寫這些的想法。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:02 (UTC)回复

2014年湖南卫视周播剧《撒娇女王》

编辑
最新留言：在10年前发布4条留言3人参与讨论

此為2014年湖南衛視周播劇《撒娇女王》的參考內容(可能有更改), 歡迎各位使用來開設/補充有關設目連結標籤Musicinsummer（留言） 2013年12月30日 (一) 15:43 (UTC)回复

(：)回應，感谢，关注中，顺便看到了阁下的微博，也一并加关注了。:) 以后多交流。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 15:53 (UTC)回复
(＋)支持：最近我已經開始寫這個系列的劇集了。所以謝謝summer的提醒。--Chinyen （留言） 2014年1月7日 (二) 01:03 (UTC)回复

刚刚完善了一下模板:Infobox television season

编辑
最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

模板:Infobox television season这个模板之前有同学建立，但是是个未完成的作品，并且与现行的模板:电视节目信息框差异很大，兼容性很低。今天修复之后，两者的差异大大缩小，基本上可以达到90%的兼容性了，因此，以后的系列电视剧 (如爱情公寓 (电视剧))，或者系列节目 (如爸爸去哪儿)，都可以考虑使用这个模板。

使用这个模板的好处在于……好吧，其实也没什么特别的好处，只是前作与续作方面优化了一下，并且之前的编写者有增加DVD发行相关的信息。反正，只是告诉大家这个消息，以后可以尝试用一下这个模板，与模板:电视节目信息框是大体兼容的。

虽然目前看起来这个模板有些”鸡肋“，不过说不定以后它会增加一些特色的内容，毕竟这个模板目前不是锁定状态，所以它也有很多的开发的可能性。大家如果有什么需求，尽管提出，我会酌情增加的。

P.S.: 如果是歌唱音乐类的系列节目，维基上有另外一个模板模板:Infobox reality music competition，可以考虑使用，(比如我是歌手 (第二季)、中国好声音 (第二季)使用的就是这个模板)，之前也是与模板:电视节目信息框非常不兼容，现在已经大体兼容了。 Dumbbirdvip（留言） 2013年12月30日 (一) 18:29 (UTC)回复

关于收视率模板的“同时段节目”

编辑
最新留言：在10年前发布25条留言4人参与讨论

应该明确一下“同时段节目”的范围：我认为不应该限定在那几个南方台，而应该依据收视率而定，对于安徽卫视、东方卫视和深圳卫视，如果收视率太低的话就没必要写进去了；对于黑龙江卫视、北京卫视、天津卫视等北方台，如果收视率很高的话也应该写进去。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 06:28 (UTC)回复

  • 最理想當然是所有衛視播出的節目都寫上, 即使不可能, 也應該把你說的平台都寫上去呢.不過個人認為最重要的是"實踐性", 东方卫视可能現在的收視比不上其他台,但只少維護它是沒有問題, 有能力補上首播時間的同時, 而它首播的劇目, 都是會有維基人願意開設目的(可能是它播的是和一線的聯播劇或是偶像劇吧).如果真的要用收視去決定“同时段节目”, 那就要真的是事實上可"實踐"了.不過黑龙江卫视、北京卫视、天津卫视這些,我真的對它們上映的時間和劇集沒有太留意呢, 如果真的要弄的話,可能需要你要自己維護了, 而且弄收視表時, 理論上都是節目播出前做好表格, 然後天天更新數據的, 事前又怎會知道那部劇收視好呢? Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 07:19 (UTC)回复
写上所有节目当然是不可能的，因为全国有30多个卫视。如果对黑龙江、北京、天津等的高收视剧不熟悉，可以先不写，留待他人补充，但是对东方、深圳的低收视剧确实没必要写。另外一部剧的收视是有惯性的，一般开播五天左右就能看出来，如果这部剧的收视率一直高于所维护条目，或者不相上下，那自然就应该写上去；反之如果一直低于所维护条目，那就不必写了。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:34 (UTC)回复
留待他人補充理論上這種心態是沒問題的, 但請你要做好心理準備你可能是最後那個負責維護的,至於你認為东方卫视那個因為收視很低, 需要刪去, 如果你不喜歡就刪吧. 我加上去是因為我慣性已經有东方卫视這個了在“同时段节目”而且我在其他播出的電視劇目中都有寫, 不寫看來可能有些奇怪吧Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)回复
還有, 能夠持久在維基上維護條目的真的沒有幾個,我現在維護電視劇目都有6個月了, 我發現了即使是有人開設了條目, 都不會有太多的後續維護. 而那些在會比較活躍的人士, 他們都喜歡維護/開設湖南衛視首播的劇, 或是偶像劇之類, 但是關注那些北方劇真的沒人(可能也是我發現不了吧), 基本上可以說"肯定"不會有人有興趣維護的, 所以請你是最後那個負責維護的人, 如果最後真的要那樣按收視做Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)回复
这一点确实哦，感觉人手不够，并且大家兴趣都还很一致，是个问题呢。我以后会多关注一些稍冷门点的卫视的，我自己有在google drive上建立一个记录节目变迁的表格。目前央视的剧集变迁从2005年开始到现在都有记录。只是目前还不能放在维基上，因为大多数剧集维基上都没有条目的，需要慢慢建。Dumbbirdvip（留言） 2013年12月31日 (二) 09:13 (UTC)回复
一些正劇/抗戰劇在維基根本很少人關注的, 個人建議除了考慮平台之外, 還可以考慮一下演出演員名單 (如在網絡上比較有存在感的演員,至於怎樣有存在感自行定義吧)作為開設條目之一. 不過, 個人認為最重要的開設條目原因是自己的興建, 千萬不要因為電視劇冷門, 就開設條目, 沒有對劇集有興趣, 是很難有維護條目的動力的.還有上方人士, 請留意開設條目時, 不要照抄百度, 要繼續維護條目呢Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 10:04 (UTC)回复

补充一下，之所以用收视率作为衡量标准，除了凸显剧的影响力之外（收视率高的剧影响力大，反之影响力小），还有一层隐含意义：既然把其他平台剧集的“上档”和“完结”写在备注栏中，自然是希望可以用来看出——这些剧集的开播和结束对所维护条目剧集的收视率和排名有多大的影响。--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 07:51 (UTC)回复

我真的明白你為什麼用它的, 問題還是找不到其他維基人維護(路人負責的機率太少了) Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:07 (UTC)回复
没人维护就先不写呗，反正之前也没人写，但是收视率低的就不用写了，这个总可以吧？--Yujiunang（留言） 2013年12月31日 (二) 08:17 (UTC)回复
沒問題Musicinsummer（留言） 2013年12月31日 (二) 08:26 (UTC)回复

(二) 18:14 (UTC)

(：)回應抱歉我没明白你的意思，收视率表格为什么要考虑网络视频点击量？两者风马牛不相及啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 08:40 (UTC)回复
(：)回應，这感觉没必要吧，央视的剧对收视率排名完全不构成影响啊。--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 12:06 (UTC)回复
(：)回應不好意思現在才加入討論。首先關於「同時段節目」，以前維基上面的大陸電視劇大部分是沒有收視的，即便有收視的條目表格下方也沒有所謂的同時段，後來我參考了台灣電視的條目，他們的同時段就台視，中視，華視，民視做比較，也就是幾個無線電視。但因為中國大陸沒有所謂無線電視，又因為中央電視台他不需要考慮收視率競爭的問題，所以我只增加了國內幾個收視靠前的電視台，湖南衛視，浙江衛視，江蘇衛視，東方衛視，安徽衛視跟深圳衛視。不是南北歧視問題，因為我認為只有收視跟比較有名氣的頻道才能形成所謂的競爭關係。本來我之前我只列入四個同時段的，後來又增加了一些，現在又增加了央視（有些條目）。北方電視台沒有列入是因為很多節目都沒有上收視榜甚至無影響力。也沒有編輯者去寫這些條目。坦白講，中國大陸的戲劇綜藝條目至今沒有形成一個系統，有些連電視台的條目都未開設。雖然我花很多時間在這上面，但我也不否認我只編輯有關湖南衛視的，其他的我沒有接觸過。不要說其他電視台，即便是湖南衛視的節目，很多我都是沒看過的。所以以上希望能解答到你們的疑問。～～～～--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 11:06 (UTC)回复
原来如此，不过其实现在几个北方台的一些剧收视率也很高，比如山东卫视、北京卫视和天津卫视，还有贵州卫视有时也能取得高收视，反而是安徽卫视、东方卫视和深圳卫视去年的表现不怎么好，收视率经常在后面徘徊。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:47 (UTC)回复

关于同时段节目的另外几个问题

编辑
  1. 对于电视剧来讲，同时段节目写其他频道同时段的电视剧，这是毋庸置疑的，也是我们一直以来正在做的。但是，其他类型的节目呢？如果是综艺节目，同时段其他频道不一定在放综艺节目，那么还用不用写在同时段节目当中呢？
    • 如果写的话，那么，如果综艺节目是每周播一次，而其他频道的电视剧可能最多两周就换挡了，那么这同时段节目里面的电视剧岂不是要很长一个列表了吗？
    • 另外，综艺节目的收视排名，算不算同时段电视剧的排名在内呢？因为目前国内收视率微博里没有把综艺节目与电视剧节目放在一起排名的，事实上，他们也没有可比性。国内微博一般都把整个的「晚间」当作一个大的收视时段，然后所有的综艺节目放在一起排名。所以，我们要不要也follow这些微博的排名方法呢？还是我们自己把收视率搜集起来，然后我们自己排名？
  2. 以下案例如何处理？假设我在更新《A》电视剧、a频道的收视率，《A》电视剧播出时间为2014年1月1日-1月10日，2014年1月1日-2014年1月3日中，b频道正在播出《B》电视剧，收视率较低，所以我不打算在同时段节目中提及《B》剧了。然而，从1月4日开始，b频道换成了《C》电视剧。《C》电视剧刚开始的时候也是收视率很低，后来慢慢走高了，甚至超过《A》了，那么，我就必须在同时段节目中更新《C》的信息了，对吧？那么请问，在更新《C》的时候，我在写b频道 《C (电视剧)》的时候，要不要把《B》也写出来呢？

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)回复

请诸位在这里发表上述两个小问题的看法

编辑
问题1
问题2
  • (：)回應这个东西没有一个绝对的标准，我一般是这么处理的：如果A剧稳居收视率前三，那么如果C剧有三至五天时间收视率能够压过A剧，我就把C剧写上（当然顺带也得把B剧写上，否则会显得C剧前好像没有剧一样），而且一般来说一部剧的收视率是有惯性的，不会大起大落；如果A剧收视率在7～8名徘徊，那么只写收视率明显比A剧高的剧，大概最多不超过六个，C剧就依情况而定了。换句话说，如果某个台写在“同时段节目”中，那么这个频道这段时间播出的所有电视剧我都会写上（写在联播括号里的不算）。--Yujiunang（留言） 2014年1月6日 (一) 15:18 (UTC)回复

谢谢大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月6日 (一) 14:45 (UTC)回复


隋唐英雄（续集）

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

我對這劇隋唐英雄（续集）)真的不太清楚, 這條目名稱, 是不是為了要區分之前的隋唐英雄所以才加上"续集"??? , 其實是不是有出演2部的演員都是出演相同的角色嗎??? 如果是的, 可不可以把2個都放在同一條目呢? Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:04 (UTC)回复

(：)回應，我也觉得很鸡肋。感觉条目名称改成隋唐英雄 (第三、四部)这样才是官方的名称吧 (根据海报图来看)？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 09:07 (UTC)回复
(：)回應有沒有改名的必要真的不知道呢, 究竟是把2個條目放在一起, 還是只是改名字呢, 又或者什麼也不改變????}我真的不太清楚, 只是提問一下吧Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 09:25 (UTC)回复

关于不同收视率来源的写法

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

由于Kimi_冲和克顿传媒的CSM33数据不一致，因此对于如何标明这两种数据来源，我和Dumbbirdvip产生了分歧。我倾向于直接在后面加括号标注，如《王的女人》条目所示；Dumbbirdvip倾向于使用注释符，如《精忠岳飞》条目所示。大家觉得哪种比较好？--Yujiunang（留言） 2014年1月1日 (三) 10:04 (UTC)回复

(：)回應我其實只留意衛視小露寶的, 沒有留意其他2個. 不過我覺得2個方法都可以呢Musicinsummer（留言） 2014年1月1日 (三) 10:18 (UTC)回复
(！)意見，嗯，我只是觉得微博名称放在表格名头里面感觉有点不专业跟奇怪。所以才有第二种的方式～ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月1日 (三) 10:43 (UTC)回复


"青春星期天"和"2014湖南衛視節目巡禮"

编辑
最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

"青春星期天"和"2014湖南衛視節目巡禮", 新設立的"青春星期天"的內容如果沒有特別內容和後者有所區分, 建議2個內容合併(因為現在我看時, 覺得內容是差不多的Musicinsummer（留言） 2014年1月6日 (一) 10:11 (UTC)回复

建議將「青春星期天」合併

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

有同學建了「青春星期天」，我覺得是沒有必要的，還有人建了個一模一樣的「青春星期六」，所以這些都可以提請刪除。至於「節目巡禮」，因為裡面除了有「青春星期天」以外的內容，所以我也建議將「青春星期天」併入「巡禮」裡面。--Chinyen （留言） 2014年1月6日 (一) 10:36 (UTC)回复

管理員說，收視率排名的表格如果要折叠的話，應該放在篇末

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

他說，這些東西，根據維基的規範，最好能放在篇末……所以我們要不要考慮下他的建議？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 09:22 (UTC)回复

龙门镖局修訂版和龙门镖局2

编辑
最新留言：在10年前发布6条留言3人参与讨论

宁财神微博內容, 此微博內容顯示出之前有關張智霖客串的有關新聞是指拍攝 <龍門鏢局1>的修訂版, 而不是指 <龍門鏢局2>. <龍門鏢局2>要在2014年9月才會開拍的, 而 龍門鏢局1的修訂版大概會在2014年2月(暫訂)開播. 所以在條目中"Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)" 龍門鏢局2的內容會被刪除. 最重要的是我想問一下, 如果<龍門鏢局1>的修訂版在今年播出, 是打算把內容放在 <龍門鏢局>中, 還是另開條目呢??Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:25 (UTC)回复

我覺得應該放在龍門鏢局中。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:27 (UTC)回复
(：)回應我個人都傾向放在龍門鏢局中, 但是維護條目可能是個問題, 你可以看一下龍門鏢局, 我擔心的是它現在的內容就比其他一般的電視劇條目多, 如果修訂版上映, 條目要怎樣寫呢, 是直接在條目中弄一個標題"修訂版", 然後再寫內容,還是??? Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 10:38 (UTC)回复
(：)回應，建立一個單獨的== 龍門鏢局 (修訂版) ==段落，然後寫就可以了吧。如果內容變得越來越多，再建立獨立的條目也不遲。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 10:55 (UTC)回复
(：)回應好的Musicinsummer（留言） 2014年1月8日 (三) 11:00 (UTC)回复
毕竟是在第一部的基础上修订的，所以还是放在在第一部的条目里比较好。顺带一提，我觉得《龙门镖局2》、《龙门镖局3》这两个条目建立的有点早，虽然报备了，但剧本还没写完，拍摄也还没开始。--Fanglongzong ( ♪) 2014年1月9日 (四) 06:01 (UTC)回复

关于演员表格中的那项「角色昵称／关系／简介」

编辑
最新留言：在10年前发布20条留言5人参与讨论

在中文维基编写电视剧条目快一个月了，有一项问题一直想提出来，就是关于一些热门电视剧的篇幅问题。今天正好有同学跟我讨论，我觉得很有必要也跟大家分享一下我的想法。

在参与维基编辑之前的很长时间里，一直在阅读英文维基条目，发现他们一直都很重视条目的篇幅，如果条目过短要扩充，过长也要尽量把条目中稍显不重要的内容分开到相应的子条目中。举个例子：en:Prison Break，这是美剧《越狱》的主条目，其中在角色介绍部分，他们开设了3个子条目：en:List of Prison Break characters, en:List of Prison Break recurring characters, and en:List of Prison Break minor characters。

中文维基也有类似的例子，爸爸去哪儿与爸爸去哪儿 (第一季)，中国好声音与中国好声音 (第二季)，都是类似的情况。只是我们很少在电视剧条目里这样使用。虽然角色介绍开始了3个子条目有点过于夸张了，但是，我觉得，有必要的话，我们开设1个子条目应该是合适的而且值得鼓励的吧。

所以，就提到我们现在一些热门电视剧条目中的「角色昵称／关系／简介」项目，很多条目中 (如后宫甄嬛传 (电视剧)、兰陵王 (电视剧)、步步惊心 (电视剧)) 的演员表格中的这一项，内容都已经形成真实的段落了。我觉得，理想情况下，对于这样的表格，应该重新排版一下，把表格中的这一部分单独拿出来，然后转移到后宫甄嬛传角色列表、兰陵王角色列表等等子条目里，就像英文维基百科一样。

这样做的好处如下：

  1. 解决了篇幅过长的问题，去除冗余繁杂、过于具体的内容，对于该电视剧了解甚少的读者来说，他们更希望得到稍简单一些的内容，而想要了解更多信息的读者，只需要点击主条目的内部链接，就可以得知自己想要的更多信息。对所有读者都合适，不会被疑似为所谓的爱好者网页。
  2. 把表格拆分成段落之后，更方便编辑者编辑。表格的代码通常过于复杂，有很多想要扩充内容的初级维基用户因此而放弃了扩充，实属遗憾。调整为段落之后，可能会吸引更多同学来帮忙扩充。
  3. 表格拆分成段落之后，排版也变得更方便。即使段落写的再长，也不会担心表格因此变得过于巨大。如果这部分内容放在了字条目里，那就更不用担心篇幅过长的问题，可谓万事无忧。

以上是我的想法。欢迎编辑同仁们发表下自己对这个问题的看法吧，谢谢大家！Dumbbirdvip（留言） 2014年1月8日 (三) 15:16 (UTC)回复

  • 沒有必要這麼做. --Pedrotangtang（留言） 2014年1月8日 (三) 21:14 (UTC)回复
    (：)回應，您们有没有想过，之所以现在的篇幅不够长，参与编辑的人数不够多，是因为排版混乱的缘故导致的。如果排版整洁清晰的话，会方便更多人参与编辑。我知道目前的排版格式并不完美，但如果与以前相比的话，我觉得应该有益无弊。阁下说把表格颜色统一成蓝色之类，这一点我可以理解，只是就事论事而言，很多条目 (如《甄嬛传》)的表格颜色最开始并不是我增加的。所以也没有办法。
    所以说来说去，阁下是觉得参与编辑的人数多一点好呢，还是少一点好。看到阁下曾回复说希望人数少一点好，这样就会有更多时间和空间撰写自己想撰写的条目，是吗？可是我觉得，其实这两者不是很矛盾的，阁下大可对我所做的编辑放心，我不会把东西改乱的，阁下想建立更多条目，不用为我排版的事情分心。放心，哈。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:09 (UTC)回复
(：)回應現在的電視劇條目不需要, en:Prison Break這條目要弄角色子條目, 是因為它本身的其他部分內容就很多了,如en:Prison Break 簡介很長,有為季度介紹內容, 又有製作(其中有分了Conception, filiming, music等), 不單上有收視率, 還有很長內容的評價, 還有其他同名產品介紹. 因為內容太多, 所以才有角色子條目出現的, 但是現在的中國劇集條目內容根本很短, 最佔空間的是收視訊表格吧, 而一些比較熱門的劇集如美人心計會有比較詳細的角色介紹, 后宫甄嬛传 (电视剧)就加多了評價,獎項之類, 但是後者的內容和 en:Prison Break相比還是少吧, 只是后宫甄嬛传看起來比其他劇的條目多了很多吧Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 02:36 (UTC)回复
我觉得甄嬛传这样的篇幅已经很多了。就算不增加子条目，表格里面介绍的部分也应该独立出来以段落形式表达为好，我记得musicsummer以前也表态过，最好不用表格而用段落形式。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:00 (UTC)回复
(：)回應我指的段落是指評價, 製作這些用段落方式寫, 而不是指演員, 現在的維羞條目, 不論是港劇, 台劇還是中國大陸劇的演員名單, 如果條目中有對角色的介紹, 都是用表格形式的,我有時會把一些電視劇的角色表格弄走, 只是因為有些人只是寫參演名字和劇中名字, 完全留空了一整行"角色昵称／关系／简介", 才把表格刪除, 但是我是傾向把演員表用表格型式的Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 07:14 (UTC)回复
(：)回應，我的想法是，如果这个表格不是很大，那么就用表格，如果表格里面内容已经太多了，形成段落了，如甄嬛传，那么最好能转成段落形式。条目建立初期自然是可以统一用表格，但是随着条目慢慢扩充起来，就有必要进行改变了。您说呢？Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:34 (UTC)回复
(：)回應看了你弄的"还珠格格角色列表", 和別人弄的"終極三國登場角色列表",我個人認為弄角色子條目是沒有問題的, 但是最重要的一點是后宫甄嬛传 (电视剧)的條目現在的人物介紹內容都是繁體字的, 所以我有理由相信是有其他人維護, 你只問我們是不合適的, 個人認為如果你所謂的段落只是把原文的表格弄成段落, 如果只是這樣, 你不用改了, 弄個子條目, 把表格內容搬過去, 不用改為段落. 即使你最後真的要改成段落, 因為你在原基礎上加些內容, 請一定要改用繁體字寫人物介紹, 否則會把內容弄得繁簡混亂, 而且也浪費了原作者的心血, 但是如果是係大部分創作那又另當別論. 最後, 不是很多電視劇需要弄角色子條目的,甄嬛传可以有, 但是其他劇如美人心計這劇非角色介紹的內容並不多, 就不用弄了(我個人弄的角色子條目標準至少有3個:1.是角色介紹有很多內容 2. 是條目本身(不包括角色介紹)有很多其他內容 , 如影響, 獎項, 評價, 同類產品等 3. 得到條目維護者(最好是角色部分的維護者)的同意改為子條目Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:18 (UTC)回复
(＋)贊成，基本赞成。但是，关于繁简混乱的问题，我觉得是您过于敏感吧。难道因为我一直用简体编辑条目，您很介意？维基百科什么时候规定一定要用繁体编辑条目了，这一点我不能认同啊。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:44 (UTC)回复
(：)回應我指的是內容大部分是繁體就應該用繁體字, 相反也是一樣Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)回复

(！)意見(＆)建議:我的感覺是，因為美劇或英劇的電視劇動輒好幾季，是一個系列，所以出現的角色很多，他們才採取角色列表的方法。除了角色列表還有各集列表。但因為華語電視劇一般都是及幾十集就完了，出現的角色就那麼幾十個，有些甚至十來個(例如花開半夏)，所以就沒有必要去多建一個角色列表。雖然甄嬛傳的角色偏多，但這些內容就是甄嬛傳電視劇這個條目的主要內容之一，我想讀者看條目的時候就是這樣一段一段讀下來的，不會妨礙到他的閱讀模式吧。

(：)回應，嗯，对，确实美剧那边好几季而且人物数量和关系确实比甄嬛传要来的多。比较适合建立页面的可能是还珠格格这样的作品，那么甄嬛传我也没有太强求说建立一个角色列表的主页面。主要就是看那个表格太大，所占篇幅又太长，所以才有此想法。如果大家觉得建立主页面不好，那么把表格中的大段的内容改成真正的段落形式，可以吧？ Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 07:56 (UTC)回复
(：)回應請不要把人物介紹的表格改為段落了, 現在不論是港劇, 台劇, 中國大陸劇都是用表格表示人物的, 我之前說的段落只是製作, 幕後團隊Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:22 (UTC)回复

我覺得不要吧，表格是很多人辛辛苦苦建立跟更新的，不應該一下子將其轉換成段落，因為這個條目一年多以來都每人提出異議。所以不要貿貿然推翻前面編輯者的作品。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:16 (UTC)回复

(：)回應這才是重點,應該要有多數維護者贊成才行, 我沒有維護過這劇的人物介紹, 我好像不太合適發表意見呢Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:26 (UTC)回复
(：)回應，其实对于表格的问题，我有在Talk:后宫甄嬛传 (电视剧)里发过段落呀，但是好像没有人理我啊……Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:33 (UTC)回复
(：)回應可能他們根本不知道, 不是很多人會關注"talk", 他們不認同直接不說; 我個人認為你可以直接邀請他們的(按他們的頭像)Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)回复
(：)回應，好吧，事实上具体是谁我都不知道。是在历史页面里查看吗？我试试。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:49 (UTC)回复
(：)回應我是用這個方法的, 不過別人未必可以立刻給你回應, 畢業他們不是活躍人士Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 09:20 (UTC)回复

我也说说我的感受吧，我觉得表格同一格的换行以三行以内为宜，太长了（比如电视剧《甄嬛传》这样十几行）确实不美观。很多路人其实对角色简介不感兴趣，只是想了解主演和对应的角色名字罢了，这么长的表格往下拉半天才出来几个主演，看着有点费劲。如果可以的话，保留一个不含角色简介或只含少量简介的简单表格，而把大段详细的角色介绍写成段落放在下面。--Yujiunang（留言） 2014年1月9日 (四) 08:40 (UTC)回复

(＋)贊成，赞成，我就是这个意思。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:45 (UTC)回复


關於角色表格化還是段落化的投票

编辑
最新留言：在10年前发布5条留言4人参与讨论

有很多爭議包括收視率表格的顏色處理，角色表格還是段落處理，字體的大小處理等，我們都出現了非常嚴重的分歧。所以我希望參與編輯的編輯者們在此給出你們的想法：

  • 關於角色表格段落化跟建立子條目，我個人是持(－)反对的意見；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我也表示(－)反对的意見：
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬件設備不同：
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。
  • 以上，希望大家提出意見，謝謝。--Chinyen （留言） 2014年1月9日 (四) 08:31 (UTC)回复


  • 關於角色表格段落化跟建立子條目，我個人是持(＝)中立的意見，表格中如果内容比较少就用表格，如果内容比较多，就段落化或者拆分到新的子条目 (但不一定要删除表格，表格可以继续保留，只是进行简化)，详见例子还珠格格的角色介绍部分；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我也表示(＝)中立的意見，过于花哨肯定不好，但是如果太沉闷也不合适，做到一个平衡；
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬件設備不同：
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。

Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:37 (UTC)回复


  • 關於角色表格段落化，我個人是持(－)反对的意見；
  • 關於角色表格建立子條目，我個人是持(＝)中立的意見；(有很少部分的劇是可以考慮建立子條目)的；
  • 關於表格充斥各種顏色，使得頁面花俏的做法，我表示(－)反对的意見；
  • 關於表格字體，我持(＝)中立態度，關乎到每個人的硬件設備不同；
  • 關於多創建新條目以及維護提高條目質量，我持(＋)支持的態度。(但是建立了請至少在上映時維護一下內容, 不要建完就完全不理)
  • 以上，是我的意見Musicinsummer（留言） 2014年1月9日 (四) 08:41 (UTC)回复


(：)回應，按照团体合作的角度来看，有人负责排版，有人负责扩充新贴内容，这样不是很好嘛。为什么一定要求大家都负责更新内容呢。其实排版也很费精力跟时间的，而且良好的板式会吸引更多人来参与到编辑中来，这样不是很好吗。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 09:27 (UTC)回复

声明：不要把条目花哨问题的罪责全部扣在一个人头上

编辑
最新留言：在10年前发布4条留言3人参与讨论

首先请诸位不要在背后议论别人。如果有异议就请提出来，我本人很讨厌在背后指指点点又不当面明说的人。

第二，请不要把条目花哨的罪责全扣在我一个人头上。在我来维基百科之前维基百科里的条目就已经花花绿绿的了，比如我是歌手系列，而且那些花花绿绿的颜色曾经与含义都对不上号，我现在修改之后已经变的好多了。这一点也得到过chinyen的认同。如果你们真的觉得不要颜色，那么也请Pedrotang同学不要把那些演员表的条目弄成cornerblue颜色，那只是您个人自己的喜好，要是取消颜色，就请全部使用黑白灰色。这样我也是双手(＋)贊成的。

第三，关于英文维基百科，英文维基百科之所以没有花花绿绿，是因为英文维基条目以段落为主，表格很少出现。我认同的原则是，能以段落写出来的东西，就不要放在表格里。但是不能用段落写出来的东西，用表格来写也无妨。这是很正常的原则，我相信一个公正客观的编辑者应该能认同这个原则。Musicsummer同学之前也表述过类似的意思。所以我不认为我们之间存在多么巨大的分歧，很多程度上，都是大家的感情用事罢了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 17:18 (UTC)回复

(：)回應如果樓上認為我是在你背後議論你, 我只能說對不起, 之前我認為不能夠在Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)‎表示, 那頁的內容現在已經很多了(不過現在也在這發表了, 真對不起), 而且我之前也和Dumbbirdvip獨立討論的,有些雖然我並不認為需要改變, 不過可能想法人人不同吧, 不同人關注及認為重要的地方也不同吧.我個人興趣在於跟進電視劇拍攝及首播時間, 維護個別演員, 和開設及維護個別電視劇和電影之類. 個人時間有限, 之後在Talk:中国大陆电视剧列表 (2014年)的討論, 我想我未必可以活躍參與的, 非常抱歉, 但還會繼續參與維護和設立電視劇條目的, 謝謝認識各位Musicinsummer（留言） 2014年1月10日 (五) 01:07 (UTC)回复
 OK，好的，关于infobox，还请大家去Template talk:电视节目信息框中讨论，不然现在的讨论太分散，我都不知道该听谁的。我已经很努力照顾新版与旧版之间的衔接了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月10日 (五) 07:23 (UTC)回复
(：)回應，大家请开诚布公、心平气和地讨论问题，千万不要意气用事。--Yujiunang（留言） 2014年1月10日 (五) 03:02 (UTC)回复

關於日期格式

编辑
最新留言：在10年前发布30条留言13人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月23日 (三) 02:42 (UTC)。回复

根據Wikipedia:格式手册/日期和数字，「公元紀年以年月日表示時，不加上不必要的零」。唯小弟在中国大陆电视剧列表 (2014年)、中国大陆电视剧列表 (2013年)修改時，被其他用戶以「影響排版令看帖者會感凌亂」為由回退。現希望取得大家的意見。謝謝。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月6日 (日) 11:06 (UTC)回复

赞同你的意见。一定要前导0就写成“03-05”的格式。--铁铁的火大了 2014年4月6日 (日) 11:08 (UTC)回复
如果真的執著格式的話可以使用{{0}}或{{-}}代替。— lssrn45 | talk 2014年4月6日 (日) 11:10 (UTC)回复

(：)回應 請不要針對中國大陸電視劇列表, 請你先由說無綫電視外購中國大陸劇集列表 台灣偶像劇列表 台湾剧集列表 (2013年) 等 是否統一修改吧! 你這個人真是沒事找無聊來做, 你沒有作出對列表的貢獻也罷, 請不要破壞這裡的秩序! --Pedrotangtang（留言） 2014年4月6日 (日) 11:45 (UTC)回复

按照格式手冊，支持移除前导零。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:35 (UTC)回复
看来你的机器人又可以有新活干了。 XD @Yinweichen ——Nigel 2014年4月6日 (日) 14:03 (UTC)回复
統一格式是維基百科重要的工作之一，絕非無用或無聊，請不要輕易否定別人的工作。況且，「沒用」並不應當做回退的原因。當我把目前的機械人錯誤修正之後，就會在全維基移除日期多餘的零，屆時上述條目也就統統包含在內了。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月6日 (日) 15:57 (UTC)回复
  Nigel觉得这挺赞的。 我作为另外一个修复格式机器人的操作者对此也深有体会，代码标准化的确是维基百科上最重要的工作之一。还请其他的用户谅解，不要轻易地去否定我们的工作。 ——Nigel 2014年4月7日 (一) 05:19 (UTC)回复
加0在前面的確不必要，不過像這種列表，月日不對齊也不好看，我的建議是把個位數在字與字之間置中對齊，例如：
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月7日 (一) 13:07 (UTC)回复
列表中的日期確實都是不加0的，請見所有小行星列表。街燈電箱的建議不錯，但乍然一看，源碼太複雜，不可讀。這一功能要使用，就必須做成模板，甚至加入到MediaWiki軟件中作為Wikitable屬性的一部份。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月7日 (一) 23:11 (UTC)回复
上面的格式太麻煩，還不如直接用現成的佔位符模板：
項目 日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
而且修改起來很簡單。—Snorri（留言） 2014年4月7日 (一) 23:25 (UTC)回复
總是覺得用{{0}}來留空白感覺不太好，數字左面有空白但右面沒有空白好像造成了不平衡的感覺，所以並不建議用{{0}}。另外，敝人把這些都造成了模板：
{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日
這樣的話源碼應該沒太大麻煩。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 10:09 (UTC)回复
數字可否靠右對齊？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月8日 (二) 15:54 (UTC)回复
靠右對齊參照Snorri的方法便足夠。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)回复

小結

编辑

討論到這個地步，基本上形成的共識是：按照格式手冊，不要在日期上加零，比如“1月4日”不應該被寫成“01月04日”。至於其中的數字應當右對齊還是居中，還有不同看法。兩種對齊方式都有足夠便捷的模板進行調節。接下來可以對數字的對齊方式進行討論。—Snorri（留言） 2014年4月8日 (二) 16:01 (UTC)回复

居中對齊使用{{alignMD}}模板，使用和顯示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{alignMD|01|03}}
|-
| 木火土 || {{alignMD|10|09}}
|-
| 金女月 || {{alignMD|12|15}}
|}
項目 日期
手田水 1月3日
木火土 10月9日
金女月 12月15日

右對齊方式使用{{0}}模板，使用和顯示方式如下： 

{| class="wikitable" 
|-
! 項目 !! 日期
|-
| 手田水 || {{0}}1月{{0}}3日
|-
| 木火土 || 10月{{0}}9日
|-
| 金女月 || 12月15日
|}12月15日
|}
項目 沒有加日期
手田水 01月03日
木火土 10月09日
金女月 12月15日
(！)意見：希望強調一下接下來的討論只適用於「表格」內的日期。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月8日 (二) 16:35 (UTC)回复
敝人傾向居中。靠右的話，「10月09日」，「月」和「9」之間有空，但「9」和「日」之間沒空，沒了平衡感。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月8日 (二) 16:42 (UTC)回复
我觉得什么都不修饰就挺好--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 02:03 (UTC)回复
(▲)同上，感覺原本的樣子就挺好的♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月9日 (三) 10:23 (UTC)回复
不太覺得有必要計較這種對整體閱讀性無關痛癢的細節，因為頂多只差兩個半形字的寬度，並不會真的感覺混亂。反倒是，用了一堆額外的標記或模板，是增加了後續邊修者的負擔。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月9日 (三) 13:20 (UTC)回复
同意。最佳做法是不做修飾。如果必須要對齊日月，寧願用模板，也不要前置零。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年4月12日 (六) 05:35 (UTC)回复
編號 沒有加{{0}}的日期 加了{{0}}的日期
1 12月1日 12月01日
3 12月10日 12月10日
2 12月2日 12月02日
不過前置{{0}}好像有一個附加的用處，那就是當表格做成sortable的時候，插入不會顯示的「0」才會確保日期的排序正確，要不然12月10日的順位會排到12月1日與12月2日前面（因為「0」的編碼順位在「日」字前面）。各位可以試試看右邊這個表，就會發現第二行的日期永遠排不到想要的順序。這是我覺得真正需要用到{{0}}的理由、而非美觀問題，相對的置中模板就完全不知道實用意義何在了……--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月12日 (六) 15:04 (UTC)回复
這種功能改一下模板便行了，模板也能排序：
項目 日期
1 1月3日
2 10月9日
3 12月31日
4 12月15日
5 2月28日
6 7月13日
7 7月20日
不過大象點出了一個很重要的：完全不修飾日期不能排序。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年4月12日 (六) 15:39 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 00:59 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的27个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 17:50 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中国大陆电视剧列表 (2014年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月28日 (二) 23:59 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2014年中国大陆电视剧列表&oldid=51068912”
返回到“2014年中国大陆电视剧列表”页面。