Talk:五色旗 (中華民國)

Jimmy-bot在话题“有關中華民國維新政府條目旗幟真實性”中的最新留言:7个月前

參考文獻5,網頁似乎已經失效。

编辑

參考文獻5,網頁似乎已經失效。—以上未加入日期時間的留言是于2012年4月19日 (四) 02:02 (UTC)之前加入的。

貌似是— PurpleHyacinth 2012年4月19日 (四) 02:02 (UTC)回复

汉满蒙回藏

编辑

有观点认为,所谓的汉满蒙回藏,其实指的是内地十八行省(汉地)、东北(满洲)、内外蒙古(蒙)、新疆(回部)、藏区(藏),即当时除台湾以外的中国大陆的全部领土。Loveliaoyan留言2013年11月30日 (六) 03:30 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了五色旗 (中華民國)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 00:53 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了五色旗 (中華民國)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 03:18 (UTC)回复

有關中華民國維新政府條目旗幟真實性

编辑

前幾天在中華民國維新政府(下簡為政府)的條目上看到了旗子,翻查歷史圖片後於此提出以下問題:

1·旗幟真實性或來源(「后加入“和平建国”字样及火焰图形」一說是否成立)[1][2][3]

若為真實,

2·政府是否有使用該旗

3·政府改用該旗之時間點

若有史科支持該說法歡迎於此討論。--Dakhung留言2024年3月9日 (六) 17:34 (UTC)回复

 
上海市政府实际仍只是五色旗

“和平建国”应该是汪精卫的政治纲领。--Cat on Mars 2024年3月10日 (日) 07:52 (UTC)回复

文化雜誌 2011 特刊 辛亥革命以降七個民國生卒紀年辨正末页有此说法。《上海法制史》王立民 提到的《督办公署关于更换旗帜训令》(1938年5月3日)需查证,【它明确规定将原来上海的“大道旗”改为“太阳旗”和“五色旗”】,《日本侵略上海史料汇编(中)》有此历史文献,谁有读秀库互助可以找一下。谷歌图书《谢选骏全集第200卷》看上去有不少相关内容,但该来源本身不可靠。p.s. 谁知道,谷歌图书预览为什么总出CORS错误(国别域名重定向),如何解决。--YFdyh000留言2024年3月10日 (日) 08:23 (UTC)回复

@Dakhung:粗找找到了风传媒一篇文章。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:33 (UTC)回复

没注意这个文献已有引用,又深度找了找:變調的國民政府:汪、日對新政權正統性的折衝第155-161页详细叙述了这个问题,即该旗子是日本大本营陆军部妥协下的产物,之后在1943年2月废除。陶希圣汪记舞台内幕》、《南京沦陷八年史》的内容可交叉佐证。此外,有一些收藏品可能使用了该旗子,也可一定程度上交叉佐证。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 12:51 (UTC)回复
感謝您給出各種資料,但似乎您誤會了這個議題是汪精衞政權。本人原本是想詢問由梁鴻志先生成立的中華民國維新政府。無論如何,感謝您付出了時間及心血回答。--Dakhung留言2024年3月10日 (日) 13:04 (UTC)回复
@Dakhung:谢谢提醒,那我再找找。--ときさき くるみ 2024年3月10日 (日) 13:07 (UTC)回复
返回到“五色旗 (中華民國)”页面。