Talk:优先权 (知识产权)

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 什么制度能够在一定时间内保护知识产权申请人在为他们的发明创造获取国际保护时的利益，从而减轻法律地域性带来的负面结果？（自荐，译自英文维基）— Zephyr_su 2007年6月3日 (日) 15:15 (UTC)
  • (！)意見好条目啊，很久很久以前就被这个题目困扰，今天终于算是明白了！不过条目名称是否欠妥，因为优先权似乎不只在知识产权问题上，日常生活中的优先权也有的是哦，比如说大陆地区坐巴士让军人和老弱病残人士先上车……希望阁下在斟酌一下条目名称。—小Prinz 2007年6月3日 (日) 16:55 (UTC)
  • (＋)支持 好条目 by Usaroc 2007年6月4日 (一) 05:34 (UTC)
  • (＋)支持，不过条目名是否可以修饰一下？金翅大鹏鸟(talk) 2007年6月4日 (一) 05:49 (UTC)
  • (＋)支持—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持—傑 2007年6月4日 (一) 09:03 (UTC)
    • (：)回應 多谢各位指正，虽然现时并没有其它领域的优先权条目，但我已经改正了条目名称。—Zephyr_su 2007年6月4日 (一) 13:10 (UTC)
  • (＋)支持—費勒姆 費話連篇 2007年6月4日 (一) 13:23 (UTC)
  • (＋)支持—Ak48 2007年6月4日 (一) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持，這也是題目有點怪！→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月4日 (一) 15:13 (UTC)
    • (：)回應 問題歐化、複雜，亦建議精練一下。 —傑 2007年6月4日 (一) 16:08 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年6月4日 (一) 15:36 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月4日 (一) 22:06 (UTC)

在第一國申請專利之後, 再在第二國申請優先權專利, 那麼第二國的審理內涵 ...

1. 第二國審理優先權專利"時程會較縮短"嗎?

2. 若第一國專利不過, 是否影響"第二國獨立審理專利"? (因專利審查曠日廢時)