Talk:史善载

最新留言:7年前由Wetrace在话题未通过的新条目推荐讨论内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评初級低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
历史专题 (获评初級低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
军事专题 (获评初級低重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

關注度 编辑

@Eiugyl 人物相當於現今中國的軍區司令員。條目內容除了人物家族背景列舉,以及職務履歷之外,沒有任何具體事蹟。清朝歷任提督以上官員幾百,他爲什麼「知名」卻一字未提,何况還只是署理(代理)不到一年就因病奏請開缺三年多,最後也是「誥贈」甘肅提督,換句話說不是正任。另外,也完全沒有任何清朝官方公文、檔案敘述或佐證其事蹟,所有參考文獻來源全是家族刊物、宗譜、碑銘之類,全爲第一手來源;從Google搜尋,也未見任何具體事蹟或著作,而且能搜到的也都是家譜裏的資訊,與條目內容相差無幾。因此別說現代,在當代的關注度都極低。依以上目前能找到的訊息,此人並不符合Wikipedia:人物收錄準則:「已故的人在自己工作的範疇內是否作出了相當的貢獻,足以名留青史」。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月11日 (二) 02:12 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“史善载”页面。