维基百科

讨论:史善载

最新留言：7年前由Wetrace在话题未通过的新条目推荐讨论内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
中国专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
历史专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
军事专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

关注度 编辑

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

@Eiugyl： 人物相当于现今中国的军区司令员。条目内容除了人物家族背景列举，以及职务履历之外，没有任何具体事迹。清朝历任提督以上官员几百，他为什么“知名”却一字未提，何况还只是署理（代理）不到一年就因病奏请开缺三年多，最后也是“诰赠”甘肃提督，换句话说不是正任。另外，也完全没有任何清朝官方公文、档案叙述或佐证其事迹，所有参考文献来源全是家族刊物、宗谱、碑铭之类，全为第一手来源；从Google搜寻，也未见任何具体事迹或著作，而且能搜到的也都是家谱里的资讯，与条目内容相差无几。因此别说现代，在当代的关注度都极低。依以上目前能找到的讯息，此人并不符合Wikipedia:人物收录准则：“已故的人在自己工作的范畴内是否作出了相当的贡献，足以名留青史”。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月11日 (二) 02:12 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：7年前3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:史善载&oldid=81084246”
返回到“史善载”页面。