Talk:安兴贵
HenryXVII在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 中唐名将李抱玉的祖上是哪一位初唐功臣?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年12月1日 (二) 08:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年12月2日 (三) 07:17 (UTC)
(-)反对:没有维基化。大量罗列人物对话。人物生平不是用白话文写的。 -- Paoting(留言) 2015年12月2日 (三) 09:11 (UTC)- 谢谢阁下的意见,然而我不觉得这样妨碍大家了解这位人物了。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)
- 方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)
- (=)中立:我认为维基百科应该是第一眼就让人知道这个条目是干什么的。比如安兴贵是个初唐功臣,我肯定想知道他有什么功劳,如果我对他的功劳没有好奇,我就不会再往下读了。而当前版本是,我不知道他立过什么功,我必须读过大段人物对话,才能了解他的事迹。维基百科本身应该是对文献的二次概述,所以我认为您的这个条目风格不是我理解中的“维基化”。一个看法,不一定对。 -- Paoting(留言) 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)
- 对话体现的是安兴贵一开始请缨做说客,做好了说成和说不成的两手准备,以及具体说服李轨时所用的说辞,说服不成再通过兵变拿下李轨平定李轨的地盘。刚才处理了两段对话。后面还有两处说话自觉影响不大且一个难改一个没必要改就没改了。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月3日 (四) 04:09 (UTC)
- (=)中立:我认为维基百科应该是第一眼就让人知道这个条目是干什么的。比如安兴贵是个初唐功臣,我肯定想知道他有什么功劳,如果我对他的功劳没有好奇,我就不会再往下读了。而当前版本是,我不知道他立过什么功,我必须读过大段人物对话,才能了解他的事迹。维基百科本身应该是对文献的二次概述,所以我认为您的这个条目风格不是我理解中的“维基化”。一个看法,不一定对。 -- Paoting(留言) 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)
- 方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)
- 谢谢阁下的意见,然而我不觉得这样妨碍大家了解这位人物了。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)
- (=)中立,未完釋而推薦,或者改為文言維基推薦比較合適?--Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 12:22 (UTC)
- 请教下哪些地方文言原文妨碍理解了,我当尽力一试。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)
- (:)回應,你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了,我好想支持你,不過次次都是半完成作品,不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)
- 惭愧,方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:25 (UTC)
- (:)回應,你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了,我好想支持你,不過次次都是半完成作品,不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)
- 请教下哪些地方文言原文妨碍理解了,我当尽力一试。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)
- 除了之前的文字处理外,刚才又根据安兴贵之子安元寿的墓志铭对该条目做了一些补充。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年12月4日 (五) 08:28 (UTC)